S.E.Bulba Posted July 26, 2019 Share Posted July 26, 2019 Думаю это не акустическая разведка, зачем им запись. На табло по ссылке кнопок Запись не наблюдается… В период разработки и испытаний, внешний вид и функциональная структура изделия, как правило, сильно отличается от его внешнего вида и функциональной структуры на момент принятия в эксплуатацию. Запись в период испытаний может быть нужна, к примеру, для определения степени безошибочности работы системы распознавания калибра в градации «стрелковое оружие – зенитный пулемёт». … Там скорее всего система такая что видео записывается отдельно а звуки сопровождающие все это отдельно, допустим сигналы предупреждения, Рита или переговоры летчика. Никто и не утверждал, что на Ка-50 «борт №25» была установлена именно «СОВА». Может быть какая-нибудь другая, впоследствии не получившая развития, а также вполне может быть и Ваш вариант – просто магнитофон/аудиорекордер, записывающий звуки в кабине. :) Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted July 26, 2019 Share Posted July 26, 2019 (edited) Вот, кстати, вероятно 2-й вариант СОЭП: <…> Фото, как я понял из сообщения автора, либо 2008-го, либо начала 2009 года. СОЭП, возможно несколько доработанные (с небольшими «ушками» по бокам), такие же, как на следующих видео и картинке: <…> <…> <…> Опять же кстати, в дополнение к уже известному блоку БКО, в кабине «борта №25» вместо УВ-26 наблюдается довольно любопытный девайс: <…> Что-то мне кажется, что над правым нижним светосигнальным табло (или это кнопка-табло?) написано слово «ПУСК»? UPD. По экранчику с антибликовым козырьком вверху блока можно догадаться, что это скорее всего и есть пульт управления УВ-26, только какой-то новой модификации. Хм, интересно, ранее нигде таких не встречал (значит внизу – это всё же вероятно кнопки-табло «СТОП» и «ПУСК»)… Походу на новом пульте выбор программы отстрела ЛТЦ осуществляется просто переключателем? Получается, что и выбор программ не столь обширен, по сравнению с возможностью их ввода кнопками? :rolleyes: У производителя УВ-26М нашёл такую картинку (пульт управления УВ-26М практически идентичен пульту на фото): Устройство выброса пассивных помех УВ-26М [веб-архив] Edited July 27, 2019 by S.E.Bulba update. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted July 28, 2019 Share Posted July 28, 2019 Тут получше видно https://en.ppt-online.org/553125 Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 Тут получше видно https://en.ppt-online.org/553125… Благодарю, интересно! Получается на пульте управления УВ-26М, в отличие от немодернизированного пульта управления УВ-26, вообще отсутствует возможность ввода программы? Получается, что программа выброса ловушек задаётся галетником «ПРОГРАММА: 1÷8» непосредственно на блоке БКО, который висит в правом верхнем углу кабины Ка-50 «борт №25» образца середины 2000-х годов? Модернизированное устройство выброса пассивных помех УВ-26М предназначено только для интегрирования в БКО носителя? Положения переключателя: АВТ–ЛБ–Σ–ПБ. С последними тремя всё понятно: блоки выброса ловушек левого – обоих – правого бортов. Положение АВТ – это как? В данном случае БКО сам определяет, в зависимости от ракурса угрозы, с каких бортов (левого, правого, или с обоих сразу) производить выброс помех? Интересно, как работал первоначальный вариант Ка-50 «борт №25» с БКО «Витебск», где стояло ещё не УВ-26М, а просто УВ-26? Получается, что тогда программа выброса ловушек ещё не была связана с программой БКО? Давайте работать только с тем что точно известно без лишних фантазий. Кстати, если уж отбросить вообще все фантазии, то возможно на имеющемся фото МФД President-S имеем следующие обозначения, например, исходя из функциональности индикаторного устройства аппаратуры Л-140: облучение со стороны нижней полусферы: отображается как наземный источник облучения – символ «треугольник», если приглядеться, то треугольник с цифрой; возможно это просто номер по порядку присваиваемый каждому новому наземному источнику облучения: 1, 2, 3 и т.д.? [*]облучение со стороны верхней полусферы: отображается как воздушный источник облучения – символ «вертолёт», символ вертолёта просто потому, что данный тип ЛА является наиболее вероятным воздушным носителем аппаратуры лазерного облучения, поэтому данный символ будет одинаковым для всех случаев лазерного облучения со стороны верхней полусферы; [*]облучение лазерным дальномером: отображается как луч от источника облучения в сторону вертолёта-носителя БКО; [*]облучение средствами наведения: отображается аналогичным лучом в сторону вертолёта-носителя БКО + большой круг вокруг источника облучения, обозначающий условную дальность действия последнего, радиус круга условной дальности целеуказателя ≈ радиусу действия БКО, отображаемого в виде азимутального круга вокруг вертолёта-носителя. Насчёт круга и пунктирной рамки вокруг ракеты, то соображения остались те же (опять же, не сто́ит забывать, что это всего лишь выставочный образец МФД President-S): ракета на конечном участке полёта сама стала облучать вертолёт-носитель БКО, т.е. это ракета с АЛГСН: индикация – красный круг меньшего радиуса вокруг ракеты, на это можно забить, ибо таких ракет в DCS всё равно нет, и в ближайшее время не привидится; [*]ракурс на точку засечённого пуска ракеты полностью совпадает с ракурсом на основной источник лазерного облучения в режиме целеуказателя – БКО идентифицирует её как ракету с ЛГСН => автоматический запуск средств РЛ- и ИК-противодействия заблокирован: индикация – красная пунктирная рамка вокруг ракеты, например, применительно к DCS: наведение и пуск по вертолёту-носителю БКО ракеты Х-25МЛ с другого Ка-50 или Су-25. Там кстати, справа сбоку на экране МФД, если присмотреться, есть ещё один треугольник с буквой «Ц», причём без луча в сторону вертолёта-носителя БКО. Что это? Индикация наземной цели, полученной через аппаратуру внешнего целеуказания? Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 А БРЛ=1 и Сброс и Выпуск в левом нижнем углу монитора, это буксируемая радио ловушка ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 (edited) А БРЛ=1 и Сброс и Выпуск в левом нижнем углу монитора, это буксируемая радио ловушка ? Я предполагаю, что да. Российский «Президент-С» против «Стингера»: чья возьмет? <…> Помимо вышеперечисленного оборудования, комплекс может поставляться с активной буксируемой радиолокационной ловушкой, которая принимает на себя ракетный удар. Длина буксировочного троса – 150 метров. <…> UPD. … Получается на пульте управления УВ-26М, в отличие от немодернизированного пульта управления УВ-26, вообще отсутствует возможность ввода программы?.. Кнюппели «ВЫБОР» и «МЕНЮ» на пульте управления УВ-26М интересно для чего? Может для выбора программы выброса ловушек из уже заложенных в память блока управления УВ-26М? И что это там за переключатель без какого-либо обозначения, но зато с двумя светосигнальными лампочками, между кнопками-табло «СТОП» и «ПУСК»? Разработчики будут моделировать модернизированное устройство выброса пассивных помех УВ-26М? Оно ведь, как мы видим, стояло на Ка-50 «борт №25» в конце 2000-х годов. :rolleyes: Edited July 29, 2019 by S.E.Bulba update. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 Я предполагаю, что да. Российский «Президент-С» против «Стингера»: чья возьмет? UPD. Кнюппели «ВЫБОР» и «МЕНЮ» на пульте управления УВ-26М интересно для чего? Может для выбора программы выброса ловушек из уже заложенных в память блока управления УВ-26М? И что это там за переключатель без какого-либо обозначения, но зато с двумя светосигнальными лампочками, между кнопками-табло «СТОП» и «ПУСК»? Разработчики будут моделировать модернизированное устройство выброса пассивных помех УВ-26М? Оно ведь, как мы видим, стояло на Ка-50 «борт №25» в конце 2000-х годов. :rolleyes: Тактильная перегородка или как это называется, это не переключатель. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 Тактильная перегородка или как это называется, это не переключатель. ИМХО, но выглядит именно как переключатель. Светосигнальные лампочки «тактильной перегородке» зачем? :) Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 (edited) ИМХО, но выглядит именно как переключатель. Светосигнальные лампочки «тактильной перегородке» зачем? :) Это шурупы, приглядитесь к моей картинке и вглядитесь в схему крепления шурупами. Внешние шурупы для крепления в вертолете, внутренние для крепления преключателей к корпусу пульта. У них корпус пульта используется не только в УВ-26. Edited July 29, 2019 by Time 83 Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 Это шурупы, приглядитесь к моей картинке и вглядитесь в схему крепления шурупами. Внешние шурупы для крепления в вертолете, внутренние для крепления преключателей к корпусу пульта. У них корпус пульта используется не только в УВ-26. Не буду спорить. Но мне почему-то кажется, что на фото от производителя УВ-26М (вырезанный кусок из которого я вставил в свой предыдущий пост) явно видится переключатель, торчащий вверх. Может конечно мне это только глючится. :rolleyes: Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 Не буду спорить. Но мне почему-то кажется, что на фото от производителя УВ-26М (вырезанный кусок из которого я вставил в свой предыдущий пост) явно видится переключатель, торчащий вверх. Может конечно мне это только глючится. :rolleyes: На вашем фото возможно макет с латунными шурупами, на моей картинке похоже оборудование сфоткано в вертолете то есть установленное на своих штатных местах и соответственно выглядящим. Похоже действительно что на более новом оборудовании перешли к программам, так как у самолетов Су-25СМ и Т заявлены УВ-26 но пульта в кабинах я не наблюдаю. У меня возник вопрос зачем на УВ-26 переключение бортов было изначально, ведь 1-му летчику Ка-50 в бою некогда будет переключать борта тем более рукой которой он держит РППУ. Ставили то что было или сразу рассчитывали на подобное БКО ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 (edited) На вашем фото возможно макет с латунными шурупами, на моей картинке похоже оборудование сфоткано в вертолете то есть установленное на своих штатных местах и соответственно выглядящим… Хоть убейте, но на вашем фото мне почему-то тоже видится переключатель, переключенный в верхнее положение. :D Насчёт шурупов – возможно и так, как вы говорите. … У меня возник вопрос зачем на УВ-26 переключение бортов было изначально, ведь 1-му летчику Ка-50 в бою некогда будет переключать борта тем более рукой которой он держит РППУ. Ставили то что было или сразу рассчитывали на подобное БКО ? Ситуации разные бывают. УВ-26 создавалось ведь не только для Ка-50. Если например требовалось прикрывать бортом гражданский или военно-транспортный ЛА на маршруте или взлёте/посадке с непрерывным отстрелом ЛТЦ (как например в Афгане). В данном случае наверное имело смысл включать отстрел ЛТЦ только с одного борта, чтобы не пускать ловушки с другого борта в сторону прикрываемого ЛА. В боевых вылетах вероятно включали отстрел ЛТЦ конечно же с обоих бортов. UPD. Хотя возможно вы и правы насчёт «тактильной перегородки». На пульте управления УВ-26М «борта №25» конца 2000-х годов вообще вроде бы просматривается какая-то «конструкция», похожая на маленькую дверную ручку. :) Хотя нет, теперь это не «тактильную перегородку», а какую-то защёлку больше напоминает. Сдвигаешь «ручку» вниз, или нажимаешь её (или поворачиваешь рычажок вниз – в зависимости от исполнения пульта), и например передняя крышка пульта управления отщёлкивается. А винты сверху и снизу защёлки – это её крепление к крышке. Edited July 29, 2019 by S.E.Bulba update. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 Таких „дверных ручек" в самолетах и вертолетах вагон, перегородка чтоб нажимая одно вы не нажали соседнюю кнопку, переключатель. Link to comment Share on other sites More sharing options...
2BAG_Inferno Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 Может конечно мне это только глючится. :rolleyes: Глючится. Это перегородка, что бы летчик/оператор в слепую различал левую и правую кнопки. 2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб | Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro "Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted July 31, 2019 Share Posted July 31, 2019 Кнопочки это конечно интересно, но что будет с аудио наполнением, обновят звуки ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 31, 2019 ED Team Share Posted July 31, 2019 Кнопочки это конечно интересно, но что будет с аудио наполнением, обновят звуки ? Если будет возможность. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted July 31, 2019 Share Posted July 31, 2019 Вот, кстати, вероятно 2-й вариант СОЭП: Фото, как я понял из сообщения автора, либо 2008-го, либо начала 2009 года… Уточнение: фото мая 2009 года. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fri13 Posted August 6, 2019 Share Posted August 6, 2019 Поскольку, как вы предполагаете, БКО может сопрягаться с КАБРИС (возможно так и есть, и она сопрягается по шине MIL-STD-1553B), и отображение информации БКО идёт на дисплее КАБРИС, то может быть реальным следующее: Может БКО «видеть» вертолёты своего звена, связанные через аппаратуру внешнего целеуказания, и «игнорировать» их ракеты при том, что они (вертолёты своего звена) также отображаются на дисплее КАБРИС? Sorry for English, reading trough translator here.... The President-S does detect the launches up to 200km (depending conditions, stated in marketing material) and it has capability to track and locate all kind launches and if missiles etc with heated nose, track them to calculate distance and heading. If a projectile is not considered danger, it is not reacted to but only shown on screen. If the projectile heads toward helicopter, it is a danger and it is reacted onceit reach optimal distance. The system does filter false flags, so missiles going around it, as well those that are too far away. Otherwise system would go crazy, release flares and chaff on every time and as soon as missile is detected, wasting counter-measurements and being unusable to protect the helicopter. AFAIK the system has a protection for others in close proximity, so one can defend the whole flight as system creates a protective area around it. And that circle might be that, a known wingman position with its protective area drawn around it. Of course if KA-50 can signal over datalink its target and launch, then flight can see by approximate the launched missile position and heading as Shkval uses it anyways to shape the guidance laser beam width by calculating time of flight. Point is, system registers all launches (Cannon arrows as well) and prioritize them by direction and range and likely altitude as well. So if the projectile is not intercepting helicopter, it is a false alarm and no action is taken automatically, but only notify pilot. i7-8700k, 32GB 2666Mhz DDR4, 2x 2080S SLI 8GB, Oculus Rift S. i7-8700k, 16GB 2666Mhz DDR4, 1080Ti 11GB, 27" 4K, 65" HDR 4K. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 6, 2019 ED Team Share Posted August 6, 2019 (edited) 200 km is fantastic! )) Actually about 10 km. This system can not discriminate missiles by danger or not, because missiles can approach not pure PN guidance but more sophisticated trajectories. PS 200 km is possible. If there is launching Space Shuttle. ;) Edited August 6, 2019 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted August 16, 2019 Share Posted August 16, 2019 Пульт ПДУ (АР-2) скорее всего использовался для аппаратуры СБИ (средства бортовых измерений) - это система для сбора информации с различных датчиков. СБИ устанавливается на опытные экземпляры. АР-2 - это просто обозначение данного пульта. Многие пульты, панели,распределительные коробки в вертолетах Камова обозначаются, как АР - агрегат распределительный. Такие номера есть у каждой панели, так что это просто номер данного пульта для обозначения в схемах… Возможно. Смущает только кнопка «ОЯ»: … поскольку ОЯ – это вроде как специализированное обозначение открытого акустического оформления?.. … По поводу нового пульта УВ-26М - точно такой же стоит на вертолете Ка-52. Как раз с помощью кнопок меню и выбор можно выбрать программу из предустановленных, либо отредактировать программу как угодно. С таким пультом намного удобнее работать с УВ-26М по сравнению со старым Кроме Ка-52, новый пульт управления УВ-26М в конце 2000-х стоял не только на Ка-50 (бортовой №25), но судя по-всему, и на остальных бортах Ка-50, произведённых во второй половине 2000-х годов (судя по 7-сегментному индикатору на жидких кристаллах, а не на нитях накаливания, как на старом пульте управления УВ-26): <…> Видимая часть пульта управления УВ-26 обведена красной рамкой… Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted August 19, 2019 Share Posted August 19, 2019 … По крайней мере на пульте СБИ Ка-52 была такая же кнопка Благодарю за информацию! Ну что же, с очень большой долей вероятности получается, что серый пульт – это возможно пульт аппаратуры СБИ. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted August 22, 2019 Share Posted August 22, 2019 (edited) Интересно, зачем так много цифровых индексов на индикационном табло? 2 ряда по 8 в каждом, итого = 16. Один ряд типа для ДО, а другой для ЛТЦ? На старом пульте управления УВ-26 вполне себе обходились всего 3 индексами: либо СЕРИЯ–ЗАЛП–ИНТЕРВАЛ, либо 3-значное число НАЛИЧ – индикация остатка ловушек. :) UPD. … судя по 7-сегментному индикатору на жидких кристаллах, а не на нитях накаливания, как на старом пульте управления УВ-26… Кстати, тут вероятно ошибся. Новое табло пульта управления УВ-26М судя по-всему вовсе не на жидких кристаллах, а что-то типа на вакуумно-люминесцентных индикаторах? Edited August 22, 2019 by S.E.Bulba update. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grem Posted August 23, 2019 Share Posted August 23, 2019 (edited) А есть примерные сроки обновления акулы?В каком году хотя бы? Edited August 23, 2019 by Grem CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted August 23, 2019 Share Posted August 23, 2019 А есть примерные сроки обновления акулы?В каком году хотя бы? Конкретные сроки наверное вряд ли озвучат. У нашей студии в планах как минимум два проекта на ближайшее будущее. 1. Разработка Ми-24. 2. Модернизация модуля Ка-50. Как только будет что показать - покажем. В общем, только после того, как выйдет [thread=166939]DCS: Ми-24П[/thread], можно начинать ждать обновление DCS: Ка-50… ИМХО. :) Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 23, 2019 ED Team Share Posted August 23, 2019 А есть примерные сроки обновления акулы?В каком году хотя бы? В следующем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts