Gl-ER Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 (edited) Очень точно! Вид спереди обманчив, зри в корень (т.е. в зад - смотри откуда ноги растут):) Edited September 21, 2016 by Gl-ER _________________ Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Боевики ИГИЛ сбили сирийский военный самолет под Дамаском https://slon.ru/posts/73789 [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOT(UA) Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makz Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Конвой состоял из нескольких десятков грузовиков. "Нусра" сожгли три штуки для теле картинки. Синхронно с ними запели неполживые сми о сожженном чьей то бомбардировкой конвое ООН. Дальше продолжать? Что значит сожгли? Зачем они это сделали на фоне атаки ВКС США на сирийскую армию? Они хотели выставить российский режим аналогом США ошибшихся при поддержке войск асада? Я думаю ВКС нанесло хитрый удар по бедным людям поставлявшим гуманитарную помощь жителям окуппированных нусрой территорий. Такое чувство что меня обманывают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 По гум. конвою в Сирии. Опять идут вбросы боевиков (как с Деер-Эз-Зоором). Давайте разбираться. Много текста, извините за сумбур: Минобороны России комментируют информацию о якобы обстреле машин гуманитарного конвоя ООН в Сирии: "Никаких авиаударов по гуманитарному конвою ООН на юго-западной окраине Алеппо российской или сирийской авиацией не наносилось. Более того, в связи с тем, что маршрут передвижения конвоя проходил через территории, подконтрольные боевикам, российским Центром примирения враждующих сторон в Сирии вчера осуществлялось его сопровождение беспилотными средствами. Около 13.40 мск весь гуманитарный груз был благополучно доставлен до конечной точки. После чего российский Центр примирения враждующих сторон в Сирии прекратил мониторинг автоколонны. Дальнейшие перемещения конвоя российской стороной не отслеживались. Вся информация о местонахождении автоколонны была известна только контролирующим эти районы боевикам. Также хочу напомнить, что вчера боевики террористической группировки «Джибхат ан-Нусра» именно на этом направлении около 19.00 мск начали масштабные наступательные действия на Алеппо, которые поддерживались мощнейшим огнем артиллерии из танков, артиллерийских орудий и различных реактивных систем залпового огня. Мы внимательно изучили видеосъемки так называемых «активистов» с места событий и не нашли никаких признаков попадания по автоколонне каких-либо боеприпасов. Отсутствуют соответствующие воронки, автомобили не имеют повреждений корпуса и разломов конструкций от взрывной волны авиабоеприпаса. Всё продемонстрированное на видеокадрах – прямое следствие пожара груза, который странным образом начался одновременно с проведением масштабного наступления боевиков на Алеппо. Кто его устроил и для каких целей – могут ответить только как всегда «случайно» оказавшиеся в нужное время и в нужном месте с видеокамерами представители близкой к «Джибхат ан-Нусре» организации «Белые каски»". Давайте почитаем комменты с форума Глобальная Авантюра: 1. Ни на фото, ни на видео нет ни одной воронки от авиабомб. Ни единой. Вообще. Представить, что по колонне автомобилей нанесен удар авиабомбами и нет ни одной воронки - ТАК НЕ БЫВАЕТ, ни при каких условиях. 2. Далее - работали ракетами. Какие УРы вешаются на СУ-25/Су-30, которые не оставляют воронок? Я таких не знаю. Даже на асфальте остается воронка - мама не горюй. вон фоток воронок от 82-мм минометов на Донбассе сколько. А тут УРы по всякому тяжелее будут, чем мина калибра 82-мм... 3. Ладно, допустим работали неуправляемыми реактивными снарядами (НУРСами). Тогда это были вертушки. А теперь -.. внимание, из своего опыта, из пакета НУРСов обязательно 1-2 "карандаша" воткнутся в грунт и не разорвутся.. Как вы думаете, если бы такие неразорвавшиеся НУРСЫ были их бы ослолюбы не сфоткали? ОБЯЗАТЕЛЬНО и сто тысяч раз!!! Тогда - где фото??? 4. Все машины на фото уничтожены в результате пожара... Кому интересно - можете посмотреть в Донбасских фотоархивах во что превращается автомобиль после попадания в него авиабомбы,. УРа или НУРСов. На фото - только автотехника, уничтоженная в результате пожара 5. И главное - при попадании авиационного боеприпаса даже рядом с целью ПОЯВЛЯЕТСЯ ТУЕВА ХУЧА ОСКОЛКОВ!!! И автотехника буквально вся в дырках от них (в том числе и сгоревшая). А еще больше осколков валяется вокруг. ТО МЫ ВИДИМ НА ФОТО И ВИДЕО - НИ ОДНОЙ ПРОБОИНЫ ОТ ОСКОЛКОВ НА ТЕХНИКЕ, НИ ОДНОГО ОСКОЛОЧКА В РУКАХ СТЕНАЮЩИХ Что мы имеем? Если этот конвой и был уничтожен - то уж никак не в результате авиаудара. На дороге, никаких воронок, на фуре отверстия как от крупнокалиберного пулемета. Картонные коробки сдуло бы взрывной волной Не похоже на воронку от взрыва от слова "совсем". Стенка рядом девственно-чистая, не видно следов разлета материала в стороны. Словно чуток лопатой поработали, а потом немного мусором присыпали. Из комментария Минобороны РФ можно сделать вывод, что колонну автомобилей миссии ООН уже после их разгрузки вполне могли поджечь террористы группировки «Фронт ан-Нусра», чтобы в очередной раз попытаться оправдать неподдержание режима перемирия огня и непрекращающиеся атаки на позиций армии САР. Выводы, зачем поджигать грузовики после разгрузки чего, каждый делает сам. В заключение. В ООН не смогли подтвердить факт авиаудара по гумконвою в Сирии В ООН не уверены, что атака на гумконвой была именно авиаударом https://vk.com/roman_saponkov?w=wall216034_11553%2Fall Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Роман бы сначала прочитал, что ОФАБ, особых заглублений не делает. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
flowers Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Что значит сожгли? Облили бензином и сожгли. Зачем они это сделали на фоне атаки ВКС США на сирийскую армию? Зачем террористы делают провокации? Затем что они террористы. Они хотели выставить российский режим аналогом США ошибшихся при поддержке войск асада? Скажем так: США хотели, а "Нусра" помогла реализовать американские хотелки в жизнь. Я думаю ВКС нанесло хитрый удар по бедным людям поставлявшим гуманитарную помощь жителям окуппированных нусрой территорий. Если бы конвой бомбила ВКС то горели все грузовики, а не три штуки из нескольких десятков. Link to comment Share on other sites More sharing options...
flowers Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 В заключение. В ООН не смогли подтвердить факт авиаудара по гумконвою в Сирии В ООН не уверены, что атака на гумконвой была именно авиаударом Зрада!!!! ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 (edited) Падение боевого самолета, принадлежащего режиму Асада в east Qalamoun (Восточный Каламун) недалеко от Дамаска. Reuters Сирийский военный самолет разбился в среду под Дамаском, но неясно был ли он сбит или причиной падения явилась техническая неисправность, сообщает Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека. Судьба пилотов также неизвестна. Сирийские государственные СМИ со ссылкой на военный источник подтверждают, что военный самолет разбился после того, как был обстрелян боевиками "Исламского государства". Однако не известно, было ли это причиной аварии. Они сообщают также, что пилот был спасен. Боевики террористической организации "Исламское государство" (ИГ, запрещена на территории России) взяли на себя ответственность за крушение самолета сирийских ВВС. Самолет Миг-23 сирийских ВВС выполнял авиаудары по позициям ИГ в районе аль-Батраа. http://nation-news.ru/214906-samolet-vvs-sirii-sbili-k-severu-ot-damaska Edited September 21, 2016 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Дискавери показывало сюжет про британских солдат-инвалидов иракской войны. Командир экипажа, лишившийся руки с серьезным, не наигранным видом рассказывал, как его бронемашину, подорвавшуюся на фугасе снимали на камеру повстанцы (ПОВСТАНЦЫ, Карл, в Ираке), ему этот факт совсем не понравился. Он не задавал себе вопрос - Что он делает в Ираке на бронемашине? Конечно он защищал демократию. Вот прямо так и сказал - "повстанцы"? Он по-русски интервью давал? Ну, народ, ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
flowers Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Вот прямо так и сказал - "повстанцы"? Он по-русски интервью давал? Ну, народ, ... https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en/ru/rebels Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Я советую не только автопереводу не доверять, но и так называемым "профессиональным переводчикам" - они зачастую не то что английский, они и родной язык не знают. А замена одного слова на другой буз знания контекста вообще опасна. Ну, посмотрите старый мюллеровский словарь - rebel 1. _n. 1> повстанец 2> бунтовщик; мятежник 3> _attr. мятежный; бунтарский; повстанческий 2. _v. 1> восставать (against) 2> протестовать, противодействовать; оказывать сопротивление 3> _разг. возмущаться (against rebel чем-л.) но полноценно можно понимать только по англо-английскому (толковому) словарю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gl-ER Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 (edited) Вот прямо так и сказал - "повстанцы"? Он по-русски интервью давал? Неважно, что он сказал на самом деле (точно, что не бойцы армии Ирака, защищающие свою Родину), главное кто и как освещает одно и тоже событие. Аудитории телеканала Дискавери преподнесли это событие именно так, как я описал - борец за демократию пострадал именно от повстанцев. Edited September 21, 2016 by Gl-ER _________________ Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop) Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Большей частии местной дискуссии бы не было, если участники бы знали английский и читали первоисточники. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Неважно, что он сказал на самом деле (точно, что не бойцы армии Ирака, защищающие свою Родину), главное кто и как освещает одно и тоже событие. А вы, стало быть, обладатель истинной и абсолютной точки зрения и точно знаете, что эти именно бойцы, защищающие свою Родину, а не кто-то другой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gl-ER Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 А вы, стало быть, обладатель истинной и абсолютной точки зрения и точно знаете, что эти именно бойцы, защищающие свою Родину, а не кто-то другой. Вы, к сожалению, зацикливаетесь на переводе, а я пытаюсь пояснить слово "пропаганда". _________________ Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 :) такие жаркие дебаты, действительно иногда возникает впечатление, что дискутирующие - сирийцы еще больше, чем сами сирийцы =)))))) [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gl-ER Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 :) такие жаркие дебаты, действительно иногда возникает впечатление, что дискутирующие - сирийцы еще больше, чем сами сирийцы =)))))) Самые жестокие, после кабинетных стратегов - это диванные войска :) _________________ Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop) Link to comment Share on other sites More sharing options...
flowers Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Большей частии местной дискуссии бы не было, если участники бы знали английский и читали первоисточники. Это можно. http://www.bbc.com/news/world-middle-east-36660861 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Ни фига, сколько срача.:D Всего день отсутствовал и уже пять страниц читать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Пусть вот этот вывесит где-нибудь в Детройте Флаг Южной Каролины в Детройте? Ну и вывесили бы. Дел-то. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 21, 2016 ED Team Share Posted September 21, 2016 Керри заявил о чувстве «параллельной вселенной» из-за речи Лаврова Госсекретарь США Джон Керри заявил, что он почувствовал себя будто в «параллельной вселенной», слушая выступление главы МИД России Сергея Лаврова на брифинге Совета Безопасности в рамках Генеральной ассамблеи ООН, передает Reuters. В своем выступлении Лавров призвал провести «тщательное и беспристрастное расследование» произошедшего 19 сентября авиаудара по гуманитарному конвою. Он заявил, что договоренности России и США, заключенные 9 сентября в Женеве, будут работать только при комплексном подходе всех сторон к этому вопросу. Лавров отметил, что условия перемирия выполнила только армии Сирии, а оппозиция не ответила на это «взаимностью». «Мы довели до американских коллег информацию о 300 случаях нарушения режима прекращения боевых действий со стороны «Ахрар аш-Шам» и целого ряда других оппозиционных группировок, имена и названия которых были переданы нам в списке тех структур, которые якобы присоединились к режиму перемирия», — цитирует Лаврова «РИА Новости». Керри после выступления Лаврова завил, что нападение на гуманитарный конвой в Сирии «вызывает сомнения» в приверженности России и сирийского правительства женевской сделке. Он также выступил за прекращение полетов сирийской авиации над территориями оппозиции. Атака на гуманитарный конвой ООН и сирийского отделения общества Красного Полумесяца произошла 19 сентября в провинции Алеппо. По словам пресс-секретаря ООН Стефана Дуярича, в результате погибли около 20 мирных жителей, разгружавших конвой, и сотрудник сирийского Красного Полумесяца. Под огонь попали по крайней мере 18 грузовиков из 31. В колонне находилась гуманитарная помощь для 78 тыс. человек. Международный комитет Красного Креста после этой атаки временно приостановил поставки помощи в Сирию. США обвинили сирийскую правительственную армию в бомбардировке «без разбора», в том числе гуманитарных конвоев. The Guardian со ссылкой на заявление высокопоставленного американского чиновника сообщала, что Вашингтон возложил ответственность за случившееся в первую очередь на Россию. По словам чиновника, в обязанность Москвы входит не только не совершать подобные действия, но и сдерживать войска Башара Асада от этого. Официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби заявлял, что США «возмущены» обстрелом гумконвоя и планируют пересмотреть кооперацию с Россией в Сирии. Reuters со ссылкой на двух представителей американских властей сообщал, что во время обстрела конвоя в воздухе находились два самолета Су-24 ВКС России. Собеседники агентства ссылались на данные американской разведки. По их утверждению, именно эта информация позволила Вашингтону возложить ответственность на Россию. Во время выступления на Генассамблее ООН официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Москва «не имеет никакого отношения» к атаке на гумконвой. В Министерстве обороны России также отвергли причастность к атаке российской и сирийской авиации. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/21/09/2016/57e299d79a794756d2fe4297?from=main Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 21, 2016 ED Team Share Posted September 21, 2016 https://vk.com/roman_saponkov?w=wall216034_11553%2Fall Типичный диванный эксперд. :) Не оставляют воронок кассетные боеприпасы к примеру. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
F74 Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 (edited) Типичный диванный эксперд. :) Не оставляют воронок кассетные боеприпасы к примеру. Вы тоже диванный эксперт. Есть РБК с ПТАБ и БЕТАБ, которые замечательные воронки оставляют, даже в бетоне. А вот от тех же РБК остаются корпуса, которые валяются относительно недалеко- и с маркировкой, в том числе с номером завода и датой выпуска. :joystick: Не считая того, что суббоеприпасы из РБК имеют несколько процентов несрабатывания, так что будут еще улики. Уж придумали бы ОДАБ-500 или ОФАБ-250ШЛ, уж не так было бы стыдно поверить, но все равно непохоже. :music_whistling: Edited September 21, 2016 by F74 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts