Jump to content

mikesafronov

Members
  • Posts

    272
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by mikesafronov

  1. О том что Ми-28 может применять Вихри еще Андрей Разбаш говорил в своей передачи Крылья
  2. Зато порядок был Гражданская война у них, а не демократия Бред, более того Бен Ладен не раз осуждал режим Хусейна так, что в этом плане они с Америкой за одно. Ну и кто его видел вот это их "гуманное" отношение к пленным http://www.bloggy.ru/albums/speed/&task=viewfolder&f_id=64 http://russian.people.com.cn/31520/2490445.html А у нас тогда что Если бы это было так, то половина из нас бы уже сидела
  3. Вот только что то, этот Джорж Буш, уж больно хорошо говорит по русски, и при этом ещё ни разу не засветился в Англоязычной части форума
  4. СФМ это конечно прошлый век, однако надо признать что ничего лучшего окрамя 2х штурмов из ЛО нигде ничего нет
  5. Ну я просто имел ввиду что не так силно
  6. А надо? На пяточке F-16 разворачивается нормально, что касается всяких кобр, то в реальном бою их все равно не будет
  7. В FF4 Red Viper1 не играли? Тряски там хоть отбавляй и на предельных углах и при хорошем разгоне и при выпуске тормозных щитков чего кстати нету в СФМовских самолетах в ЛО
  8. только что летал в Фалькон инерцией там пахнет хотя может быть и не так зловонно как в ЛО ну так у него и размах крыльев и вес меньше чем у любого локоновского крафта
  9. Присоединяюсь к поздравлениям! Хочу что бы вы всегда оставлись таки ми же прекрастными, и желанными как в этот праздник весны!
  10. Если в статье говорили о замене истребителей 70-х, то Ф-15Е к ним ни как не относится, скорей всего спишут только модификации А и С, да и ни какой Ф-22 не заменит Ф-15Е именно, как ударник.
  11. Я не думую, что Гитлер опасался ответного удара поскольку во время второй мировой войны у него было очень много ситуаций, когда у нас просто не было возможности нанести, какой либо вообще удар по територии Германии. Да и вообще Гитлер ни чъи жизни и в грош не ставил, кроме своей собственной правда, например когда наши Берлин брали, он приказал затопить Берлинское метро со всеми раненными немцеми, только для того, что бы еще чуть чуть пожить
  12. Помнится европейцы выставляли против 1 Ф-22 10 наших самолетов и далеко не 70-х годов, тут же соотношение примерно 1:5 получается что заменив 900 Ф-15 на 183 Ф-22 их мощь только усилится.
  13. сколько тем подобных было http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=16202 http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=19672 http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=14539 http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=12389 http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=9774
  14. Если я правилно понял первую циттату там написанно, что именно система ДАМАСК представляет из себя монтируемою в носовой части тепловизионную ГСН с т.е что то вроде ИК камеры, вот видемо с неё изображение и передается на дисплей, ну а если такой камеры нет, то и выводить не с чего.
  15. Я думую что разработчикам просто неудобно признатся что им жалко человека-часов на такую мелочь. На самом деле делать из каьапультирующихся призраков в катапультирующихся пилотов нужно. Во первых самолет может врезатся в парашутиста и не умышленно и если он при этом не получит никаких повреждений то получается что парашутист в ЛО это не является препядствием, что на самом деле не так помню на МАКСе диктор даже прегрозил, что прекратит полеты если мы будем продолжать пускать в небо воздушные шарики т.к. каждый воздушный шарик это препятсвие, а самолет не должен иметь никаких препядствий. А во вторых если бы они следовали всем этим конвециям то давно бы вырезали ОДАБы которые классифицированны ООН как "негуманные средства ведения войны, вызывающие чрезмерные страдания людей", да и касетные бомбы тоже вреде неодобряются, плюс еще А-10 вырезать с его пушой стреляющей ОУ
  16. правильно поэтому компания должна быть динамической, а это далеко не 1 файл это целый комплех програмного обеспепечения по генерированию миссий в реальном времени и интеграции всего этого в интерфейс ЛО шлефануть которое СФ не проблема
  17. А ты красивая! из какого города если не секрет?
  18. За! Правда желательно чтобы кампания была бы динамической
  19. Спасибо я знаю, в конечном итоге пришли к конценсусу, что на нормальных режимах палета Фалькон ведет себя вполне достоверно
  20. Ну полностью не полностью, но определенные ощущения рельсовости будут
  21. Там ведь ЭДСУ как же без этого или ты хочешь что бы Ф-16 был не реалистичным?
  22. У нас его и в реале нету единственным аналагом Хорнета мог бы быть Миг-29К но его нет на вооружении
  23. а притом, что РУД должен быть на малом газе, если он не на малом газе или компьютер этого не понимает кнопка щелкатся не будет
  24. Может джой не откалиброван, а ты его вообще включал?
×
×
  • Create New...