Jump to content

mikesafronov

Members
  • Posts

    272
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by mikesafronov

  1. фигня все это в ЛО мне удавалось взлететь с 8 ФАБми, 1 Х-41, 2сорбциями и 6т топлива с 1й дорожки и при этом еще кобру выполнить Su-33(hard start).rar
  2. это не важно как мы будем выглядеть в глазах врага все зависит о политической ситуации, если например, как сказанно в одном из сценариев конфликта: России предъявят ултиматум типа "отдавай ресурсы, не то бабахнем", то канечно лучше не ждать удара и нанести удар первыми. Это всё равно, что если на тебя наставили пистолет и говорят, что у тебя 30 секунд на то что бы отдать все свои ценности, будешь ждать выстрела?
  3. ИМХО все намного проще западу просто нужно как то оправдать бомбардировки Югославии, посадить Милошевича не удалось, если не удастся добится независимости Косово получется, что зря бомбили. Что касается наркотрафика, то он здесь канечно не причем, поскольку сербская территоря окружает край со всех сторон и как звено в наркотрафике он не очень то подходит, я уже не говорю о том, что вся эта наркота пойдет в саму Европу, а оно им надо? Религиозные отношения тут тоже как то не клеятся может быть канечно сербы и не вписываются в европейские католико-протестанские ценности, но мусульмане вписываются в них еще меньше.
  4. у нас вобще то Як-44Э есть http://www.airwar.ru/enc/spy/yak44.html
  5. неизвестно еще что это будут за авианосцы однако в статье пишут, что наши в Северодвинске видут строительство дока позволяющего сооружать надводные корабли водоизмещением свыше 100 тыс. тонн, для сравнения водоизмещение у Карла Винсона 73 тыс.
  6. А единичное ли? http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2007.186.articles.defence_01
  7. ходят слухи что корпус Ф-15 был скопирован(не полностью канечно) с украденного летчиком Беленко Миг-25, и кстати кто создал самый первый в мире ЗРК?
  8. Мда... даже индекацию ИЛСа на Ка-52 не поменяли, откат по детализации авионики от версии 1.84 первого ЕЕСН налицо. Кстати а как там с поэтапным запуском двигателя, включением/выключением МФДшников и т.д.?
  9. А чего ж тогда говоришь что управление нормальное, вот будет управление как в нормальном симе т.е. как в симуляторе вот тогда и будет нормальное управление. Согласен, не даром же говорил Странник: "помехоустойчивые они как AN/APG-77"
  10. А при чем тут это разговор то шел о реализме моделирования театра боевых действий до уровня Фалкона не дотягивает полюбому, почитай РЛЭ к Ил2 с первых же страниц станет ясно сколько там не сделанно
  11. Зачем вычеркивать я не говорил что война была игрушечной просто она осталась в прошлом и той техникой мы уже воевать никогда не будем, даже в предполагаемом конфликте для игры уровня Контр Страйк нормальное, хотя не, там по крайне мере оружие можно перезаряжать:D Какие тысячи в Ил2 могут играть до 128 игроков на выделенном сервере
  12. Во первых Ил2-это симулятор поршневых самолетов, которые все до единого списанны со всех счетов и не в каких конфликтах даже гипотетических участвовать не будут, в то время как Ф-16 хотя и тоже не новый, но тем не менее является основным истребителем сил НАТО и прослужит еще ни один десяток лет. Во вторых в Ил-2 игрушечное управление, что не делает его чем то более чем Контр Страйк. И в третьих, в настоящем конфликте всегда участвуют сотни, а то и тысячи самолетов вертолетов и др. военной техники с каждой конфликтующей стороны где это все в Иле и кстати как там с ограниченостью боеприпасов на аэродроме?
  13. ну во первых как Ту-95 он светится не будет по любому, ракеты у него не такие большие как у нас, да и сам планер по кампактнее сушки, а во вторых ракеты всегда можно разгрузить в противника если бы это было так за разработку Миг-31 даже не взялись бы, неговоря уже о том что бы принимать его на вооружение Я слышал доля сбитых самолетов в БВБ в последних конфликтах где то в районе 10% Боюсь что малая заметность Раптора будет рубить их по локоть если не больше
  14. И в чем проблема, Ctrl есть, Alt тоже, М прямо под буквой С?
  15. нет это для Falcon 4.0 AF это официальный комерческий вариант Фалкона от Атари и Lead Pursuit, http://www.lead-pursuit.com/products.htm а FF это аддон к Фалкону 4.0, исходники которого были выложены в сеть командой разработчиков перед тем как её разогнали, после чего Фалкон попал в руки добровольцев, которые стали делать к нему свои аддоны, и FF один из них. http://freefalcon.com/ до FF3 нет, а вот FF4 RedViper, вроде ставится и на AF последний 10.11 http://www.lead-pursuit.com/downloads.htm один из самых популярных аддонов, на базе которого и был сделан FF, если имееш FF3 то SP3 уже не нужен
  16. знаем мы какая у них свобода http://computerforum.net.ru/album_pic.php?pic_id=54
  17. Если в AF режешся, то там кнопулю надо чуть чуть по придержать или еще можно использовать комбинацию Ctrl+J
  18. Если это видео карта, то как так получается, что одни аэродромы глючат, а другие нет?
  19. Переустановил, та же путаница, только по другому
  20. Кто нибудь знает как устранить вот такой вот баг в FF4 RedViper?
  21. исследовательско-инструкторский смешанный авиаполк
  22. это точная информация или вам только кажется? И между прочим на Ка-52 тоже не "Шквал" стоит тем не менее Вихри пуляет
×
×
  • Create New...