Jump to content

Neketmann

Members
  • Posts

    260
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Neketmann

  1. Что "Воспоминания и размышления" Г.К. Жуков? Окей, не читаешь, ну тогда расскажи, на основании каких источников, ты сделал вывод про атаку кавалерийским строем с шашками наголо на танки. Или такой вывод был сделан на основе наименования "кавалерия"? Ну тогда 2nd Cavalry Regiment в Ираке тоже с шашками наголо на лошадях скакал.
  2. Ну таки какой лучше? 30-летний Хряптор или легендарно-скандальный микроскоп Лайтнинг 2? Ну предвидь, кто не даёт-то.
  3. А по сабжу - да, исторически у СССР/РФ было отставание по авиационной электронике, благо сейчас оно стремительно нивелируется и в России серийно (да, пускай и не самыми быстрыми темпами) производится лучший многофункциональный истребитель 5го поколения в мире и один из лучших истребителей 4го.
  4. Юмор с моделькой тундры в том, что улитосы отдают разработку 3Д-моделей на аутсорс.
  5. (((пятёрка))) Хотя вообще забавно, как на фоне пиар-кампании 35го сами американцы возрождают Иглы и собираются переизобретать Фальконы.
  6. Больше там разницы. Двигатель, планер, как минимум.
  7. Какой же он красивый, не то, что пингвины всякие.
  8. Где-т читал, что смысл самого слова не важен, главное, чтобы начиналось на нужную букву и произносилось быстро и чётко, ну и отличалось от типичного эфирного лексикона.
  9. Углы сопровождения "немножечко" умерли, полотно АФАР не вращается.
  10. А где этих RIO брать-то? Либо держать кучу нелетающих "авдруг", либо снимать откуда-то с других мест.
  11. Да и TWS, емнип, ирл особой надежностью не отличается
  12. Выяснить, на основе чего делаются такие всепропальщиские выводы.
  13. Ну вот на сколько лет ты старше меня? Вспомни, лет 15 назад если бы сказали, что Россия будет производить собственные ЦП, БПЛА, поверил бы? Плохо, конечно, что закрывают, но тем не менее, емнип этими кружками не МО заведует. А вопросы комплексного подхода конечно интересные, но немного в другой плоскости. Заметь, я не утверждал, что у нас производят, а чего не производят. По поводу остального - отсутствие чего-либо это повод этого не делать и даже не пытаться? Да, так уж сложилось, что система у нас медлительная и неповоротливая, но вполне вероятно, что на фоне пинков от МО придётся выдумывать и переизобретать тобою перечисленное. Не говорю, что это правильный путь, но какой есть.
  14. Кто сказал? Кто сказал? Кто сказал? Кто сказал, что этого не делается?
  15. Думаешь СтарЛинк просто так получает такой пиар и его просто так в РФ блокируют?
  16. Ещё примеры - OICW, Замволт. Не знаю, правда, куда отнести B-2 и F-35, в попилы или просто не в слишком эффективные самолёты за много денег.
  17. Вы только что С-70 Охотник
  18. А мы и не пытались. В отличие от заокеанских друзей, которые хотели заменить М16 (а позже и М4) с 1969 года, т.е. с самого её принятия на вооружение. SPIW, ACR, OICW всё оттуда, грандиозный многолетний попил с нулевым выхлопом. F-15C выписан из F-15 две недели назад? Я не упоминал конкретно 15Е. (Ну и да, изначально 22А должен был стать полноценным МФИ, но не срослось) Где лечился Задорнов не имеет никакого отношения с F-35. Впрочем, вспоминая про чугуновоз В-2 стоимостью в треть авианосца, про попильный Замволт, про OICW...
  19. Где-где, в Америке. Говорят не смывают. >В 1981 году ВВС США сформулировали требования к новому реактивному истребителю — передовому фронтовому истребителю (ATF), который должен был заменить F-15 Eagle Ну как скажешь. Вон там выше цитата про 50 млн долларов за самолёт и 25к за лётный час. Хотя в чем ты прав, Ф-35 не слишком дешево и не слишком хорошо. Это как Б-2? Чугунки возить под ПВО?
  20. Напомни, они там уже заменили AR-систему? Что с гальюнами? Починили? Емнип все пятнашки должны были Хряпторами заменить? Так разве Ф-35 и не должен был изначально стать "универсальным самолётом" за дешево?
  21. Да в целом логично, учитывая недавние новости про лопатки турбин, если вспомнить про отваливающийся хвост, про отслаивающийся РПП в районе фонаря кабины. Кто ещё что помнит - подскажите.
  22. >О том, что ВВС СЩА рассматривают возможность разработки нового самолета на замену F-16, объявил начальник штаба ВВС США Чарльз Браун. По его словам, речь идет о самолете, который можно будет условно отнести к поколению 4+ или 5-. Не, ну справедливости ради, в ВВС похоже поняли, что попил-35 фиксить будет дороже, сем создать новый самолёт. Или решили ещё денег попилить, кто знает.
  23. Не помню, спрашивал или нет, но планируется ли интеграция с социалкой стима? Карточки, фоны, значки, смайлики?
  24. Просто рекламный буклетик, чтобы объема в новости было побольше и про скидки напомнить. Было уже такое, с другими модулями.
  25. Кстати, напомни, там же контейнеры забанены?
×
×
  • Create New...