Gahab141

Ты хоть понимаешь, что 0.85 маха - это 1000км/ч? Ты думаешь, что они на тапке в пол в пике входили? Ну логику хоть минимальную включи, в воздушном бою перебрать со скоростью - это одно, а при бомбометании в пикировании - совсем другое. Разогнать швальбу до 1000кмч в пологом пикировании без двигателей на максимале возможно только в нелепой фантазии. Вот ты мне скажи, ты в игре когда на цель пикируешь тягу прибираешь, или же обороты на максимум выводишь дабы убиться нахрен?

И трапов, а то не толерантно

А что в этом плохого?

Китайские ПКР не сбиваются ПВО кораблей даже при попаданиях. Фича?

Не, последней будет Р-77)0)

Well, for f-22 maybe not, but YF-23... That's another story

Not more often then Me-262s'

Чем пушка то не очень? Тем, что не ненужные 152мм?

Нет, это я диванный эксперт, НАТО виднее, а в УВЗ одни дураки

Жизнь не вар тандыр, чтобы углы наводки и задний ход были черезвычайно значимы

Так Х-образник изначально ставили на армату и с ним же отправляют в серию)

Ты, ты, не я же Фроген, ил-2 здесь ни к чему

А как пикирует Ю-88?) Он если и кидал бомбы с пикирования, то только с пологого) Короче, без понятия к чему ты тут стал написывать про чисто отвесное пикирование как кретин, речь не шла исключительно о нем, умок

Пологое пикирование - не пикирование? Здесь речь шла только об отвесном? Иди проспись, ты опять ничерта не видишь.

На http://www.airwar.ru/enc/bww2/ar234.html

Маркс, иди книжку почитай какую, умнее хоть может чутка станешь наконец. На кой ляд ты мне эту лабуду пишешь? Бомбы с пикирования кидали чуть ли не все типы истребителей, они просто не пикировали отвесно. Так вот, умочек, швальбе тоже не нужно было пикировать отвесно, с прибранным газом она до Мкрит просто не дошла бы в пологом пикировании.Прям как арадо. "ни один дибил не станет кидать кассетные боеприпасы по одному отдельно стоящему танку." Позвони 03, вызови себе человечков, они помогут. У тебя глюки начались похоже

:):):) Арадо, пикирующий на цель со скоростью 1000кмч - это какая-то не здоровая фантазия. С бомбами и прибранным газом в пологом пикировании ему такую скорость просто напросто не развить)

Ты в ДырКоЭссе мимо цели кассеты кладешь со всеми этими совершенными средствами наведения, а тут думаешь, что пилотка на глазок был способен точно с горизонта кассетой танк накрыть Как я себе представляю? В который раз отправляю тебя в гугл, уж слишком дохрена писать Специально для тебя. У Арадо 234 аэродинамического тормоза не было, но они что-то спокойно кидали с пикирования

Ну-ка ну-ка, что это за чудо прицел такой на пе-2 стоял, что позволял и с пологого пикирования кидать? ОПБ-1 что ли?) А то если нет(а он не позволял), то перед пилотом стоял лишь типично-истребительный прицел ничего кроме перекрестья не имеющий А Ил-2 был коровой в сравнении упомянутыми выше истребителями, пикировать он вообще не мог, так что не надо, не надо) Штука, вон, тоже не имела Штуви по началу, кидали по обычному перекрестью и с глубокого, и с пологого пикировния

"До 381" Ну тем более

Ага, влиять они будут, если самолёт будет от облучающей РЛС улепетывать под 0/4, иначе в узкий луч после захвата цели диполи попадать не будут) Ну а импульсно допплеровский радар так вообще по дефолта видит скоростные объекты на фоне практически неподвижных. При применении СДЦ в условии применения пассивных помех РЛС видит самолёт как ЛА с чуть меньшей ЭПР, на точности наведения это должно сказываться минимально

Well, sure. In that regard you're right

Объединение - это нормально, ничего экстраординарного. Был вот Локхид, был и Мартин, потом они объединились. То же самое с макдоннел дуглас, которая в конце концов вообще с боингом слилась

It's a single-seater It's a proper bomber It's a dive bomber It's going to have a Schwalbe escort Wanted $49.99

А зачем пикировать отвесно как штука?) Те же Пе-2 во время ВОВ никогда не выполняли глубокого пикирования, а кидали бомбы либо с горизонта, либо со сравнительно пологого пикирования. Ну а в игре так пофигу вообще как кидать, хоть кверху ногами, все равно жизней бессчетное количество)