Jump to content

serg_p

Members
  • Posts

    1648
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by serg_p

  1. Я всегда удивлялся убогости притязаний тех, кто просит, например, тот же Су-35, сделанный на уровне самолетов из Горячих Скал.
  2. Уже много лет подряд периодически слушаю вот такую лабуду. Про Ил-2, про БМС, прям слово в слово. "Безумие — это точное повторение одного и того же действия, раз за разом, в надежде на изменение." ©
  3. Ну, циферки надо. У меня давно куплен этот модуль. Летает он, как и написано в доке: Maximum airspeed: Mach 2 or 1350 km/h indicated. Мне модуль очень нравится. Не жалею, что купил, в свое время.
  4. Но тут есть определенная трудность. Если я правильно понимаю, после пуска, необходимо строить маневр так, что бы контейнер не затенялся. У меня, например, не всегда получается выйти из атаки, не затеняя контейнер. При этом ракета промахивается. _
  5. Ты иногда бываешь чертовски прав! Дальше продолжать, что-то с ним обсуждать совершенно невозможно. Похоже - это клиника. _
  6. :thumbup: Пусть вам всем сопутствует удача!
  7. Это вполне можно отправить в цитатник. Ты это можешь более развернуто изложить, с подтверждениями из каких-либо авторитетных источников или это твои домыслы? Ну и как у них спроектированы крылья? Ты ее, как-то измерял? И с какой же скоростью он должен летать, по твоему 900 км/час, так? _
  8. Двигатели по размеру и расположению разные, совсем. У A-10C вон какие слоновьи ухи растут на спине. Если я правильно понимаю, они создают большее сопротивление, но, скорее всего, менее прожорливые и более надежные, чем у Су-25. Вообще, Harper, если тебя мучает этот вопрос, то лопать сам литературу. Я, например, люблю A-10C и таким, каков он есть. Очень красивый, хоть и бородавочник, и на несколько голов круче Су-25. Одна пушка чего стоит. Про остальное вооружение, БРЭО, авиационное оборудование, и затевать говорить не стоит. _
  9. В Су-25 и A-10C вообщето-то разные типы двигателей: Су-25 - Одноконтурный двухвальный турбореактивный двигатель Р-195; A-10C - Двухконтурный, турбовентиляторный двигатель, работает несколько иначе. И обороты его вентилятора, основного источника тяги - это не то же самое, что обороты у двигателя Су-25. У двухконтурного турбовентиляторного двигателя, обороты вентилятора всегда будут меньше, чем у компрессора. И это, в общем-то должно быть понятно уже без глубокого проникновения в устройство двигателя. Прежде чем выкатывать обвинения, стоит все же по-изучать предмет. P.S. Пока писал пост, Александр уже ответил. _
  10. Гражданские лайнеры, на эти 12, заползают долго и нудно, с неминуемым уменьшением вертикальной скорости, на подходе к этой высоте, иногда аж до 3м/с. _
  11. ICS_Vortex, вообще проделал громаднейшую работу по обучению. Еще с появления A-10C. Его труды, своего рода, золотой фонд! _
  12. А я, например, полез сразу не в обучалки, а в документацию, ибо знал, что начинаю изучать самолеты в серьезном симуляторе. Каждому свое. И у каждого свои умственные способности. (Как бы понимаешь, на что я намекаю. ;))
  13. serg_p

    Трек

    А самолет один и тот же? Помню, Андрей Чиж говорил, что сходимость треков сильно зависит от выбранного самолета. Т.е. не на всех самолетах треки сходятся.
  14. Что-то я не понял, над чем ты глумишься? У Мессера и Фоки всплывающие подсказки у меня все на русском, а вот все надписи в кабине, на немецком. Все, как и должно быть. Правда приходится постоянно вспоминать, после продолжительного периода отсутствия полетов на "Немцах", что означают всякие Zu, Aus, но ничего, зато это все естественно.
  15. Красота! Внушает, все это :)
  16. На не русском самолете, подписи возле тумблеров и кнопок, в кабине - эт да, крута! Для кнопок и тумблеров, есть русские подсказки, показываются при наведении курсора мыши. А вот сами надписи над управляющими органами в кабине, на русском, на том же, например, F-18, или том же Спитфайре - это какая-то дичь! Ну это было бы как-то глуповато, воюя за синюю коалицию, слышать радиообмен и видеть все ему сопутствующее на русском. В аркадах, в которых ты летаешь, это, наверное, норма. А здесь, как бы серьезный симулятор. Можно конечно поставить не русский самолет за красную коалицию, радиообмен и все сопутствующее будет по русски, но конечно, не всегда это может выглядеть уместно. В правилах форума четко написано, что здесь можно обращаться на ты. Ну, и я так же. _
  17. У меня 4 модуля поршневых, и в папке каждого модуля лежит русский мануал. Вот названия файлов: DCS P-51D Flight Manual RU.pdf; DCS Fw 190 D-9 Flight Manual RU.pdf; DCS Bf 109 K-4 Flight Manual RU.pdf; DCS Spitfire IX Flight Manual RU.pdf. В DCS: Fw 190 A-8, уже не помню, был ли русский мануал (кажется был), когда я на нем летал в пробный период, но если нет, то вполне вероятно, что через некоторое время русский мануал появится. Так же, вполне возможно, и в DCS : P-47D он со временем так же будет. Так что ты, несколько не разобрамши в ситуации, сказав то, что я процитировал выше. Да и форум этот видно ты не особо читаешь. Но зато сразу пишешь. А вообще, вряд ли кого волнует, где ты собираешься летать. _
  18. Ну здесь, какой вопрос, такой и ответ. В ответ на утверждение "радар слепой", можно вполне ответить "не слепой". Хотя да, проблемы с радаром есть. Ну а утверждение про бомбы - "вообще бомба"! Какие бомбы, ХЗ?! Попробовал сейчас покидать чугуний в режиме CCIP, все работает.
  19. Он, скорее всего не понимает. о чем ты. Постоянно сокрушается по тому или иному поводу, а нормального фидбэка я от него никогда не видел. ArteSSmart, ты почитай в FAQ, как нужно писать о проблеме. А то у тебя ни мисии, в которой крашится, ни трека, ни лога, ни нормального описания проблемы. И чего ты ожидаешь? Очередного - "Опять этот [неумный человек], что -то там бурчит!". Во всяком случае, такая мысль, как минимум у меня, проскакивает в голове, когда я вижу очередной твой пост. Вполне возможно, я не одинок в таком реагировании. _
  20. Ну, наверное, и я знаю - это Fisben. _
  21. А причем тут читаю ли я тему? Я тему-то читаю внимательно. Но никто здесь не отметился, типа я из КБ. Ведь Flаnker сказал, что представители КБ указывают на ошибки. Или был такой разговор и я его пропустил?
×
×
  • Create New...