Jump to content

SNAFU

Members
  • Content Count

    759
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

About SNAFU

  • Rank
    Member

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Moin LoHan, Hat es dich nun auch zu DCS und ins ED Forum verschlagen? Unkraut vergeht nicht, was? Und ja Zeit, ist auch nicht mehr das was es mal war. S!
  2. Moin zusammen, Ein kleines Update von unserer Seite. Mittlerweile ist ja schon ein halbes Jahr vergangen und wir haben uns bei einer Anzahl von 6 F-14 Fans konsolidiert und befinden uns schon fleißig im Aufbau der F-14 Abteilung. Mittlerweile suchen wir also nicht nur mehr RIOs sondern auch Spieler dich sich für beide Jobs interessieren und die nicht nur die F-14 lieben, sondern auch das Multiplayer Erlebnis also die Crew Koordination der F-14 fasziniert. Bei Interesse oder Fragen einfach melden.
  3. I still have this bug. Is there a workaround available? Is Group.getCategory() returning if plane/helicopter/ground_unit/ship/strucuture?
  4. Are there any news on this? Does this event still has only limited information and not even an initiator? https://wiki.hoggitworld.com/view/DCS_event_player_comment
  5. Thanks for clarifivation guys. TWS seems to have been improved significantly now, so my PSTT only approach seems obsolet anyhow.
  6. Ok, that explains my misunderstanding. I thought it would act the same in PSTT as in PDSTT, just without the lofting. Thats a pitty, would love to have SARH mode in PSTT.
  7. As you see in the TacView, I shot the missile at a beaming target. It was basically notched, when it left the rail. I read this, but couldn´t believe this is also valid for targets shat at with PSTT at 40nm. I understood point 4 ACM Mode related shots. In But if this is intended, PSTT is pointles at any moving target over 10nm it seems. If this was the design of the AWG9 fine. Makes it quite hard to hit anyting, which is not totally clueless. PS: Actually I never had this situation before that I tried to shoot a beaming target which is just flying straight. So
  8. I could not find any report so I post this here: Is this intended behavior? Is t
  9. I tested from the RIO seat in SP. MLC out and loss of track untill pitbull. I checke every tacview, in tws and pdstt they loft but guide only after becoming Active.
  10. I did some test fligts (rouhly 80+) on different altitudes 1v1 vs ACE AI F-16C and noted down, at which range a AIM54C or AIM54AMk60 hit the Viper in which radar mode. Procedure was always go for max speed, shoot, crank, recommit, shoot until the Viper was hit or I was out of missiles. At the same time I evaded the incoming AIM120C or AIM9X. The results be summarized shown in this table. Red meands Viper was hot most of the time, green flanking or blue cold: https://drive.google.com/file/d/163D...ew?usp=sharing If you want TacVIEW Files or MIZ files of tests, contact me. My Interpre
  11. Das vJaBoG32 hat sich nun auch für Interessenten geöffnet die sich für die F14B in der Piloten und RIO Rolle interessieren. Du solltest gerne beide Positionen ausfüllen wollen und zu uns passen. Mehr auf unserer HP oder in unserem Forum/TS.
  12. I am wondering the same. Was there an answer to this somewhere?
  13. Ich glaube jeder hier wünscht sich in vielen Bereichen der Hornet einen spürbareren Fortschritt. Ich denke aber keiner der Beteiligten wünscht sich so sehr einen schnelleren Fortschritt, wie die Entwickler selbst. Da verstehe ich Grey sehr gut. Am Ende ist es ein Produkt das aus Leidenschaft entsteht und da hilft es nicht die Entwickler mit Negativität zu überziehen. Die Leute sind auch Menschen und wenn sie permanent durch die laute Minderheit runtergezogen werden, arbeiten sie auch nicht besser. Wenn ich mir vorstelle ich solle über Jahrzehnte in einem Projekt arbeiten, wo ständig in mei
  14. Are the EVENTS working again in the latest Beta?
×
×
  • Create New...