Jump to content

Darth

Members
  • Content Count

    90
  • Joined

  • Last visited

About Darth

  • Rank
    Junior Member

Personal Information

  • Location
    Москва
  • Interests
    Всего не перечислишь :)
  • Occupation
    Налоговый инспектор
  1. Да, установка патча ничего не изменила :( Ладно, остается ждать нового железа. Благо, у компа есть резервы. Вот выйдет какой-нить Athlon 5000+ для Socket'a 939… :)
  2. Никак нет, не ставил! :) Спасибо, попробую.
  3. Здорово, други! Давненько я у вас тут не был – работа совсем заела. Собственно, вопрос. Купил тут новый комп: Athlon64 3500+ 2 Gb DDR-400 2х200 Gb HDD RAID-0 256 Mb Sapphire Radeon X-800XL (свежий CATALYST 5.6) ну и прочие мелочи… Естественно, одним из первых поставил наконец-то "Горячие скалы" – прежний комп такие вещи не переваривал. Ну задал ему 1024х768х32, FSAA 4x4 и максимальные настройки графики – насладиться захотелось. Дык он, того… Тормозить изволит! :) Причем, если я один, почти совсем не тормозит (на глаз где-то 30-40 fps). Но когда появляются штук 10 ЛА и какая-нит
  4. Как уже отмечалось, в X-Plane главная программа - это редактор. А симулятор к нему как бы нахаляву прилагается, для проверки заложенных в ЛА концепций :) Кстати, это вы зря по поводу необходимости "объемного мануала". Я вообще инструкции к нему не видел в глаза ни разу, но свой первый ЛА (МиГ-29) за день построил (правда, путем "глубокой модернизации" имевшегося :)), а второй – ПКР П-700 – уже всего лишь за 2 часа, из них 1 час на покраску ушёл. Интерфейс редактора интуитивно понятный, да и снабжен изрядным количеством всплывающих подсказок. Жаль, не всё там можно. Например, хотел я сдел
  5. Ну дык это ж про экспортный 9-12. А меня 9-13 интересует. Наш :)
  6. Strannic > Самое смешно что я успел просмотреть эту методичку только один раз именно в поиске вариантов подвески. Блин, как жалко-то… :( Flagon Спасибо, очень хороший сайт! Но я все же надеялся найти что-нибудь вроде РЛЭ или пособия по боевому применению 9-13…
  7. Strannic > Он не встроен,он вешается сбоку пилона,там довольно большая бутылка. Вот всегда интересно было, нафига таскать с собой хладагент, если на АПУ подвешена Р-27Р :) Это меняет дело. > схемы были в пособии по применению 90 года выпуска. А в "общедоступных источниках" оно [пособие] есть? Про 9-13 почитать хочется...
  8. Strannic, спасибо за ссылку, нашел много интересного в той ветке. Но ответа на наш вопрос так и не получил. Бачок с хладагентом встроен в АПУ-470. Утверждение, что применение Р-27Т с 9-12 невозможно, равносильно утверждению, что на 9-12 невозможна замена АКУ-470 на АПУ-470. Тогда почему такая замена возможна на 9-13 и 9-13С?
  9. Chizh > Почему же тогда тепловые Р-27 даже не описаны в составе вооружения 9-12? А в нашем распоряжении есть какой-либо серьезный документ (вроде руководства по боевому применению) по "9-12", предназначенного для ВВС СССР? P.S.: Если есть, моя почта в профиле :) Strannic > на 9-12 НЕЛЬЗЯ повесить по одной простой причине,к нему нельзя подвесить бутылку с азотом. Иными словами на 9-12 нельзя повесить АПУ-470? А на 9-13 вдруг можно? Интересно… А ссылку не дадите, чтоб долго не искать? Хотя бы, в каком разделе форума-то? :) > Я то всегда думал что р27т ракета СРЕДНЕЙ да
  10. Вообще-то, думаю, есть смысл добавить Р-27Т в состав вооружения 29-х. Когда мы это дело здесь обсуждали, все согласились с отсутствием препятствий для применения Р-27Т с "9-12" и "9-13". Другое дело, что подвеска Р-27Т вместо Р на МиГ-29 нерациональна, т.к. лишает его ракет средней дальности. Ну так на то редактор подвесок и есть – пусть пользователь сам думает :)
  11. Chizh Ну про "Гарпун" это ты загнул. "Гарпун-2", правда, не видел, но вот первый в качестве "честного имитатора тактической и стратегической обстановки" большой отстой есть :) P.S.: С праздником!
  12. Тормозить будет... То же самое с реализацией залпового пуска, алгоритма целераспределения и т.д. Проще на данном этапе обойтись регулирующими коэффициентами. Только вот эти коэффициенты надо правильно выбрать :). Пока не получилось...
  13. Andrew But if so, then R-27T can be launched from it as well :). Neither did I, but... how can you tell visually "9.13" from "9.13S"? That was one of the rare examples when calling technical support helped solve the problem :). Yes, your "alternative solution" works fine. Unfortunately, I don't have the projectile length, so I tried different values based on the total length of round and probable aspect ratio. Here is the data I have: - projectile weight – 33.4 kg; - round weight – 52.8 kg; - round length – 1,364..1,369 mm; - muzzle velocity – 850 m/s; -
  14. FreeHunter А вы сколько экспериментов провели? Да нет, порылась она не здесь, т.к. моделирование действий корабельной ПВО на сегодняшний день вообще далеко от реальности (мы это частично обсуждали тут: http://forum.lockon.ru/viewtopic.php?t=696&postdays=0&postorder=asc&start=0 ). Так что мне думается, что в симе высота цели на вероятности поражения никак не сказывается. А так он должен на 5-7 метров к цели подходить, что и написано в вашей ссылке. Фагот Да ведь ЗУР SM2 тоже не от сохи :)
×
×
  • Create New...