Jump to content

kpblca

Members
  • Content Count

    328
  • Joined

  • Last visited

About kpblca

  • Rank
    Member
  1. Да я с кривыми пробовал мутить, но с продвинутой моделью полёта это не очень помогает. В ЛО МИг29 отлично управлялся, а Су-25Т не очень. Короче, надо пробовать.
  2. Всем привет. Я не много в роспаче. У меня Топ Ган Афтербёрнер 2 без ФФБ. Так вот, взлетел, РУЦШ от себя для набора скорости, потом триммирую, чтобы не держать джой. Но когда я нажимаю сбросить трим. в нейтраль, нос вертолёта резко подымается, и если я оставлю всё как есть, он сделает "мёртвую петлю". Что за хрень? Чес сказать, мне этот джой не очень нравится из-за гипер чувствительности. Брал только из-за отдельного РУДа. Без хороших педалей, в ЧА вообще трудно. Эффект флюгера все усилия сводит к нулю. Т.н. крамальера на РУДе - полный отстой. У меня раньше был рулец Джениус с педалями, самый
  3. А что такое воронка??? Это движение боком по окружности, а нос вертолёта направлен в центр окружносты?
  4. Хоч так реализовали. Всё равно приятно, что он есть.
  5. Дашь ссылку на этот мод.
  6. Не могу понять почему в серии ЛО убрали перистые облака, которые были во Фланкере. В ЧА их тоже не будет - это печально!
  7. Выкладываю ссылки по мере нахождения: 1. http://www.portalus.ru/modules/warcraft/special/guns/zrk_fim92stinger.shtml 2. http://ru.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger 3. И ещё (описано более детально) http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/stinger/stinger.shtml
  8. Дело в том, что та статейка, которую я надыбал, описывала именно определение УФ-излучения от сгоревших газов, а не отражение от корпуса ЛА лучей Солнца. Возможно сгоревшие газы в УФ выглядят, к примеру, ослепително белыми на фоне неба. Ща попробую найти эту инфу по Стингеру.
  9. Возражать не буду, после переустановки "винды", "убил" все сохраненные веб-страницы с описанием ЛА, оружия и т.д. По этому сразу не дам ссылку, но постараюсь найти сети то описание Стингера. Так, небольшое оступление - амплитуда излучения двигателя, на котором включен форсаж и двигатель на малом газу отличается? Често сказать, забыл курс физики - при повышении температуры тела растёт амплитуда излучения или мощность (интенсивность)?
  10. ПЗРК Стингер к примеру. Насколько я читал в инете инфу, ракеты не имеют спектроскопы на борту, но головка самонаведения может улавливать не только ИК-излучение, но и ультрафиолетовое. А сгоревшие газы в ультрафиолете выглядят иначе, нежели ЛТЦ. То есть, наводчик, после уверенного наведения, пускает ракету и она следя за целью, параллельно сканирует УФ-диапазон и делает привязку ещё и по этому каналу. Я не сравнивал Стингер с Иглой в ЛО, но в реале, Стингер более помехоустойчив именно из-за второго УФ-канала. Вы не думайте, я не стебаюсь. Просто, надоедает играть с ботами, которые пуляют ра
  11. Такой вопрос. Современные ИК-головки самонаведения у ракет В-В и З-В могут различать спектры сгоревших газов, поэтому если в тебя пальнули такой ракетой, тепловые ловушки становятся малоэффективными. В тоже время процесс наведения по цели, которая выбрасывает ЛТЦ довольно сложный из-за дополнительного теплового излучения, и наводчику приходится проводить работу по отсеиванию ложных целей перед пуском, что может занять прилично веремени. Я к чему веду, сейчас в ЛО, да и в ЧА наверное, ПЗРК и др. пускают ракеты, если цель в зоне поражения. Будет ли проводится работа по усложнению алгоритмов поис
  12. Вопрос по поводу АА. В современных видеокартах появилась опция, которая позволяет приложению самому выбирать грани для АА, вместо Полного АА сцены. Будет ли это реализовано в ЧА? В Лок Оне мне не очень нравился полный АА из-за смазаности показаний ИЛС-са.
  13. Тут не имелось в виду полное отсутствие и отказ от реальных полётов. Просто, если поступают заказы на разработку тренажёров отечественных ЛА, то есть вероятность что мы быстрее их увидим в играх. Програмный код можно ведь использовать и в играх, пусть с некоторыми изменениями, которые обусловлены требованиями секретности.
  14. То Валерий Блажнов. Была инфа, что Вы разрабатывали тренажёры для "американцев". А-10А помоему. Интересно, поступают ли к Вам предложения от отечественного Минобороны? Всё же дешевле сделать проф. сим. и мощные комп. купить с проекторами на искревлённые экраны, чем летать на реальных ЛА.
  15. Я знаю, достал я уже Вас этим вопросом, но всё же дайте чёткий ответ плиз: "- в ранее написаных ответах читал, что Вы не уделяли особое внимание БРЛС ботов. Но были ли изменения работи БРЛС ботов в плане невозможности обнаружения ВЦ которые скрылись за рельефом местности. В ПВО и АВАКС радары так и работают. Но насколько я помню, боты (ЛА) видели сквозь горы. Это исправлено или переделано в сторону реальности?" И второй вопрос - при полётах на низкой высоте и если впереди горы, то на экране появлялся прозрачный тёмный муар. Сейчас у меня 8800 ГТ, теперь весь экран периодически темнеет на дол
×
×
  • Create New...