Jump to content

Velik

Members
  • Content Count

    234
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Velik

  1. Давно пора было на новый Vbulletin перейти. Всё круто.
  2. Это если не учитывать, что р-77-1 и р-37 от МиГ-31 не взаимозаменяемы с такими же ракетами на су-35 например
  3. "Опушки" нет. Фонарь смоделирован как-то странно. Зато р-60 на внутренних пилонах. Вероятно, автор из верующих, что электросхема позволяет нести 4хр60
  4. И к чему это? Там написано "Да, мы знаем, что он коммуниздит некоторые вещи, нам пофиг" Да и мне тоже. "Киев" сделан не с нуля, а взята чужая модель за основу, о чем сказано прямым текстом.
  5. Могли бы сказать, что голубцы. Двойная выгода. 1. Притеснять лгбт - не в духе официального Запада. 2. Открытые геи в России -шок для всего мира. А за Родину разведчику можно и потерпеть.
  6. Инверсию рулей при обратном обтекании сделали?
  7. Сарматт, у меня пара вопросов, если не сложно. Как известно, из пушки МиГ-31 не стреляют, потому что она начинает самоуничтожать борт-носитель. Но ее обслуживают каждый раз? Обзор в кабине достаточен? Мне иногда кажется,что там может клаустрофобия разыграться. Или МиГ - это не отрывать глаз от приборов, а не смотреть по сторонам?
  8. Su-34 looks the most logical choice to use this type of weapon. But I think, it is not a question of "add or not" It is a question "make it closer to real expectations = useless in DCS" "make it useful, but unrealistic = no way, redboys, you're only 15% of our profit"
  9. Что будешь делать, если ты на АН-2, а против тебя два X-wing fighter'а из Звёздных войн. Заходят со стороны летнего закатного солнца. У них пилоты - один пьяный, а второй в зелёном шлеме. А у тебя нунчаки. Нужно решение задачи.
  10. Мы просто собираем крупицы информации о существовании р-27п.
  11. А снаряды обслуживают? P.S. у меня еще вопрос в догонку. Р-27П /ЭП О ней хоть что-то в реальности было? Видели/слышали/обсуждали/доводили информацию/была описана в документах?
  12. В игре ПРР перекачаны, насколько я помню, чтобы было интересно играть, а не высыпать ведра ракет в несчастный бук. Если так же сделать 27П, то это будут визги. Просто ливень слез. В условиях DCS вообще непонятно, кого ей можно стукнуть. ДРЛО? Так его и голыми руками можно. Самолетов РЭБ нет. Стрелять по помехе истребителю - мало кто летает со станциями рэб. Стрелять по излучению радара. Да таких тоже немного, кто будет непрерывно светить, не выделывать кренделя и не кидаться злобными амраамами. Стрелять по земле? На сайте производителя заявлены только воздушные цели, хотя не вижу препя
  13. Тем временем, на странице автора появляются скриншоты процесса моделирования. Тут вообще далеко до чего бы то ни было. Возможно стоит собрать интересующие вопросы в список, да задать ему.
  14. :megalol: Эх, а раньше даже 27ЭМ не смущал никого. Он-то вообще мурзилка по сравнению даже с 27П
  15. 8,4 кило? это всё на голову?:helpsmilie: Ее видели в войсках?
  16. Было бы полезно сюда еще приложить статью A.Nalls, M.WStortz. Assessment of Russian VSTOL Technology Evaluatingthe Yak-38 "Forger" and Yak-141 "Freestyle" но теперь я не могу найти ее текст почему-то. Если у кого остался, поделитесь пожалуйста.
  17. АХАХАХАХАХАХАХА:megalol:
  18. Воины Абу они такие
  19. Что же из этого можно сделать в DCS? Согласно ТТТ, Як-36М предназначался для авиационной поддержки боевых действий сухопутных войск в тактической и ближайшей оперативной глубине (до 150 км от линии фронта), а также при базировании на кораблях проекта 1123 для действий против надводных кораблей и береговых объектов в морских операциях и ведения визуальной разведки. Основной задачей считалось уничтожение подвижных и неподвижных объектов на суше и море. Кроме того, Як-36М должен был использоваться для борьбы с воздушными целями, такими, как военно-транспортные и противолодочные самолёты и верт
  20. Конечно. Просто пошел по пути наименьшего сопротивления, задав вопросы на форуме.
  21. Да вроде бы и да, но у штурмана на тренажерах березка старая добрая присутствует Да и ППИ намекает, что БМ - это бомж модификация.
  22. Есть ли серийные борта БМ/БСМ, на которых заменили этот чемодан ППИ-70В на ИЛС? Есть ли на модернизированных машинах автоматы отстрела до и лтц? Куда выводится информация с "Березы" в кабине пилота? НА МДФ?
  23. Кто купит? Я куплю. Просто потому что мне нравится Як. Налет на отказ часах в целом по типу был плохой. Налет на отказ вo взлетах/посадках в целом по типу был хороший. Отказов на 38м было существенно меньше, чем на 38. 38У ломались чаще всех. САК иногда исполняла номера, но гораздо чаще спасала людей. Уровень подготовки летчиков был средненький. Морская авиация. С их смешным налётом. Все 3 полка боевого дежурства не несли. Больше интересно, мог ли 38М нести Р-60 на внутренних пилонах. Электрика позволяет, но разные источники говорят по-разному.
  24. Давайте всё же к 38му вернемся хотя бы. Желательно М. Налет на отказ у него был существенно выше. Пожалуй, одно из лучших видео по тематике. Особенно любопытны помпажи пд при посадке. И вот еще
  25. 50 бачей за модуль Super Weather и ок
×
×
  • Create New...