Lemon Lime

У нас, конечно, есть подвижки в моделировании атмосферы. Но до спутных следов даже за самолетами пока не добрались, не говоря уж о кораблях. Для ветра корабля просто не существует. Да на палубах авианосцев его, по-моему, пока тоже не видали...

До чего людей локон доводит.

В этой бете - только давление и ветер. Осадки, как и облака, одинаковые по всей карте.

Кнопку надо зажать и держать до схода ракеты, а не судорожно дергать. :)

Не получится. То видео - фейк. Случай был реальный, а видео - фейк, заснять настоящего не успели, а показать чего-нибудь по ящику надо было, вот и нарисовали.

А на каких настройках? А то на низких на ГС2 действительно похоже, но на высоких уже совсем другое дело. А это не больно?.. :huh:

Но кто-то крикнул из ветвей: "Жираф большо-о-ой, ему видней!"

Так бета ж. :)

Подозреваю, что forward = up.

Отмаркироваться точно можно, TAD SOI, курсором нужное место и короткое нажатие TMS вправо (мануал, с.453). Если не ошибаюсь, далее такой точкой можно работать как с обычным ППМ, в том числе и делать ее SPI. Для этого надо ее выбрать тем же курсором, активировать (TMS вперед короткое) и сделать TAD источником SPI (TMS вперед длинное) (мануал, с.389).

Хорошая шутка. Ну, то есть, учить-то, конечно, учат, но результаты в большинстве случаев не поражают. Хотя для освоения кабины по русскому мануалу должно хватить.

Самолет этого типа прошел ровно одну модернизацию, до уровня Су-27СМ, и прошел он ее в небольших количествах, несколько эскадрилий, кстати, уже после выхода первой версии Локона. Основная масса Су-27 в войсках это те самые "реликты". Смоделировать СМку в симуляторе в качестве летабельной возможным не представляется как раз по причине отсутствия у Чижа в родственниках главкома ВВС (секретный он), а ботом - зачем тратить на это время, если таки есть Су-30, а время можно потратить на более детальную проработку Су-25... Ка-50... А-10... (продолжение следует). Боюсь, что те реликты и в 2015 будут составлять основу ИА ВВС.

См UPD.

Не роляет. Менее детализированная не значит менее адекватная. 30 ме-ме - оно и МиГа в клочья рвет. ;) А 23 и на Су-25 не сразу действует. Почему нестандарт? Они у них в жизни такие, ГШ-30-1 и ГШ-23. А что в ГС2 (точнее, еще в ЧА) всю баллистику и, соответственно, все пушки перепахивали и приводили к нормальному бою, так это ни для кого не секрет. UPD: Э, пардон. Мой косяк, да. :) 30 мм у 25-го. Тогда да, неразнос меня на части объясняется стрельбой по сетке без соответсвующего опыта.

Не совсем так. По мне (никто не сомневается, что это было в ГС2? :) ) Зерол несколько раз попадал. Гидру мне сносило, и стабилизатор отгрызало, но на куски не растаскивало. Когда же мне удавалось попасть по Зеролу - в клочья. А все почему? Потому что у Су-25 23 ме-ме, а у МиГа таки 30. :)

Нету.

АКСУ не пойдет, из него стреляться неудобно.

Кто сказал?

РУС А-10С есть практически РУС Ф-16, а у А-10 он именно между ногами. Так что можно и на стол.

[Провокаторски] А вот не фа-а-акт... :)

Надо илдвашников пригласить, они привычные. :)

- Ну, я бы сказал, что Лимон-то это самое... Ни фига не лох.

[посмотрев все видео] Комментарий на 8:16-8:20 понравился. :) Типа, по умолчанию предполагалось, что таки да? :)

Нежные какие. :)

"Доработали бы"... Как будто это так просто и быстро. Да.