Jump to content

nessuno0505

Members
  • Content Count

    2027
  • Joined

  • Last visited

About nessuno0505

  • Rank
    Senior Member
  • Birthday 09/27/1977

Personal Information

  • Flight Simulators
    DCS World (stable and open beta); DCS: A-10C II Tank Killer; DCS: F-5E Tiger II; DCS: L-39 Albatros; DCS: Mig-21bis; DCS: FC3; DCS: A-10C Warthog; DCS: UH-1H Huey; DCS: Mi-8MTV2 Magnificent Eight; DCS: KA-50 Black Shark; DCS: PG Map; DCS: Nevada TTR Map; DCS: NS 430; DCS: CA; Il-2 BOS; Il-2 BOM; Il-2 BOK; Il-2 BOB; X-Plane 11
  • Location
    Italy
  • Interests
    Flight Simulation; Virtual Reality; 3D printing; Sailing

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. I resume this old thread to ask a similar but also different question: we have a lot of different assets, is there a way to list them according to their time frame? If I want to build a mission with korea jets, or f-5 vs mig-21, how can I know what kind of assets to use in order to be time accurate? I'm not a ground assets, AAA or G-A missiles expert, so is there a way to filter the available assets according to their time period?
  2. Comunque non è che ci hanno ripensato: hanno rivisto la questione decidendo di rimuovere o rimodellare alcune features che sarebbero risultate problematiche con le nuove leggi russe; evidentemente con le modifiche apportate, per parafrasare una vecchia pubblicità, "Putin ha detto sì"... (non lui direttamente, ovvio! Nel senso che così facendo sono riusciti a rimanere nei limiti della legge)
  3. My last purchase has been the a-10c II (10 dollars). My intention was to buy something new with this discount, but I think I will not. There's some old stuff that is mostly abandoned. An older module's support like this is unacceptable. Something has to radically change, and this time for real. I suggest an heavy bug fix for an older module, one for each month, or something similar. Otherwise it's just words.
  4. It's low priority. After 4 years, it's no priority. We should stop buying new stuff until our high priority becomes their own. Otherwise, things like this will never be addressed.
  5. Lo spot dei target è una annosa questione su DCS: in sostanza non è affatto buono ma non dipende dal visore, ci sono difficoltà anche a monitor. Col rift s il risultato migliore si ottiene senza aumentare troppo la pixel density: se la aumenti oltre 1.2 (qualcuno dice 1.4) lo spotting peggiora, perché l'anti-aliasing confonde i due - tre pixel del bersaglio con lo sfondo. Io uso pixel density 1.2 e MSAA 2x: tempo addietro qualcuno nella sezione internazionale del forum fece dei tests con varie combinazioni di pixel density e MSAA, arrivando alla conclusione che questa combinazione è il miglior
  6. Quindi per fare un paragone col moderno lo spitfire è un f-15c mentre il p-47 un a-10. Più difficile dire cosa sia il p-51, so che era nato per scortare i bombardieri ma oggi i bombardieri non li scorta più nessuno... diciamo un f-16? Dovessi scegliere sul paragone col moderno non avrei dubbi e direi p-47. L'unica cosa che non mi torna è: come fa ad essere il più adatto in AG e poi un mattone a bassa quota? Non è un controsenso?
  7. Premesso che non riesco a reperire i componenti per farmi il PC nuovo e quindi devo aspettare, ma dopo essere stato a lungo convinto che, fatto il PC nuovo, sarei passato di corsa al reverb g2, oggi mi sto sempre più convincendo che tenere il Rift s sia per il momento la soluzione migliore. In dcs gli strumenti si leggono benissimo anche col Rift s, quindi qualunque visore più definito non ti darà problemi. Quello che può non leggersi semmai è qualche label accanto ai pulsanti, ma una volta imparato il cockpit non è una cosa di cui ci sia fondamentale bisogno.
  8. Ok quindi come mappa direi Normandy: è più attinente storicamente agli aerei che abbiamo, pesa meno in fps, è più gettonata online (sono un giocatore più da offline ma comunque è un plus) e costa anche meno, che non guasta. Se è un po' meno bella fa lo stesso. In effetti se The Channel è battaglia d'Inghilterra, non c'è nemmeno una versione degli aerei DCS attinente a quel periodo, se non sbaglio (il 190 a8 forse?). Chissà perché questa scelta. Comunque i 3 mezzi alleati sono tutti relativi al periodo 1944 o ce n'è uno che meglio collima con la Normandy?
  9. Premesso che ho il Rift s, forse a collegare un altro visore? O un monitor? Il Quest 2 comunque non trasmette un flusso video, ma dati compressi che poi vengono scompattati ed elaborati dal visore. Per cui la scheda video renderizza i dati, li comprime (forse con l'aiuto della CPU? Questo non so), poi il pacchetto viene mandato al visore e l'hardware interno del visore scompatta i dati e li presenta a schermo. Almeno io così ho capito. Per cui, per trasferire dati compressi, mi pare una scelta più oculata usare una USB 3 piuttosto che una USB 2, ovunque essa sia attaccata. Correggetemi se sbag
  10. Vorrei provare per la prima volta DCS WWII, sfruttando la tornata di sconti che parte oggi. Cosa mi serve? Sicuramente l'assets pack. Poi una mappa: vista la mia politica di evitare per quanto possibile l'accesso anticipato e visto l'ottimo lavoro che sta facendo ugra media con la Siria, chiedo: la mappa della Normandy è ancora valida? O meglio andare direttamente su The Channel, nonostante l'early access? Lato fps, quale delle due è la meno onerosa di risorse? Infine un aereo: escludendo i tedeschi (che al momento non mi interessano) e l'i16 (interessante ma un po' fuori c
  11. I tried to build that too (with huey head) but I've always had electronic issues (maybe due to my bad skills in soldering), so I quit the project and buy Mikhail's collective. Being built mostly in metal it's a lot more solid than the plastic 3d printed project and works flawlessly.
  12. If it's coming - even if "later" - it shouldn't be a wish, anyway...
  13. Sì, ww2 lo sapevo. Intendiamoci, sono bellissime queste mappe, il mio unico appunto (che vale per tutte) è che, Caucaso a parte che è uno scenario anni 90 (oggi quella regione è molto diversa da quanto rappresentato in dcs, basti guardare le immagini satellitari), le altre mappe (Nevada, Golfo Persico, Marianne e Siria - che non è di ED ma vale lo stesso discorso) sono tutte mappe super-contemporanee: nel golfo persico c'è il burj kaifa, l'autodromo e il museo ferrari, per fare un esempio. I nostri aerei invece sono al massimo del 2005, forse il jf-17 che è il più moderno è di qualche anno dop
  14. Il mig-21 è degli stessi sviluppatori del 14, prima dello "scisma". Se tanto mi dà tanto, anche il Viggen dovrebbe simulare la cosa. Io non ho il Viggen, se qualcuno vuole verificare...
  15. Quindi presumibilmente faranno la fine dell'AN/ARC-210 per l'a-10c II: usciranno, forse, un giorno, chissà, dopo che l'apache sarà uscito dall'accesso anticipato.
×
×
  • Create New...