Laivynas

Вы говорите за реальность, а я говорю за ДКС модуль. Раньше был именно на 30. Достаточно открыть мануал на стр. 104 (русская версия) или стр. 99 (английская версия).

Да, действительно. Циферблат не тот нарисовали. Раньше был на 30 секунд.

Какого Ла Манша? Requirements: DCS: F/A-18C Hornet DCS: Persian Gulf Map DCS: Supercarrier is desired

Thank You for feedback. Will investigate listed issues. Some things are core based and can not be fixed by editing missions. Sorry.

Соболезнования родным и знакомым.

В рамках симулятора не по этой причине. А по банальной - ресурсы ПК пользователя.

Не флудите тогда хотя бы, будьте так добры. Этих речевых оборотов и демагогий я уже успел начитаться. Полагаю, не я один. Если тема оказалась несвоевременной, лучше ее закрыть. Во избежание.

По идее должен (не значит, что сделан :), это рассуждения больше досужие). Зависит от облака конечно. Очень хорошо из личной практики пассажиром запомнилось. Небо над штатом Техас, отдельно висящие подушки облаков. Вроде и нет турбулентности если не подлетать близко к этим подушкам. А вот рядом ощутимо потряхивало. Самолет уже не помню, среднемагистральный боинг вроде. А если говорить про малые ЛА, то наверняка эффект будет пропорционально усиливаться для них.

При чем тут прогнозирование? Понятия не подменяйте. В принципе понятно, конструктива с вашей стороны не будет. По крайней мере в рамках этой вами же заданной темы.

Вы так говорите, вроде это что-то плохое. Как раз для авиа симулятора среда обитания моделируемых аппаратов безгранично важна. Бой или вне боя, самолет движется в воздушной среде. Даже при рулении он подвержен ее непосредственному влиянию. А уж о том как будет влиять достоверное воссоздание погодных условий на тактику применения авиации и говорить не стоит. И с ростом подробности моделируемых аппаратов важность моделирования атмосферы лишь растет.

Есть такое. Можно исправиться. Например, обсудить возможности настройки. Многослойность облачности. Типы облаков в конце концов. Возможное взаимодействие с эффектами освещения мира. К примеру: Болтанку в облаках раз уж они переходят из разряда эффектов в разряд объектов.

Создавать тему с целью высказать едкое замечание - путь в никуда. Собственно, ход обсуждения об этом и свидетельствует.

Похоже на то. Надо учесть, что Ка-50 - это первый полноценный модуль в ДКС. Но некоторые вещи были просто не реализованы по разным причинам.

А если переподвесить баки?