Jump to content

-LEO-

Members
  • Content Count

    180
  • Joined

  • Last visited

About -LEO-

  • Rank
    Member
  • Birthday 10/18/1963

Personal Information

  • Flight Simulators
    Falcon BMS
    DCS AJS 37 Viggen, A10C, A10CII; MiG 21bis, F/A-18, F-16C, AV8B, FW 190D
  • Location
    Germany, Baden-Württemberg
  1. US-Jets Für mich passt die F/A-18 als EierlegendeWollmilchSau so richtig, vor allem zusammen mit dem Supercarrier und weil die Entwicklung nun Progress zeigt. Zusammen mit der F-16 (auch gern in der anderen Sim) sind das für mich die besten (motivierenden) Module. Ich schwöre, dass ich übe bis der LSO mir endlich gute Noten gibt und ich auf nem Träger stationiert werde A-10 C/II und AV8B habe ich auch noch. Tolle Module, aber sie entfachen bei mir keine dauerhafte Motivation wie die beiden anderen. Die Tomcat habe ich probiert und sie ist klasse, aber nichts für mic
  2. Hallo, kein Übersetzungsfehler aber ich nehme an es ist ein Vertipper (evtl. nicht nur in der DE Lokalisation) im Briefing für die F/A-18 Mission "Supercarrier Vorlage Trägerdeckbelegung" ist unter der Überschrift SITUATION der BRC des Trägers (Th. Roosevelt) mit 134 angegeben. Tatsächlich ist der Kurs 314.
  3. Ja, von der F14 war und bin ich nicht so überzeugt, dass ich sie unbedingt auch noch haben muss. Ist nicht so das Ding für mich als Singleplayer. Aber um das herauszufinden ist das FreetoPlay wie geschaffen.
  4. Die 109 ist es auch noch geworden, also 3 zusätzliche Flieger, die mich wieder von der F/A-18 abhalten werden. Ich habe mir in den Weihnachtsferien zum Ziel gesetzt die Trägerlandung endlich zu meistern...Es ist ein Kreuz...
  5. Ich teste die F14 im Free to Play und habe ein Problem mit der Belegung des Schubhebels. Ich hoffe es ist nur eine F14-Noob-Frage...finde aber nichts dergleichen?! Die Achse (Throttle both) nimmt den Schubhebl nicht an. Der Schubhebel ist physisch i.O., d.h. er reagiert im Treibertest und in anderen Modulen. Woran kann das liegen? helft mir mal bitte! eDIT. gleiches Problem bei der P47, nicht aber bei der 109, beide neuinstalliert. Habe die Achse nun direkt zuweien können. Funktioniert.
  6. Über das Free to Play über die Weihnachtszeit und zwischen den Jahren freue ich mich riesig! Ich teste auf jeden Fall die F14, den Supercarrier, die P47 und Syrien. Mal sehen was bleibt
  7. ...und ich hätte wetten können ED nimmt endlich Rücksicht auf mich ... mir gelingt plötzlich wirklich jeder Start und jede Landung miit der Dora :megalol: und ich schieße endlich besser ab, wobei mir das (geänderte?) DM aufgefallen ist . Ich dachte aber es wird erst mit den OB MP-Servern getestet. Das Video läuft nicht!? E: im Büro. Zuhause und jetzt schon. Sieht gut aus muss ich auch mal ausprobieren.:spam_laser:
  8. Kann es sein, dass am FM der Fw 90 D-9 etwas herumgeschraubt wurde? Ich komme trotz Pause deutlich besser zurecht.
  9. I gave up the warbirds in Il-2 quite some time ago and went on learning to fly jets in DCS and the other sim. This year i could not longer stay away from this stuff and bought the channel map and my favourite warbird the Dora. Sadly i must say that this is the first module in my simlifetime (which is a long one...) i am not able to handle to my satisfaction. Perhaps it is decreased level of skills, but I am dissapointed and wonder if i should try the 109 or P-47.
  10. Passt doch!:pilotfly: Danke:thumbup:
  11. Moin, ich hätte gern eine Info über den benötigten Speicherplatz für a) die Channel Map b) das WWII Assets Pack Auf der DCS-SSD sind ca. 150GB belegt und 80,5GB frei. Danke vorab Gruß Leo
  12. Die P-47 reizt mich sehr. Ich habe aber kürzlich die Dora erworben um nach längerer Zeit endlich wieder in das WWII Scenario einzusteigen (Janes/EAW/ IL-2 46 Veteran). Ich muss sagen im Verhaltnis zu dem was ich von früher kannte und konnte, ist das Handling und die Performance insbesondere Start/Landung äußerst schulungs- und gewohnungsbedürftig (um es mal positiv auszudrücken...). :joystick: Bevor ich mir also die P-47 gönne möchte ich gern wissen ob sie ähnlich schwierig ist. Vielleicht hätte ich dann ja besser mit der Jug begonnen? BTW. Das ist zwar etwas OT, aber im Moment auch
  13. Hat er doch gewissermaßen schon... Er wundert sich halt darüber, dass es keinen "ordentlichen" Diskussionsthread gibt und wirft indrekt die Frage nach dem Warum auf. Etwa weil das Modul zu wenig Aufmerksamkeit erfährt oder es vordergründig gar nichts zu diskutieren gibt, was an sich merkwürdig erscheint und deshalb diskussionswürdig ist... in diesem Sinne...:lol::pilotfly:
  14. Ich habe im Wiki gelesen, dass der WSO (nur?) die A-G Geräte (und Waffen?) bedient aber die Flugkontrolle komplett übernehmen kann. Das würde das Doppelsitzerkonzept für mich als Einzelspieler sicherlich interessanter machen als das Jester-Konzept in der F-14, wenn man im Flug zwischen Pilot und WSO tauschen kann. Auf jeden Fall warte ich auch erstmal ab, was RaZBam da so liefert...
  15. Ich habe die Diskussion auch verfolgt. Dort war auch die Rede von "unnatürlichen" Flugmaneuvern (zu schnelle Bewegungen). Diese konnte ich in meinen Missionen gelegentlich auch schon beobachten. Also stimmt da irgendetwas nicht.
×
×
  • Create New...