Jump to content

HDpilot

Members
  • Content Count

    777
  • Joined

  • Last visited

About HDpilot

  • Rank
    Member

Personal Information

  • Location
    Werdenfelser Land, Oberbayern

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Синие юзеры пекутся, что имбу отнимут? Может заодно лобовое сопротивление в зависимости от наличия пилонов подкрутили, раз some drag values have been adjusted? Посадили на диету, этим самым снизив "излишнюю" чувствительность Ny к увеличению УА на вираже, то есть косвенно тоже над сопротивлением поработали? Можно теперь не заморачиваться точным соответствием с 33325lbs в конфигурации fighter escort mission без пилонов и вести себя посмелее при выполнении BFM. Приметы намекают на необоснованность беспокойства синих Красным остается наслаждаться более покладистым МиГом на посадке
  2. Я и имел ввиду без пилонов. Раньше 11631кг пустым весил если не ошибаюсь. Пилоны не интересны вообще и если подразумевать 33325lbs по графику NAVAIR из доклада, масса игрового ЛА не правильная. Или может опять график неправильный? Главное: благодаря твоим таблицам хорошо видно, что самый высокие Ny и turn rate, то есть 19.2гр/сек в данном случае, на скорости М0,762 должны быть а не как в твоем замере: IAS: 840.0 км/ч turn rate: 20.131 гр/с turn time: 17.883 сек ny: 8.315 mach: 0.68773 И даже если будет соответствовать, это ещё далеко не факт, что к п
  3. Excuse my english, but 2sec faster per turn turnrate 13,4°/sec = ....turntime? vs turnrate 12,3°/sec = ...turntime? my humble test (~13,4°): https://www.youtube.com/watch?v=fwsol_p524A&t=6s 1,1° per sec, its not dang close, its far away....... from the point of view of a hardcore guns duel fighter I have to add: The DCS-F18 have a lower emty weight in OpenBeta 2.7 (-549lbs)
  4. Я ссылки не давал, я с иронией процитировал. Отсутствие опыта реального пилотирования, это гарантия объективности?
  5. Классная ссылка, тут даже Fighter29 упомянули: So, working with RL pilot can be a precious help and a huge potential feedback ... if ... only if, they in the right process and knows what and how to analyze.
  6. https://sofrep.com/fightersweep/dogfighting-in-an-fa-18-hornet/ https://sofrep.com/fightersweep/hornet-vs-viper-part-four/ "At 15,000 feet, the F/A-18C’s sustained turn rate is 12.3 degrees per second , Navy data comparing, weapons load is 2 AIM-9 and 2 AIM-120 carried externally, no external fuel tanks and 60 percent fuel" from page 30 https://www.gao.gov/assets/160/155498.pdf The same configured DCS Hornet turn rate at 15000ft is ~13,4 °/sec = more than 2sec faster per turn, open beta 2.7 (without pylons)
  7. Привет, в том же доке, в котором про 19.2гр/сек есть и инфа для 4572м 

    At 15,000 feet, the F/A-18C’s sustained turn rate is 12.3 degrees per second, (Weapons load is 2 AIM-9 and 2 AIM-120 carried externally, no external fuel tanks and 60 percent fuel)

    У игрового Ф18: 13,4гр/сек, что сокращает время виража больше чем на 2сек

    Зато MiG-29G с тем же грузом и на той же высоте почти точь в точь повторяет данные доклада по Ф18/15000фт

    Будет желание и время, просвети народ при помощи своего скрипта.

    Всего доброго

  8. В игре что угодно быть может. Ссылаясь на расчёт Маэстро (М0,6) в разделе лётной оценки Ф18 и результаты продувок NASA в сетях, можно задаться вопросом, как это при схожем аэродинамическом качестве с МиГ29 (см. ПА+ТП), Ф18 при большей снаряженной массе, с большей полезной нагрузкой, при этом значительно большей нагрузке на крыло и, по версии Маэсто одинаковой тяге (что с моей точки зрения сомнительно, потому что тяга на М0,8 у МиГа значительно выше, если сравнивать ПА с таблицей того же документа про Ф18) и соотв. меньшей тяговооруженности умудряется вертеть МиГ29 на ...... Может потому ч
  9. Без намёка на перегрузку и скорость. В похожей конфигурации (2450кг топлива и 4хР73) МиГ-29 в ДКС тоже за примерно 19с вираж выполняет. По крайней мере где-то 9 месяцев тому назад. Скорость ~ 920, перегрузка 8+ Замеры с треков у меня ни разу не совпали с таблицей.
  10. Положительные видеоотзывы инструкторов наверное фейки любителей HD-текстур. И дальше думайте что только у вас не аркадная . Вам на пользу пойдет точно.
  11. Советую модули для MSFS создавать с вашими темпами развития "ворлда" и имеющимся выбором "перспективных" ЛА с документацией
  12. Сходите за "числами" плиз
  13. Ваш уже давно место освободил на диске, при субъективно аналогичных ощущениях "правильности полёта" (без заморочек по поводу точности Ny, °/сек и модели повреждений), в другой игре хоть топография правильная, знакомые вершины вокруг Иннсбрука легко с высоты узнаются (да и сам город с аддоном загляденье, хоть в кафе заходи), нормальные масштабы городских застроек и картинка глаз радуег, не то что ваши текстуры под названием Кавказ, качества начала 2000ных, на которые смотреть неприятно. А ощущение турбулентности и поведение ЛА на посадке в сложных погодных условиях там вообще сказка.
  14. ...и их обязательным несоответствием с расчётами и продувками КБ Игл Дайнэмикс У сторонников Еврофайтер в сборочном цехе, а мы тут всё про открытые источники трындим
  15. Есть несколько авиашоу записей с HUD. Хорошо видно как на перегрузках сливает. А ещё есть поляры продувок NASA.
×
×
  • Create New...