Jump to content

Glimmer

ED Beta Testers
  • Posts

    2975
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Glimmer

  1. У AH-64A с самого начала была ключевая фишка - возможность полноценного боевого применения ночью, FLIR и ночной прицел с выводом на шлем. Надо признать, что у нас не было такой возможности до выхода в серию Ка-52 / Ми-28Н в 10ых (даже принципиальной возможности). По мне это куда более важная особенность. P.S: так! как FighterBomber мне осветительные бомбы в качестве альтернативы теплаку не предлагать UPD: хотя как я помню были какие то эксперименты с Ми-24 в начале 00-х, но учитывая то что у нас до сих пор львиную часть их парка составляют Ми-24П, это считается?
  2. То есть экспортный F-14A ВВС Исламской Республики Иран - это "синий" самолет получается? P.S: товарищи модераторы, ну почистите уже ветку в конце концов
  3. А почему вы самолет, регулярно летающий на учениях Red Flag, состоящий отчасти из западных комплектующих, использующий западные подвесы приравниваете к красной стороне, в то время как самолет, который вообще никак не связан с западным миром и был создан в качестве китайской национальной альтернативы F-16, отводите синей стороне?) оффтоп UPD: и еще раз, причем тут Апач?
  4. @Chizh На данный момент нам известно, что вы разрабатываете AH-64D образца 2002 года, но когда можно будет увидеть подробности / список запланированных систем и вооружения по аналогии с постами Wags-а по F-16 / F/A-18? Тут все таки довольно много колеблющихся переменных. Например мануал, доступный в сети с датой последнего обновления - 29 марта 2002, указывает на такой список опций: UPD: снес скриншот ибо 1.16, ответ получил Не буду перечислять, просто надо сказать что список переменных относительно внушительный в рамках определения AH-64D обр. 2002. Спасибо UPD: почитав книжку Osprey Publications теперь думаю можно не надеяться на Block 2 Ибо цитата:
  5. Ну собственно в этом то и прикол
  6. К слову даже у AGM-114A?
  7. Если говорить за даты, то у нас A-10C уже не первого Suite-a +/- 2012 год. JF-17 bl 2 +/- 2015 год. Су-35 в 2008 только вылупился, в то время как F-16C bl 50 CCIP / F-16AM MLU - основа доброй половины европейских НАТОвских ВВС + сами ВВС США. При этом это далеко не самый передовой представитель тактической авиации в тамошнем арсенале, каковым является Су-35 на нашей стороне баррикад. В добавок является одним из самых открытых военных ЛА в наше время. Народ харе тему засорять, хватит уже который год себя дискредитировать этим нытьем, вам блин в следующем году выдадут Ми-24П и Ка-50 с частями от Ка-52 + МиГ-29 9-12 начнут делать. Если вам так хочется пободаться с супостатами не на западной технике - к вашим услугам JF-17 из 2015ого с полным набором. Товарищ BBCRF, при всем моем уважении. Вы сами постоянно говорите, что вам сделают а-та-та, если вы будете делиться деталями касательно МиГ-29К, после таких слов, будьте добры, сделайте первый шаг во имя будущего российской виртуальной авиации в этом замечательном симе, опубликуйте в открытый доступ хотя бы РЛЭ по МиГ-29К / КУБ (ведь как раз у объекта этого топика есть потрясающий мануал от 2002 года, например ^_^). Спасибо Хватит оффтопа.
  8. Yes, so I talked about modelled Su-27S / MiG-29A/S. The idea was - you have 2 tracks in TWS (or RWS maybe) -> you select them and submit -> antenna rotates to set the lineof radar ray way between 2 points via vertical ESA module -> ray is switched electronically -> you can maintain stable hardlock on both targets. But this idea was cancelled and they set classic mechanical type.
  9. Тык проблема же в СУВ, которая на Су-27 изначально проектировалась под РЛС, где по одной из осей луч перебрасывался электронно на подобии ФАР, а в итоге оставили только механику, которая не может одновременно светить 2 цели (как Заслон например, где ФАР обеспечивает электронный переброс луча), ракету то можно адаптировать лететь по коррекции от СУВ без подсвета, но это будет довольно условное наведение в район цели, а не ЦУ.
  10. Guys, thanks a lot for you work, waiting for your new module. :) I don't have much info about this aircraft, specially about Espanol will start collect since now I hope, but can we expect ATLIS targeting pod at F1-EE and F1-M versions + same question about Exocet anti-ship missile? Which munition can we expect totally at each version? :) Best regards
  11. Не закините ссылку на видос?)
  12. Надо за официальными новостями следить, товарищ военлет ;) https://forums.eagle.ru/forum/englis...te-enter-the-a
  13. Тык они еще делают отдельно модель F-14A для IRIAF с обрезанным TCS и другими экспортными изменениями. Вот его и поставят иранцам) А обычный F-14A и F-14B - ВМС США, пожалуйста. :)
  14. ПНВ теперь не могут быть одеты вместе с HMD, нужно выбирать что поставить в редакторе или на земле у наземной команды.
  15. Я бы сказал больше - это совсем другой самолет :D
  16. Хотя я особо не слежу за крафтами той эпохи, но это круто! Хочу пожелать разработчикам только успехов в разработке)
  17. FCS RESET здесь не должен ни на что влиять ни в коем разе, это совершенно другая система, а вот стояночный тормоз - да, это критичный пункт.
  18. Ты шо, сам же здесь отписывался :D
  19. HTS, но его пока что нет
  20. Нифига се, "синим" тогда тоже. :D
  21. Кто там начал говорить про десант?)
  22. С тех, когда начал массово затаривать китайскую технику и когда начал плотно контачить с исламским Ираном (а это было давно, но там он скорее начал только только краснеть). :)
×
×
  • Create New...