Jump to content

Зверь

Members
  • Posts

    13574
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by Зверь

  1. Нам не имеющих аналогов не надо, пусть будет аналог :) Дело ещё в носителе. Су-27С их не возит. Надо комплекс просить )
  2. Данные ракеты измеряю дальностью видимости. Если на Су-25Т проще по телевизору смотреть, то на граче мне нет толку от ТТХ. Я точно знаю что пуск (захват) смогу произвести когда по мне пойдёт пуск ЗУР. Вот и вся математика. Тунгусску правда пару раз удавалось МЛ валить, но по праздникам и с предварительным обзором по телевизору. С Осой например даже нет смысла бодаться, я её позицию увижу по факту пуска ЗУР. Может настройки видео-карты покрутить? Если да, то в какую сторону? :)
  3. Не могу сказать что несоответствует. Раз уже упоминал что АиМ-7М имеет ту же эффективность что и ЭР. Просто Су-27 получился с ними совсем плохим. Ну ок, пусть интернет-ракеты пока нет. Я так понимаю моделируется экономика? :) Я буду очень доволен, если ED запилят изделия после принятия их на вооружения по таковому факту. Очень даже устроит. "Их нет в войсках" для меня звучит как "мы их не купили" То есть снова экономика. Чего-то пилят под Т-50, буду надеяться с принятием на вооружение они появятся в ДКС без оглядки на строевые части. Я в вас верю, Су-30 таки дождусь рано или поздно :)
  4. О каких нарушениях ты здесь пишешь? О том что в ТС надо заходить за ОВ командира?! Так мне это Варяг написал уже через сколько дней после игры на сервере. Ну ок, доиграл, вышел. Это к слову ты мне напоминаешь семиклассника " я тебе предупреждение вынес..." Ну клоун ей Богу. Какое предупреждение... Забанил молча и всё. В ветке написал за нарушение пункта правил и т.д. Ваш сервер- ваши правила. Манера общения ваша, обидно видать за Су-27. Вчера на какой-то сервер приглашал игрок. Не пойму в чём сложность выйти в квадрат и доказать что вот Су-27 способен противостоять МиГ-29С. Детский сад. С таким успехом адрес форума в брифинге можно было и не писать. Какая разница, если их никто выписывать на бумагу не будет ,а скопировать не получиться. :doh: Как дети малые. но повторюсь, мне на предупреждения твои ...ну ты понял :) есть ключевые правила которые строго караются, они выделены в брифинге сервера. Такие как "Не прятать наземку в лесу", "не взлетать с рулёжной дорожки" и т.д. Мне надо догадаться что за наземку строго в ТС? забань меня на сервере, удовлетворись властью :)
  5. Не преувеличил. Видимость в DCS уравнивает применение обеих ракет/ С той дальности пуска которая позволит в кабине игрового Су-25 засечь и произвести подсвет цели нет разницы, Ролланд это или бункер. Разница будет в выживаемости.
  6. У меня претензия к ED в одном - не желание делать наши ракеты по заявленным ТТХ. То есть есть как бы Р-74 или РВВ-СД, но так как изделие дорогое и большая часть лётного состава в глаза её не видели, то делать её не будут. и в то же время 120С Как бы убер ракета...ну потому что так написали и как бы биты арабы с югославами. Как по мне проще делать просто то что есть. Пусть например у Су-25 будет плавающий маркер, хрен с ним. Это приведёт применение 29Л исключительно по целям для которых создавалась. Ну вам (ED) что, сложно СМ или чего там сделать из Су-27? Даже FM сделана, пусть будет несколько отличаться. Я не жалуюсь на перекос, просто факт, Су-27 ловить нечего против АРГСН. АiM-9Х пилить так понимаю собрались, так может Р-73М (74?)? Статистики нет, привязываем заявленные ТТХ. И холивара меньше будет.
  7. Это ведь жесть какая! Приведение подобного к реалу сделает применение этой ракеты исключительно по укреплениям, для чего собвственно и создавалась.. То есть можно будет точно забыть косить (по праздникам :lol:) всякие там Тунгусски и Ролланды
  8. Уже обсосали все косточки этой кампании. Для освоения Су-27 по всем пунктам. :) Требует внимательности к поставленным задачам. Даёшь кампанию на Су-25!
  9. Есть Су-30. Если его запилят будет более чем достаточно (Или СМТ :))
  10. Самая первая миссия. ЗРК ближнего радиуса выживает прикрывая танки. Чуть выше поднимешься- долбит ЗРК ХОК или что-то подобии. Так вот, я по пуску засёк позицию ЗРК, и даже по той же схеме произвёл захват (на пилонах МЛ), скорректировал, но в этот момент по тебе пуск. Варианта ровно два: продолжить полёт и быть сбитым, или отвернуть. Я пробовал выманить БК, но он сбивает раньше чем удаётся это сделать. Бот тупой, сбрасывает подвесы и миссия получается непроходимой. Мне Су-25 классический больше нравиться и по ЛТХ и по антуражности, но на нём только бомбить и кидать НАР по целям максимум прикрытым тепловым ЗРК и ЗУ. Вот там да, показывает себя во всей красе.
  11. Тоже вариант, если имеет смысл ПРР брать и соответственно контейнер.
  12. Поделись секретом. В частности чего ты там видишь на земле и как применять Х-29Л?! Нихрена же не видно! :doh: На Су-25Т проще, нашёл шквалом цель (с трудом), захватил, включил дальномер и отключил оптику. Всё. Или даже можно оставить оптику включенной для корректировки. Теряется правда смысл в Л как таковой, есть Х-29Т :) Я пробовал первую миссию кампании. Там ЗРК делает пуск что и можно засечь, но вот сопровождать цель надо до попадания...
  13. Не знаю как там с заметностью БПЛА, в целом всё верно. Вообще с земли наводят, так заточены наши истребители.
  14. Я ни разу не любитель на ястребах гонять, в основном штурмлю. Но вчера да, это был спор. Правда не получилось, спутали тёплое с мягким доказывая что ЭР всё же сбивают и керосина у Су-27 больше :megalol: К слову о задачах... о чём может идти речь когда со взлёта идёт захват и летит пачка ЭР? Там только ползать оставалось наземкой. Трек глянь, не ленись. Потом будешь рассуждать что было правильно и что нет. На общественных серверах ключевые правила на стене брифинга (прикинь). Ссылку выписывать и тем более куда-то шляться по сайтам нет желания, совсем. Администрация конечно может устанавливать правила по своему усмотрению, но они, имхо, неадекватные, если речь идёт о ТС. Тем более что на стене это вообще никак не прописано.
  15. За синих зашёл специально для баланса, точнее там был игрок за красных с кем был спор здесь. Какое предупреждение ты мне хочешь вынести? Мне на него насрать. Если есть что по существу (да и просто так) предъявить, валяй. Позволяют. Правда здесь весь онлайн за вечер. Перемотка в DCS не работает http://dropmefiles.com/5WulQ
  16. А если трек приложу? :megalol: Открой трек и посмотри. 4 сбитых на 5 потерь. 4 ая к слову тоже ЭР был сбит, ваша приманка пострадала. Дальше просто смысла не было взлетать. Я же тебе написал, в упор и с разных сторон. А на дуэль выйти просто зассал, вот и весь расклад. Шасов у Су-27 с ЭР против МиГ-29С с Р-77 просто нет. Приходиться компенсировать тактикой. Зачем отрицать очевидное?
  17. Теоретически да ,топливо кончиться раньше. Я не буду стоять в тупом вираже на МиГ-29 против Су-27. Скорее всего Сухой перекрутит, да и топлива не много. Сломаю навязываемый бой однозначно. А уж противник если так хочет, может крутить дальше тупой, по истине, вираж :) Но мы о ракетах говорили... Не пойму что ваша компания вчера пыталась доказать. Что полёт командой эффективен? Так мне это известно. Что могу сказать, - зачёт! Просто носа не дали высунуть. Как только я удалялся на 10 км от филда тут же попадал в оборот. Один захватывает, другой пускает и т.д. Оставалось только куржить над филдом и то не долго, пока штурмы не снесут ЗРК. Смысла просто не было дальше так летать) Превосходство было двух-кратным, и командная игра, против кто в лес кто по дрова. :) Ты вчера отказался, а зря. Потести бой с МиГ-29С и пойми наконец ущербность дровавоза. Звеньями тоже самое произойдёт. Но ты отказался сославшись на недуэльность сервера и доказательство стрельбы в упор. :doh: Спор о чём был? Перечитай.
  18. Говорят не баг :book: В упор пускать надо
  19. Все смерти от обратной кобры произошли. Что, имхо, является полнейшей ерундой. Соврал, два раза боты приделали.
  20. с 5ой минуты. За ЗРК спасибо
  21. Я его заметил когда было поздно, ничего не оставалось как смириться и ждать что будет :) Разве она должна была тупо промазать?! Разве там был жёсткий маневр?
  22. Причём здесь тупой в прямом смысле, вираж?! Я тебе об онлайне говорю. Вот сейчас аэроквака намечается с ДРЛО, голой как стол карте и т.д. Майкоп vs Краснодар. Иди нагни брёвнами.
  23. Я даю тебе фору- ТС. Мой ник в игре Zver Да не ногибатор я ни разу, это всё Р-77 vs ЭР
  24. ОК ) Пока Су-27 продолжает сбивать силой мысли я буду продолжать падать поражённый новой технологией на 29С :lol: А если серьёзно, попробуй проживи на голой как стол карте. Ты на дистанцию пуска Р-73 выйди для начала, Чкалов. Вообще этот спор легко прекратить. Заходите вечером на сервер.
  25. Ты разве не заметил как ЭР тупо прошла мимо? Меры они принимали, такая запись, в треке это видно, но такой номер как я провернул, с Р-77 не пройдёт. Во втором случае игрок наверняка не знал о пуске ЭТ. Так и летел потеряв захват после отворота. Су-27 не способен нагнуть F-15C из-за бестолковости ЭР. Ради эксперимента сделал вылет с 6 Р-77 , ну это ногибатор. Рекомендую суховодам уклоняться от прямого боя с МиГ-29С, бить только когда цель занята другими делами. Ловить нечего. Вот такие дела :)
×
×
  • Create New...