YuKoN

Попробывал исследовать режим автопилота высоты со средним положением переключателя подрежимов. Получил три различных поведения автопилота высоты: 1. Стабилизация барометрической высоты, когда включаешь его выше 300м (логично); 2. Стабилизация радио высоты, когда включаешь ниже 300м (тоже логично!); 3. Снижение со скоростью 2-3 м/с до 300м (до включения радиовысотомера), потом подъем со скоростью 2-3 м/с до 1100-1200 и опять снижение до 300м. Т.е. автопилот отслеживает коридор 300РВ-1200БАР. Как включить этот режим не понятно! Получилось пару раз!

Подскажите, для чего нужно среднее положение переключателя подрежимов стабилизации высоты (между БАР и РВ)? Как ведет себя автопилот высоты при этом?

:thumbup: Молодец! Супер! Давно хотел переключатели на X52 сделать!

ГС и ЧА сдесь не причем! Это баг управляющей программы SST! Она грузит процессор на 100% если в Advanced command не назначена команда на нажатую клавишу. Посмотри загрузку процессора без запуска игр, но с установленным профилем джойстика. Это лечится! Если назначить какую нибудь ненужную клавишу на нажатое состояние в Advanced command!

Спасибо большое, за теорию работы вертолета, прочитал внимательно :smartass:, но ответа на свой вопрос не нашел. Может, я неправильно выразился, так под автоматом поддержания направления, тангажа и крена, я имел ввиду не автомат перекоса, а автопилот!

Мне кажется, что триммирование педалей, которое создает крутящий момент корпуса, будет конфликтовать с автоматом поддержания направления, крена и тангажа. Ведь автомат также вкючается при триммировании, а крен, тангаж и направление будут постоянно менятся при вращении корпуса.

При при триммировании в ЧА педали также тримируются вместе с РППУ. А в реалии это также проиходит? Сомневаюсь!

Да, вот взвешиваю: прибавку рализьма и 7 Круб. за сайтековские педали! :)

Хочется узнать у счастливых обладателей педалей, действительно ли с ними удобней пилотировать, чем с "твистом" или с "качалкой"? По моему, скромному опыту пилотирования пользуюсь "твистом" (т.е. педалями) не очень часто. Может, используя педали резко возрастает удобство и качество пилотирования! :pilotfly:

Полностью поддерживаю! Что только не делал!:joystick: Токо с бубном во круг не плясал!:sorcerer: Завтра отношу Saitek Cyborg EVO FORCE обратно в магазин! Хотел взять попробывать еще Logitech Force 3D pro (FF) но решил время не тратить. Понял, что бесполезное занятие! Разработчики, ТЕСТЕРЫ, ну прокоментируйте ситуацию с FFB!!!:music_whistling:

Возник вопрос! А как вообще ЧА определяет тип джойстика с FFB он или нет?! Ведь от этого зависит алгоритм работы с ним!

Про Saitek Cyborg EVO FORCE 1.В драйвере ФФ есть. И тесты из драйвера проходят. Тоесть джой рабочий, механика работает. 2.По умолчанию работает загрузка ручки в центр. Как пружина у обычного джоя. 3. В ЧА никаких силивых изменений на ручке не наблюдается и фиксации при тримировании (смещения нейтрали) НЕТ!

Поддерживаю тему. Взял сегодня попробывать Saitek Cyborg EVO FORCE. 1. Фитбек не работает ВООБЩЕ, т.е. ручка джоя не фиксируется при тримировании. Целый день переставлял драйвера и запускал разные миссии! Реакции ноль! 2. В тренировочных миссиях ручка в кабине отклоняется при тримировании как будто джой без фитбека, в остальных миссиях ручка при отпускании тримера не отклоняется, будто фитбек есть, но джой не фиксируется! (прошу прощения за кросспостинг)

Уважаемый, а-а разве на X52 есть FFB?! Че-то я на своем уже год как и не нашел!

Взял попробывать Saitek Cyborg EVO FORCE. Фитбек не работает ВООБЩЕ, т.е. ручка джоя не фиксируется при тримировании. Целый день переставлял драйвера и запускал разные миссии! В тренировочных миссиях ручка в кабине отклоняется при тримировании как будто джой без фитбека, в остальных миссиях ручка при отпускании тримера не отклоняется, будто фитбек есть, но джой не фиксируется! Кто знает как заставить Saitek Cyborg EVO FORCE нормально работать в Viste 32?!

ЧА невидит оси министика Saiteka поэтому шквал на министик не повесить!

У меня твои прифили не загружаются, видимо версия ПО другая! Напиши, пожалуйста, как у тебя сделано!!

В том-то и дело, что в это реализовано! "Шквалом" можно управлять всеми осями (даже Trackirом) кроме мыши!

Как превратить министик в кнопки, извесно!:smartass: А вот как использовать его оси, кроме как для мыши- это вопрос! И как использовать мышь для "шквала" - это тоже вопрос!

На ОСИ управления "Шквалом" мышь не вешается!

У кого получилось настроить министик Saitek X52 на ОСИ управления "Шквалом"? По умолчанию на министик повещена мышь. На ОСИ управления "Шквалом" мышь не вешается! Если мышь убираю с министика в профиле джоя, то оси министика игра не видит! У кого есть решение? Подскажите!

Уважаемый Рустам! Скажи чесно, служебное слово- "VerticalSync" ты сам придумал!? Или нашел где?

Зачем VSync Проблема в том, что, когда активно пользуешься TrackIr-ом ( т.е. бысто крутишь головой) вертикальные объекты "ломаются" (стойки кокпита, дороги, реки). Это происходит из за того, что новый кадр начинает разворачиваться не сначала дисплея, особенно это заметно на довольно высоких FPS, близких к кратным частотам развертки дисплея т.е. 60 и 30 Гц. Ну и в конечном итоге быстро устаешь и теряется ощущение реальности.

Уважаемый, VSK, вижу, что Вы разумный человек, и у Вас Vista стоит. Проверьте, пожалуйста, работает ли синхроимпульс.

Не в тему!!! MNT, ты, ошибся разделом!