Jump to content

Schnaps

Members
  • Posts

    175
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Schnaps

  1. Когда об этом говорят псевдоинженеры и псевдоученые, мы называем их "плоскоземельщики"... :) И вот, теперь об этом ВПЕРВЫЕ (!) говорит глава комитета Госдумы по международным делам, политолог, дипломат, - что это?.. Во всяком случае, похоже на прелюдию к шантажу в период сложных межгосударственных отношений...
  2. Если когда-нибудь это и случится (а почему нет - в Нью-Йорке стоит авианосец Intrepid, рядом с ним дизельная ракетная ПЛ, на тихоокеанском побережье тоже есть музеи крупных кораблей, у нас думают превратить в музей первую атомную К-3, в Новороссийске стоит артиллерийский крейсер 68 проекта, есть много менее крупных кораблей и лодок), то не скоро... "Донской" сейчас в хорошей форме и используется довольно интенсивно. Обеспечивает выходы в море на испытания новых субмарин (как в авиации в испытательных полетах новый самолет сопровождает всегда серийный) и, самое важное, - самостоятельно выходит на испытания нового ракетного оружия (та же многострадальная "Булава" до сих пор с него отрабатывается).
  3. ...или в честь Дня ВМФ добавить к нашему питерскому салюту залп двадцатью "Булавами"... :lol: Так и не понял, в чем смысл Вашего вопроса. Но, если серьезно, лично я воспринимаю это, как подарок судьбы (если конечно состоится, могут еще изменить планы) - за всю свою службу на подводном флоте ни разу не видел кораблей 941 проекта (базировались в другом месте) и с удовольствием на него полюбуюсь! Только представьте, - на носовой палубе подводного крейсера разворачивался КАМАЗ! :doh:
  4. В свое время Россия в одностороннем порядке признала Балтийское море безъядерной зоной. Поэтому прохождение через Балтику атомных крейсеров (вместе с 941 проектом пойдет еще "Петр") должно быть согласовано со всеми странами региона. Насколько я знаю, этот вопрос уже решен. ТК-208 "Дмитрий Донской" - единственная АПЛ в составе нашего флота, которую можно привлечь для участия в Морском салоне , а потом и праздновании Дня ВМФ, не нарушая планов боевой подготовки. т.к. он не несет постоянного боевого дежурства в составе Стратегических Ядерных Сил. Всю Балтику вплоть до Кронштадта "Донской" пройдет в надводном положении из-за своих размеров, малых глубин и плохой гидрологии.
  5. "Т.е .отчасти логически то BFR лучше работает в ЗПС и по цели применяющей помехи.(?)" - работать не получится, т.к. захват в нем невозможен... А вот насчет ENT пожалуй, Вы правы, - иностранцы в своих видеотуториалах используют его по умолчанию... В сети пробовал все режимы, но против F-15 с работающей РЭБ помогает только своевременное уклонение - уход, BFR не добавляет даже информативности почему-то... А теперь опять глупый вопрос: как включить RDO? TWS и STT переключаются только кнопкой захвата метки?
  6. Обсуждали ведь уже... Для корейской войны как хлеб нужен большой и медленный (поршневой) бомбардировщик-бот (B-29 в идеале), а его нет. А вот штурмовками там, как и непосредственным прикрытием бомбардировщиков, занимались реактивные истребители с прямым крылом - "Метеоры", F-80, F-84... Австралийские летчики-истребители кстати, первую половину той войны отлетали на "Мустангах", лишь потом пересев на б/у "Метеоры". Так что логично было бы ввести для "синих" что-нибудь вроде L-39, C-101 или "Хок" (думаю L-39, как более "кондовый" и менее энерговооруженный, или всех сразу). Основной же задачей "красных" должно быть уничтожение бомбардировочной авиации, как и было в реале...
  7. В пятницу, 31 марта, в Северодвинске на заводе "Севмаш" вывели из эллинга и спустили на воду многоцелевую атомную подводную лодку "Казань", ставшую первой построенной по усовершенствованному проекту 885М "Ясень-М".
  8. Когда я заходил за синюю сторону, в чате предложили установить радио (скачмвается на сайте), красные же, как я понял, сидят где-то в ТС ? Я бы рад там бывать, но что со связью?:music_whistling:
  9. Я так понимаю, что речь о символе принадлежности самолета к союзной стороне, появляется в результате активации проверки IFF
  10. А вот за эту инфу отдельное спасибо! Не знал, что там без AIM-120... Но почему же и без Р-27ЭР ? Странно как-то, если уж имеют ввиду начало восьмидесятых, - зачем тогда Су-27 ?.. P.S. тоже не видел ДРЛО там ни разу...:joystick:
  11. Нравится мне и эта тема и самолет... А посему и мне не удержаться, - выложу тут несколько "свежеоцифрованного": :) "Оцифровка" кабины там правда оставляет желать лучшего... :(
  12. Да против "Сушки"-то еще ладно бы... Я же за "красных" там ("Operation Blue Flag"), так что неприятности могут быть от F-15 с их AMRAAMами. Впрочем, вчера я ушел от двух F-15 (нравится мне все-таки СПО "Миража"), уклонившись от ДВБ и чуть позже сбил своего первого там (и вообще на "Мираже") противника Unknown, думаю, что это был "синий" Мираж, судя по статистике (на том сервере нет сообщений кто кого). Так что благодарю всех за помощь в освоении, так сказать...:thumbup: А вопрос был про ракеты со странным названием, коих у нас нет:(, но погуглив, уже понял, что речь о новых ИКГСН ракетах средней-малой дальности. Вообще, создается ощущение, что воевать на Мираже непросто даже с истребителями 3-го поколения, например миссия из Быстрого старта Air-to-air missile combat, где против нас пара МиГ-23 и пара 29-х, просто СУЩАЯ ЖЕСТЬ !!! При том, что в настройках миссии, как оказалось, у всех противников стоит уровень "случайный", а у ведомого Миража "высокий", из десяти попыток победить и уцелеть обоим удалось лишь однажды... :helpsmilie:
  13. "Рэб на мираже встроенная (на законцовке киля)" Спасибо! "Так это надо MICA-R. -на РЭБ я бы особо не надеялся ибо режим HOJ есть." А что это? :joystick: Заранее благодарю...
  14. Все получилось. Красных очень мало...
  15. Зарегистрировался, зайдя впервые, по-привычке за синих, теперь за красных никак не пускает. Можно ли что-нибудь сделать?
  16. Спасибо за вашу помощь, медленно но верно превращаюсь во "французского летчика"... :) На серверах "Миражи", как правило доступны обеим сторонам, но за "красных" биться на нем сложно из-за отсутствия АРГСН в "Матрах", впрочем это "старая песня"... Можно ли надеяться на РЭБ в боях с F-15? Компоненты РЭБ входят в блоки РЛС или подвешиваются отдельно? Заранее спасибо!
  17. Буду пробовать сегодня... :) Еще глупый вопрос: "Или переключил на А-А и ПТБ сам отвалится на перегрузке" - где есть этот самый переключатель мода "А-А"?..
  18. Товарищ переводил в левое положение Jattison switch после выбора бака и перед нажатием круглой полосатой кнопки сброса... :doh:
  19. Украина анонсировала разработку собственного двухдвигательного истребителя http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/get-ready-russia-ukraine-wants-build-its-very-own-mig-29-19837 http://www.janes.com/article/68801/ukraine-announces-plans-to-develop-new-fighter http://inosmi.ru/military/20170322/238930390.html
  20. Правильно ли я понял, что при выборе сброса бака (подвешен один центральный), происходит его сброс вместе с обеими Super-530D, Маджики при этом остаются на пилонах?.. Раз пять повторил все действия как в обучающей миссии (Air to air), - может у меня только так? Нелогично как-то, ведь даже при учете ДВБ, где не требуется дополнительный запас по перегрузкам, без сброса ПТБ до момента отстрела ракет ЭПР "Миража" будет существенно выше...
  21. Может ли кто-нибудь помочь разобраться с отстрелом ДО/ЛТЦ ? С этим вопросом по F-5 "Тайгер" выяснил благодаря русскому мануалу. Здесь же аббревиатура вконец запутает...
  22. "...астронавты с помощью специальных корзин спустились бы в сторону от стартового комплекса, а там их бы ждали бункер и бронетранспортер. Поскольку М113 стоял пустым, без водителя, все астронавты должны были научиться его водить..." Интересно, как решался вопрос эвакуации со стартовой площадки астронавтов APOLLO, - ведь, как известно, они-то были в скафандрах?
  23. ..." а также в доставку грузов на Луну (при помощи New Glenn и, вероятно, New Armstrong)"... :megalol: Почему бы не при помощи New Kubrick ? :thumbup: Лучшую замену РД-180 США создали 50 лет назад в виде двигателя F-1 :music_whistling:
×
×
  • Create New...