AirSerg

Это уже тоже классика. зы оффтоперы :)

Таким образом, выходит, что какие-то ЛА будут выпускаться даже раньше девяти месяцев? :D

Не, неправильно - Акула выйдет за день до конца света, старфорс ее будет настолько страшен, что будет проверять диск каждые четыре минуты...а завтра наступит конец света...

Об том имеет ли смысл бокс без мануала и нужна ли она вообще, если его не будет. Но это просто размышления.

Ну так и ты немного не понял меня. Из твоего поста следует, что получить мануал в боксе (особенно хорошо оформленный) малореально из-за затрат и времени, нужного для реализации. И я не спорю - все так и есть. Но вот в след у меня возникает вопрос - если не мануал, то тогда что нужно боксовой версии? Причем такое, что действительно нужно покупателю. Майки и кепки я к достоинтвам бокса не отношу. Вот и говорю: кроме допдиска с материалами о "как это было и наши планы на будущее" на ум ничего не приходит (хорошая карта из той же серии что и мануал).

Тогда возникает вопрос - а что еще можно положить в бокс-версию? Причем такое, что было бы действительно нужно. Вот мне кроме как мануала, собственно от нее и ничего не надо. Еще на ум приходит доп.диск с материалами от ЕД - вроде репортаж о том "как это было" с рассказом о серии DSC, ролики. Но про диск тоже можно сказать, что " нужны отдельные силы". Можно какой-нить значок положить, но и на него они нужны, да и стоит значок имхо тоже не мало (серия ограниченная). Дело не в том, чтоб получить мануал на бумаге, а в том чтоб получить "красивый мануал из бокса" :)

Может задавался вопрос уже, но видимо я пропустил или запамятствовал: выделенный сервер для ЧА предполагается делать? Или это возможно только с новым движком?

Странное представление о новых проектах)) Ага, вводя новые глюки. Отличное устранение глюка, как ты сказал проект надо поддерживать, а не делать инвалидом. Заботиться обо всех пользователях не твоя обязанность, но есть еще и оффлайнеры, представь сколько тут будет тем с "почему у меня миссия ххх и yyy не работают с новым патчем?". Жили, жили с дырками столько лет и дальше с ними жить можна, тем более не такой уж он глюкавый глюк :D

Насколько я знаю переписали не баловства ради, а исключительно из-за неполной поддержки картами последних поколений дх8. Благодаря этому некорректно работало самозатенение (может еще чего). Согласись, игра выходит в 2008 году (? :) ) и в ней такой глюк, что на топовых видяхах все красоты не включить...это, имхо, посерьезней ступенек в уже прошлом проекте, а вновом глюк уже поправили, заметь.

Дронас, ну что вы к этому дх9 пристали. Вы сначала скажите чего вам нужно от этого дх10 такого, что нельзя сделать с дх9 в авиасимуляторе? :) Тут в кризисе то большую часть эффектов якобы "онли фо дх10!!!" можно реализовать и под ХР, а тут речь про авиасим. К тому же должны понимать, что движек графический уже достаточно старый и прикручивать к нему фишки дх10 несколько странно... ;)

Уверенность проженного наркоторговца :D Страшные человеки...

Так у тебя двухядерный нэтберст чтоль? Может дело в двухядерности, попробуй повесить ЛО на одно из ядер, при прописывании на двух могут быть глюки.

Так какая у них судьба, если не секрет? 1. Они появятся в ЧА с "атавизмами". 2. В ЧА их не будет, а появятся на новом движке без странностей. 3. Появятся в ЧА, но "атавизмы" уберут в новом движке, насколько это возможно. Или судьба их не решена?

Вам виднее. Но почему же тогда так часто встречается посадка на три точки? Неужели только для того, чтоб показать свое мастерство? К тому же при посадке на три точки гарантируется минимальный пробег при посадке, что имхо немаловажно. В любом случае посадку на три точки нужно отрабатывать, например при посадке на авианосец нужно осуществлять заход аналогично как и при посадке три точки, иначе вылет или поломка.

Люди произошли от машин... Надеюсь, "эволюция" лишила их этих атавизмов? )

И-185, к Ла-5 отношения не имеет.

Конечно :) И на разных тиипах по разному влияет. Тока что-то оффтопите. Вроде спецтема есть. Конечно можно, я например, в ЛО чуть больше года, до этого больше 5 лет в иле. Су-25Т я посадил с первого раза. Но думаю, она была далека от идеальной - и скорость высоковатая и скозлил немного, но самолет остался целым ))) А сажать с хвостовым колесов не многим сложнее, если речь идет о просто том, чтоб посадить - проще всего сначала коснуться основными стойками, потом опустить хвост, но правильнее сажать на три точки, это уже посложнее.

Хочу заметить, что для человека, который знакомится с Локном, патч 1.12 не выход, даже если он знает о его существовании и преимущество даваемое им. Все дело в том, что обучающие треки (некоторые) некорректно проигрываются в 1.12. Лично я, в свое время, был вынужден несколько раз его откатывать, т.к. нужно было их посмотреть.

Ну вот причина связана с ЛО. Что-то у них с Х52 какая-то неувязочка. Но проблема решается легко использованием ССТ. Хотя кто-то применяет бубен и у него получается назначать (кто-то тут расказывал как он назначал кнопы в ЛО на 52-ой :) ).

Это что-то в локоновских консерваториях не в порядке. На обычном х52 таже фигня, но в принципе, не особо мешает, ибо все равно пользуюсь ССТ.

Да, Торнадо красив, особенно в немецком камуфляже.

Нет, ССТ почему то совсем не реагирует на ctrl+P. Поэтому тупо сделал скриншоты.

Могу, только не очень понял что ты конкретно хочешь? Объясни. Зы Ничего сверх интересного в моем профиле нет ))

Издевается... :D

Да я все понимаю, только не согласен, что это чит.