-
Posts
2317 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by rybik69
-
То есть тут ты готов отказаться от фул реала в сторону игрового упрощения? Тогда за что тебе выставлять оценку: За правильность посадки по РЛЭ, или за красоту и крутизну игровой посадки? Видишь ли, в жизни даже посадка в стороне от осевой линии могла повлиять на квалификацию и в конечном этапе на зарплату пилота даже без предпосылок. Чем ближе к краю полосы, тем меньше зарплата. За энное количество "правильных" посадок без перелёта и ровненько на середину по разметке можно было получить премию. Не знаю как у гражданских а у истребителей как то так было. У гражданских есть маркировка посадки по огням о правильности соблюдения глиссады. Это считай сразу по цвету определяешь "двоечник" ты или "отличник". Сел под красный - двоечник, сел под зелёный - отличник . У "мореманов" у палубных встроенный девайс того же над приборкой стоит. Только там если по зелёному, то нормуль, если под красный стыкуешься с кораблём, водные процедуры обеспечены . Ну как бы, этого мало? Нужно в конце оценку... Вам по пяти-бальной или по десяти-бальной системе её?
-
Ошибаешься. У тебя есть предпосылка к лётному происшествию. Предпосылка в жизни повод быть направленным на комиссию.
-
По моему этого достаточно. Если у человека работает самоанализ он в силах сам "выставить себе оценку". В остальных случаях это только потешить своё ЧСВ, для другого "оценка" будет бесполезна.
-
Ребяты тормозите, как говорит поговорка "бойтесь ваших желаний". Какую критичность ты хочешь увидеть в симе? Ну подломал ты стойку или обе на посадке, тебе бан на вход в кокпит этого пепелаца, или на сайт где его пользуешь, на энное время назначить? Как ты себе это представляешь? В гражданских симах как то это реализовали в некоторых модулях. От безобидного, выйти, загрузить другой пепелац, потом опять загрузить нужный что бы поломки отвалились, и до критинского, покупки нового пепелаца на сайте разработчика после накопления 100% "штрафных баллов" поломок?!? Какой из предложенных вариантов тебе больше понравился? Вот дают там по карьере или так вам после полётов звания и медальки... теперь надо ввести кичу и трибунал? Ну попросите своих жён стоять с сковородкой при посадке и получении урона сзади и как твой ЛА словил огурцов или размазал его на посадке пусть лупит по башке сковородкой для вживания в фул реал. По моему очень приблизит к фул реалу если ещё жене до этого сообщить стоимость ваших девайсов и железа для "полётов"... Послеполётные травмы вам будут обеспечены. А серьёзно: так есть статистика пилота - почитайте, прослезитесь, порвите волоса на голове, или купите себе тортик по результату вылета и хорош уже.
-
Бот а тебя случаем на "усилить звук форсажа" галочка не стоит?
-
-
Вертушки продольной схемы значительно более устойчивы на всех режимах, и физически более выносливы позволяя многое что нельзя сделать на классической схеме.
-
В некоторых симуляторах при такой посадке ЛА всегда переворачивается. В жизни всё немного сложнее .
-
Видео не моё и уже было. Ставлю для освежить память и для новичков. Внимание! Присутствует не цензурная лексика!!!
-
Да, было-было. Давняя история, а я наверное один из не многих владельцев у которых 780-я работала как часики. Почему? Сам не знаю, но подозреваю что дело было в заводском разгоне. Модель была от MSI и за номером 785. Слегка разогнанная 780-я. Я кстати после этого стал брать видюхи только от них (не реклама), жаль только спалил её по дури. Проблему действительно не как не решили пока Нвидии не сделали новые дрова с встроенным патчем по этой видюхе.
-
Если переткнуть девайс в другой USB после переустановок на некоторых системах, и в некоторых игрулях , настройки скидывает стабильно уж лет 20 кряду. Пока разрабы не переедут на "Вулкан" обсуждать вот это всё связанное с графикой и оптимизацией, зря ломать копья сотрясая ветер праведным гневом .
-
Народ завязывайте уже срач. Лучше вернёмся к нашим баранам... точнее кошкам . XF6F-4 "Самолет вооружили четырьмя крыльевыми 20-мм пушками «Кольт-Браунинг» М2 с боезапасом по 200 снарядов на ствол и в таком виде передали военным для проведения испытаний. Тесты, проведенные в испытательном центре морской авиации, показали, что такая схема вооружения не дает «целевому» дневному истребителю ощутимого преимущества перед шестью крупнокалиберными пулеметами. Правда выяснилось, что пушки были предпочтительнее для ночных и штурмовых версий самолета, где требовался большой вес секундного залпа" F6F-3N "Предполагалось, что половина всего количества самолетов F6F-3 будет выпускаться в варианте ночного истребителя, однако из-за недостаточного количества произведенных радаров и отсутствием подготовленных пилотов соответствующей специализации (обучение длилось 29 недель) модификация F6F-3N была снята с производства после выпуска 205 серийных машин" F6F-3E "Этот вариант ночного истребителя был оснащен радаром Вестингауз AN/APS-4. По сравнению с описанной выше моделью радара, AN/APS-4 был легче на 30 кг, имел более обширную область горизонтального поиска и более суженную область вертикального. Проблемы с отображением цели на экране приборной панели вынудили отказаться от использования этого самолета в качестве ночного истребителя и в боевых условиях он применялся как ночной штурмовик. Всего было построено 18 машин этой модификации".
-
Сразу видно злобствующего нуба, без обид. Вы себе видимо не представляете сколько нужно задействовать процессов что бы это произошло и видите только вершину айсберга. И наверное не в курсе что те же тени например отъедают до половины мощности у топового железа если включить так что бы они были "не заметны" в привычном глазу человека образе. Вот так скажут ФИ на шедевр программирования и похвалят мультяшную графику в другом месте... дет-сад .
-
F6F-5 "Часть самолетов была вооружена двумя 20-мм пушками с боекомплектом по 250 снарядов на ствол и четырьмя 12,7-мм пулеметами с боезапасом по 400 патронов на ствол. Однако стандартным оставался вариант вооружения с шестью 12,7-мм пулеметами. По сути, F6F-5 стал многоцелевым истребителем, способным действовать днем и ночью, и в разных метеоусловиях" F6F-5N "Ночной вариант истребителя F6F-5, оснащенный радаром Сперри AN/APS-6. Антенна радара размещалась в гондоле под правой консолью. Вооружение большинства машин этой версии состояло из двух 20-мм пушек «Кольт-Браунинг» М2 и четырех 12,7-мм пулеметов «Кольт-Браунинг» М2" 4-х пушечный ночник это уже про Корею. Хотя я вообще сомневаюсь что они существовали. 4-е их пламягосителя в принципе ничего не говорят об "содержимом" отсеков вооружения в крыле.
-
Уточните, что там. Амортизацию поменяли и ещё чего?
-
-
Первое сразу отметает, не достаток объёма хардов исключительно проблема юзера. С вторым тоже всё просто - если цена купленного целиком ниже суммы купленного по раздельности выбираем этот вариант. Если по раздельности в сумме стоимость меньше, что вряд ли, выбираем покупку по раздельности. Нюанс с недостатком денег у вирпила тоже не рассматривается по очевидным причинам .