Conroy
-
Posts
1372 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Conroy
-
Non si può più riarmare con motore acceso. Hanno anche cambiato il warning del missile launch. Preferivo quello precedente, questo è poco "drammatico".
-
Sto testando adesso online, Blue Flag con parecchi giocatori, e sembra andare liscio come non mai. Aspettiamo a dirlo ma forse... microstutter spariti o calati drasticamente.
-
L'illuminazione notturna dei cockpit adesso è da rifare. Non so, bisognerà farci l'abitudine ma dove sarebbe il miglioramento? Per adesso mi sembra solo più "saturato" nei colori.
-
11, confermo.
-
Quanti GB sono, è già disponibile?
-
Sono bellisimi i modelli 3D cinesi, e li sfornano piuttosto velocemente. Avessimo le FREMM e via dicendo così.......
-
Ok grazie, adesso è chiaro. :thumbup:
-
Il CENTER ti permette la selezione e deselezione (per semplificare toggle), sempre ammesso che ci stia capendo qualche cosa. Mappando solo la funzione CENTER riesci sia ad attivare che disattivare l'OVERRIDE. Se mappi OVERRIDE_MISSILE e DOGFIGHT devi poi passare al CENTER per ripristinare l'AA o l'AG. Non capisco il discorso "tre vie" dell'Hotas. Chi non ha l'Hotas deve (?) settare la funzione (solo) CENTER perchè semplifica le cose con toggle (attiva - disattiva).
-
Esatto! Anch'io ho settato M, e appunto preferisco la soluzione toggle, prima e seconda pressione. :thumbup:
-
A volte sei troppo vicino per rimanere in AA con radar acceso, fatto salvo l'utilizzo dell'AIM9. Il DGFT + AIM120 con scansione speciale diventa micidiale. Il tutto sta nel saper padroneggiare le modalità in tempi rapidissimi in base alle circostanze del momento. Spesso l'avversario vedendoti "a vista" comincia a lanciare flares in continuazione, ed è qui che lo freghi con il 120. L'avversario si aspetta un AIM9 ma gli arriva un 120. Spesso molti montano solo AIM120, quindi in questi casi (CAP prolungate) il DGFT diventa una scelta obbligata.
-
Io non ho Hotas quindi giocoforza devo forzare il tutto settando tasti o mappando più comandi sull'Hat Switch, quindi devo fare (in teoria) delle scelte. Il comando CENTER permette sia la selezione dell'override, sia appunto il ripristino del master mode precedentemente attivato (AA o AG). Se selezioni nvece DOGFIGHT oppure MISSILE_OVERRIDE, poi devi selezionare anche la funzione CENTER per tornare al master mode. E' qui non ho capito la logica di tutti questi comandi. Il CENTER permette l'override ma con la differenza di poter anche tornare al master mode.
-
Le strade sono due allora. 1) DGFT override missile switch - MISSILE OVERRIDE che in sostanza attiva la modalità AA con radar acceso e da qui appunto, MSL STEP per passare all'AIM9 (che poi è il tasto del nose wheel steering....:doh:); 2) DGFT override missile switch - DOGFIGHT/CENTER per spegnere il radar, e passare alle modalità speciali se si utilizza (anche) l'AIM120. E' in questa seconda soluzione che non si attiva l'AIM9 ma di default rimane l'AIM120. Poco male, basta premere il tasto MSL STEP e ti ritrovi l'AIM9 armato, però sarebbe utile poterlo fare con un unico comando. In realtà con questa soluzione si attiva anche il cannone, quindi hai due opzioni di tiro attivate. Quale utilizzare delle due? Vista l'efficacia degli AIM120 nelle 10M, forse è preferibile la seconda purché si attivi la modalità speciale di scansione. Comunque non sapevo di quel "tasto", mea culpa e vergogna! Mi sarei tolto da parecchi impicci. Virare stretto seguendo un avversario e allo stesso tempo, cercare di attivare l'AIM9 dagli MFD non era proprio il massimo.....:doh::doh::doh: Edit: forse non è DOGFIGHT/CENTER ma solo DOGFIGHT. DOGFIGHT/Missile_Override_Switch-DOGFIGHT DOGFIGHT/Missile_Override_Switch-DOGFIGHT/CENTER DOGFIGHT/Missile_Override_Switch-MISSILE_OVERRIDE DOGFIGHT/Missile_Override_Switch-MISSILE_OVERRIDE/CENTER
-
Poverò appena possibile, GRAZIE! Non sapevo di questa soluzione. Devo verificare, ho dei dubbi. E' qui che non ho ben capito...
-
Discorso "override AIM9", giusto per semplificare. L'altra sera mi sono fatto fregare da un Hornet fra le montagne del Golfo (Blue Flag), per essendo in vantaggio tattico: ero dietro di lui, e l'ho visto per primo. Ho cercato di passare manualmente al DGFT ma......qui si parla di frazioni di secondo. Mi ha visto a ore 6, ha virato stretto e presumibilmente mi ha beccato con un AIM9X. Esiste un modo per passare direttamente all'AIM9? Ho provato tutti i comandi DGFT override ecc. ecc., ma nessuno seleziona direttamente l'AIM9 che va invece selezionato manualmente. Sbaglio io o non c'è questa possibilità?
-
Aumentano le quotazioni del Tornado.
-
Vediamo il prossimo update però onestamente, per il Viper, mi aspettavo almeno l'AGM88 in tempi brevi. Sul discorsoo skin vale lo stesso, evidentemente il modello 3D era parecchio WIP all'uscita. Detto questo, chi ha il JF-17 che dice? Io li vedo decollare con ogni ben di Dio sotto le ali, possibile che questi siano riusciti a rilasciare un modulo praticamente già pronto?
-
Esatto, e comunque rimane valido il discorso Caccia vs Elicottero. L'unico che può appunto reggere l'hype senza generare poi delusioni all'annuncio, è appunto l'Apache. Il discorso biposto, potrebbe essere invece più che plausibile visto che altri lo stanno facendo. In casa ED manca un biposto da combattimento avanzato, Albatros a parte ovviamente che non fa testo. Io dico Apache vs Tornado.
-
Creare un anno intero di aspettative per un F-15C? Non credo sia questo il modulo che necessiti addirittura di tutto il 2020 per essere annunciato. Potrebbero annunciarlo adesso e nessuno si sconvolgerebbe. E' un modluo abbastanza scontato. Ho però parecchi dubbi anch'io sull'elicottero ma è chiaro che un Apache sbancherebbe il botteghino, se non altro per il ricordo che moltissimi di noi hanno di quel capolavoro che fu Jane's AH-64 Longbow, cosa da non sottovalutare. Se arrivasse un Flanker sarebbe una vera benedizione per tutto il mondo di DCS ma se ho ben capito, non possono svilupparlo. Il phantom è stato escluso a priori, se ne riparlerà poi. Non credo neppure in un secondo F-18, non avrebbe senso. Parliamo di un modulo per il quale evidentemente, vale la pena creare 12 mesi di attesa prima dell'annuncio ufficiale. Un Tornado sicuramente rientrerebbe in questa categoria, così come un Typhoon. L'Apache rimane valida come opzione ma è pur sempre un elicottero.
-
Sulla WW2. Onestamente parlando, per quel che ho visto nel video, la nuova mappa sembra essere veramente splendida. Per la prima volta in assoluto vediamo in una mappa WW2 un campo di volo credibile. Per il resto, se non portano il 109 allo standard dello Spitfire, del P-51 e direi anche del P-47, si tengono anche quella. Messerschmitt forever.
-
Tornado?
-
E' ancora troppo presto per parlare di preorder, e non avendo informazioni non è neppure possibile dare un feedback in tal senso alla RAZBAM. Sicuramente, su questo non ci piove, prima di mettere eventualmente mano al preorder servirà avere delle garanzie molto precise sullo scenario Falkland - Malvinas. Ci sono delle eccezioni a mio modestissimo parere sul concetto di "sand box", e le Falkland - Malvinas sono una di queste eccezioni.
-
A questo punto, come dice Phant, è inutile anche stare a parlarne. Quando ci sarà qualche cosa di più concreto, vedi la mappa sulle Falkland, forse saranno anche più propensi a rispondere sul resto, o per lo meno avranno loro stessi le idee più chiare sul da farsi.
-
Non è questo il punto. Non se ne parla più, motivo per cui si è chiesto da più parti del perché il Mirage III - Dagger sia sparito da ogni road map, nulla di più. Nessuno ha risposto, e continuano a non chiarire. Nessuno ha detto di volerlo ora, o nel 2020 ma più semplicemente chiesto se il modulo argentino sia ancora nei piani della RAZBAM. Al di la delle chiacchiere, se del caso, sarebbe l'ennesima delusione dopo il fallimento di Jet Thunder.
-
Avremo capito male allora.
-
Infatti nessuno sta discutendo qui o altrove su Étendard vs Mirage / Dagger, o via dicendo. Si è solo cercato di capire se una loro richiesta fosse ancora valida oppure no. Nessuna lista della spesa o polemica perché manca il Pucarà piuttosto che lo Skyhawk. Si sta solo cercando di capire se in uno scenario dedicato alle Falkland - Malvinas ci sarà o meno, un velivolo argentino fra quelli da loro stessi proposti come moduli alternativi, Dagger o Mirage III appunto. Amen.
