Jump to content

Anduriel

Members
  • Content Count

    131
  • Joined

  • Last visited

About Anduriel

Personal Information

  • Flight Simulators
    DCS world
  • Location
    Ukraine
  • Interests
    Military tech and news, IT
  • Occupation
    Tax Inspector

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. In DCS they are static. There is no RCS change based on aspect, for example Flanker IIRC has 5m2 RCS head on and will havesame rcsin 3/4 or 1/2. Or from below. There are datamined RCSvalues on this forum.
  2. 31-го между ними нет, т.к. он на голову лучше 29-го технологически.
  3. Ну... 1. 110км - заявленная дальность для РВВ-СД и Р-77-1, экспортная версия и "родная" соответственно. Считай, российский аналог 120С5/7. В игре у нас РВВ-АЕ - экспортная версия первой Р-77 (и по сути, единственная т.к. в ВВС РФ присутствовала только в Ахтубинске), для которой заявленная дальность 80км. Ближайший аналог - 120В. 2. Второй ограничитель дальности - это сам МиГ-29. У него слабенькая РЛС, с небольшими дальностями обнаружения и еще меньшими - захвата. По сути, Добн МиГ-29С равна Дмакс РВВ-АЕ, т.е. 80 км, а захват будет где-то на 65-70км. Т.о. если и подвесить на 29С
  4. @MaxMPower, так какой звук у ракет с ТГС? Такой же мерзкий, как у Аим-9 у ф-18?
  5. Продолжая тему с многострадальным Су-34. В редакторе загрузка 6 Х-31А: По факту, превращается в 6хХ-31П, которые не работают. Привожу трэк. Kh-31A is Kh31P.trk
  6. Потому что для применения ракет СД(РВВ-АЕ, Р-77-1, 180) она нужна, собственно Су-27СМ для этого (помимо всего прочего) и модернизировался. Рвв-МД является Р-73 с модернизацией, и от Р-73РМД2 отличается несильно. Теоретически, ее можно подвесить на самолеты со старой СУВ, и оно будет даже работать.
  7. Хотя это давно напрашивается, сейчас это бессмысленно. Су-33 старый самолёт, который уже не производится, и который уже вырабатывает свой ресурс. Резонное дотянуть нынешний МиГ-29к до уровня МиГ-35 со всеми свистоперделками (АФАР+ новая РЛС + БКО + контейнер), благо у них высокая степень совместимости и заказать ещё один полк таких 29х на замену 33. А далее, если таки хотят клепать новые плоскопалубные, пилить для них уже новый палубник 5 поколения. А так 33-й нужно было модернизировать ещё в начале 2000,по той же программе, что и Су-27СМ, а не те извращения, что ему накрутили сейчас.
  8. А что это за самолет? J-22?
  9. Короче, классический "Ученый изнасиловал журналиста".
  10. Ага, так отлично преодолела, что аж Ил-214(276) пришлось закрыть, просто потому, что КБ не тянет одновременно более чем два не самых сложных самолета.
  11. То, которое в ленте от Файтер бомбера - якобы да.
  12. https://lenta.ru/news/2019/01/30/x35/ - тут прямо процесс сброса показан.
  13. Про Х-58 говорит сайт МО, хотя при этом он же говорит и про 3М80... Непонятно. Хотя ничего не мешает, АКУ тот же, да и сомнительно чтобы ему не прописали ее в СУО. Но вот 35-ю (35У, если точнее) он точно носит, видео есть.
  14. Сегодняшний апдейт 2.7.1 У Су-34 что-то напутали с КАБ, в итоге нынче у него две КАБ-500Кр, которые имеют модель КАБ-1500Кр (ТВ). Су-34 почему-то лишился БетАБ-500ШП, и единственную работающую ПРР, Т.к. Х-31П до сих пор сломана и не работает (об этом писал еще в 2.5). Кстати, он же должен носить Х-58У, как и Х-35.
×
×
  • Create New...