Flаnker

TWCS - самый доступный вариант. Кнопок вполне хватает. У самого такой. НО через 3 месяца у моего экземпляра вздохла качелька (брал новый в магазине). Ну и его необходимо смазывать (так как по дефолту туго перемещается.).

Интересно почему так? Может автосопровождение не очень хорошо работает?

Для надписи, такой. А для бортового номера я сам выводил.

Могу дать краткий ликбез голосом, например в скайпе - так долго объяснять)

У Ф-18 более дальнобойное оружие (SLAM-ER) и есть ПКР для работы по корабялм, плюс дозаправка попроще и намного больше ракет В-В. У Ф-16 чуть побольше возможностей выпиливания наземки из-за наличия кассет CBU-105 и CBU-97 и возможность нести по 3 AGM-65 на 1 пилоне.

Похоже, создатели Миг21, теперь "проедутся" и по продукции Сухого

Есть мнение, что контейнер, который сейчас висит на Су25Т в ДКС (и который висел на МАКСе), это не "Меркурий", а именно - контейнер с тепловизионной системой "Ход" (головной разработчик - ЦКБ "Геофизика" МОП), который очень часто путают с НТПС "Меркурий".

Сделали дополнительные точки, так как планер/крыло усилено и на него можно вешать больше оружия (как на всех современных Сухих). Другое дело что самолёт поступил в серийное производство в не самое лучшее время и поэтому не успели всё довести до ума. Чуть позже ограничилась лишь небольшим апгрейдом в качестве нового СПО, СНС а позже Гефестом.

@PilotMi8 А почему бы не сделать определение госпренадлежности, в зависимости от состава коалиции в миссии? Ну например: если у синей стороны есть техника (например такие юниты как Абрамсы, Бредли и пр.), которой нет у красных - то принадлежность вполне можно определить. Если техника (например какие ни будь БТР-80,БМП-2 и пр.) есть у обеих сторон -то нельзя.

\DCS_BETA\CoreMods\aircraft\Mi-24P\Liveries \DCS_BETA\CoreMods\aircraft\Mi-24P\Textures Лучше использовать шаблон https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/downloads/texture_templates/mi-24p_template/

?

Х-31А/П, Х-29, КАБ-500/1500, Р-77-1. Вместо контейнера - радар по земле.

@PilotMi8 Такая вот хотелка по картографическому индикатору: а нельзя ли сделать так что бы он подтягивал фигуры и пр., которые был нарисованы в редакторе миссий? Было бы очень полезно для обозначения местоположения противника и прочего.

Компании сюда C:\Users\...\Saved Games\DCS.openbeta\Missions\Campaigns\ru Это на бете. На стабильной: наверное вместо DCS.openbeta, будет DCS

C:\Users\...\Saved Games\DCS.openbeta\Missions

А не планируется научить Петровича выполнять висение во время стрельбы ПТУРом (когда игрок находиться на месте оператора)?

@PilotMi8 А есть новости про ракеты "Воздух-воздух" и "черную кабину",адаптированую про ОНВ?

"гораздо", это не в плане полигонажа, а в целом по качеству модели)

Ту-22М3 от ЕД гораздо Луше сделан чем H-6. По количеству полигонов: H-6: 130к Ту-22М3: 135к

По правилам хорошего тона, тот кто первый заявляет о каком то факте ("а в СССР станций на Су-27 штатно не было. Сорбции пошли уже в 21-м веке.") должен сам предоставить документы/доказательства, а не требовать от оппонента доказать обратное. С таким же успехом можно от тебя потребовать доказать что Циркон не может летать на 20М

Может поделитесь? А ты не мог бы предоставить какие ни будь документы, которые это бы подтверждали твои слова? И в каких годах по-твоему она появилась? А то если тебя послушать то и энергетических ракет не было в 80х... А как по твоему делали поддержку без контейнера? Не то написал) Но вполне хватает для нужды ПВО.