-
Content Count
17537 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
23
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Flаnker
-
боевое применение "Ориона"
-
АО "Кронштадт" поставит в 2021 году не менее шести комплексов с БЛА "Иноходец" В составе каждого комплекса три беспилотных летательных аппарата https://tass.ru/armiya-i-opk/10793281
-
А по каким характеристикам Харриер (70-х годов) сильно выигрывает у Як38? Так то машины в целом равны +-.
-
DCS: P-47D Thunderbolt livery competition
Flаnker replied to BIGNEWY's topic in DCS: P-47 Thunderbolt
Thank! -
DCS: P-47D Thunderbolt livery competition
Flаnker replied to BIGNEWY's topic in DCS: P-47 Thunderbolt
If I upload my skins to the site before March 5, but they do not have time to pass moderation before March 5, will they take part in the competition? -
One of the test pilots of this aircraft spoke about the tests of the Kh-31P on the Su-33. -- О испытаниях Х-31П на Су-33, говорил один из лётчиков-испытателей.
-
SPO-150 allows you to give target designation to antiradiation missiles. In Akhtubinsk, on the Su-33, the Kh-31P was tested. To use this rocket, you need very little modification of the aircraft (you need to put 1 block).
-
У Су27УБ в задней кабине индикатор СПО как раз расположен на правом боковом пульте.
-
На твоей фотки кабины Су27/УБ
-
BBCRF, на Су33 действительно некоторое время не было СПО. Это кабина Су27/УБ
-
Какая разница сколько потерь? Он заявлялся как невидимый для радаров противника (как и F-35)- практика показала что вполне себе видим даже относительно древними ЗРК. А что с Су-57 с ним то все более менее хорошо - среди 5ок его быстрее всех сделали. Да и в Сирии он засветился раньше чем Ф35) GBU против ЗРК большого радиуса действия ну-ну... Тока если из космоса кидать. Так ведь они обещают что он 50 лет должен прослужить. А тут несколько боевых валетов жалко?)) И да ресурса Ф22 не пожалели... И между тем бомбили все кро
-
У сбитого 117 тоже малозаметность была, но вот не задача - не смог противостоять ЗРК, который появился за десять лет до его первого полета. А как она поможет в подавлении средств ПВО если нечем атаковать ЗРК? Ну и сколько там должно быть вылетов что бы сущетвенно влиять не ресурс? И поэтому Американцы гоняют в Сирии и Ираке Б-52 и прочие тяжеловесы.
-
А вот в соседней теме Макс, говорит что это даёт очень положительные результаты а плане подготовки личного состава и проверке техники.
-
А какие у него преимущества преимущества в АСП перед другими самолётами? Хармы то ему завезли или как? А сколько там в месяц 1 самолёт выполняет боевых вылетов? И пилотам совсем не обязательно практиковаться в боевых условиях. Тока им разрекламировали его как универсальную машину, а оказывается что дешевле применять обычные 4ки и не заморачиваться.
-
Может их тогда вообще из ангаров не выкатывать - а то бедненькие в тренировочных полётах тоже будут ресурс вырабатывать по чем зря. Т.е. 20 вылетов в месяц (в течении нескольких месяцев) это уже ой как напряжено? А как же все эти заявления про ресурс планера/двигателя 100500 часов? Интересно, что думали, когда заказывали такой самолетв таких количествах? Видимо рассчитывали только на войну с Китаем/Россией? Кстати, союзнички, которые купили Ф35 в курсе что с его задачами справятся и самолеты поколения 4++. Если уж Америке дорого использовать Ф35,
-
https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20210113/istrebitel-1592937677.html
-
То что там стоит Сура-К - написано сбоку на ИЛС.А по остальному есть пункт правил 1.16. PS Думаю если ты внимательно посмотришь в своих документах то обязательно что-то найдёшь по данному пункту.
-
Ну вообще Teknetinium прав - там стоит модернизированная ОЛС (изделие 31Е-МК); И если бы там стояла старая ОЛС -то он не мог бы применять ракеты с ЛГСН.
-
Р-33, Китайские ракеты и еще куча всего Принцип - обычная ПРР Так ты же сам выкладывал документ со всеми ограничениями 27П Так то ракета и предназначена в первую очередь для поражения самолетов ДРЛО и самолётов с мощными РЭБ - т.е. которые особо не маневрируют Так то чем ближе к цели -тем больше излучение лучше для ракет
-
А какая разница спорная/неспорная? Ракета есть в арсенале самолёта - надо делать. Так то у очень большой части оружия смоделированного в ДКС эффективность неизвестно какая. Да и по поводу эффективности: во время Бури в пустые американцы попали Хармом в B-52 - у которого мощность РЛС всяко меньше чем у самолёта ДРЛО, ну и как минимум не меньше чем у РЛС истребителя. https://www.thedrive.com/the-war-zone/10314/the-time-a-f-4g-wild-weasels-anti-radiation-missile-blew-apart-a-b-52s-tail
-
Макс ,я думаю это зависит от серии 27го. Вот скрин из видео -самолёт базировался в Африканде. Вполне рабочий режим "тактика"
-
Что-то мне кажется что в вариант СМ2 захотят модернизировать уже выпущенные машины -так что идея использовать самолёты из строевых частей - вполне себе здравая.
-
Они, они) Двигатели поставили на ранее произведенные машины.