Jump to content

Flаnker

Members
  • Content Count

    17492
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23

2 Followers

About Flаnker

  • Rank
    Veteran
  • Birthday 11/17/1988

Personal Information

  • Flight Simulators
    DCSW
  • Location
    Russia, Nizhni Novgorod
  • Interests
    job
  • Occupation
    Software Developer

Recent Profile Visitors

95386 profile views
  1. Что бы спорить с документацией - надо иметь доступ к реальному железу.
  2. Я про 77-1 - что она (не пассивная) начала поступать с 2015/16 года. А вариант с пассивной ГСН естественно начал прорабатываться после того как базовая 77-1 уже была относительно доведена. Про пассивную 77 упоминается в открытых "мурзилках" про Л-150-16М
  3. Судя по тому что контракты по Вихрю за 2016 год и покупает их завод Прогресс - то сравнивать со стоимостью других ракет вообще некорректно - так как в тот момент крупносерийного производства еще толком не было. Надо знать цену по контрактам для МО серийных ракет. Такая же ситуация как с КАБ-250 для ГЛИЦ
  4. По идее наведение на помеху не требует подсветки с носителя А когда по твоему начали изготавливать Р-27П/ЭП? Как раз 30-40 лет назад. Когда в целом велась разработка и постановка на вооружение семейства Р-27. А что качается на базе Р-77, то ракета с АРГСН начала поступать в ВКС только недавно, естественно сначала надо было довести обычную ракету.
  5. Почему бы не взять ограничения от режима наведения на помеху от Р27? Если бы эффективность таких ракет была бы никакая, то не стали бы городить модификации c пассивной ГСН на базе Р-77. Да и не стали бы тогда заморачиваться с режимами наведения на помеху у Р-27 (так как по сути) тоже самое
  6. По факту Р-27П - это обычная ПРР наводящиеся на излучение от РЛС. И отличие от Р-27 - только в ГСН. Как она устроена ГСН 9б-1032 (Р-27П) написано на этой картинке:
  7. А зайти в ДКС и посмотреть? А какая для него высота? А зайти а ДКС и посмотреть что на него вешается что мешает?
  8. А чем игра отличается от реала в плане состава вооружения? И да - на Су25Т в дкс тоже всегда были 500ки.
  9. Так то это у же именно серийный образец И? Так то Т-50 полетел на 10 лет позже чем F-35(X-35) А как себя показали F-22/35 и еще куча других ЛА? Зато другим типом целей надо более мощные боеприпасы. да и танчики то не самые приоритетные цели для Т-50
  10. В ДКС нет не одного нормально смоделированного самолёта СНГ. И да до 2010 года уже были Су27СМ и Миг-29СМТ
  11. Мина топит про "сверхсекретные" ракеты на Су-33 и в качестве аргумента приводит книгу ГосНИИ АС а почему ты думаешь, что в ДКС правильно ? в ДКС реализовано на основании неких открытых доступных разработчикам данных. Все что применяет Су33 давно известно - и никаках "сверхсекретных" ракет, про которые топит мина - нет.
  12. Ну ты закинул удочку что ДКС может быть не правильно - вот я предложил это обсудить)
  13. Ок, пиши @Chizh c требованием повесить 12 Су-33 (на основании данных Мины)
×
×
  • Create New...