yes i received it, but i dont play DCS that much, i just tested it once to compare, and the difference between my GTX 590 is huge, more than double FPS, must be very bad sli profiles for DCS.
If you give me a screenshot of your ingame graphic screen,name a mission, i can test it for you, so you can compare.
I play mainly racing, so here a copy paste.
Here a small review, did this in our german forum,sorry to post this in german, i messed around the whole day, no time to translate, but i think everyone can understand figures.
Tested TITAN Stock against GTX 590 ULTRA CHARGED EDITION.
My main game is IRacing, i tested a bit yesterday, graphics settings maxed out, Iracing is still not optimized very good, still a lot of heavy framedrops, but very rarely falling below 100fps.
Hope this helps, the card is really a beast
So,Titan eingebaut und diverse Tests gemacht, und bin positiv überrascht, die Power zeigt sich aber erst bei triple Screen Auflösungen (5760x1080). Bei einem Screen bei 1920x1080 ist es ziemlich sinnlos, eine Titan zu verwenden.
Die Lautstärke im Vergleich zur 590er ist auch sehr angenehm, also viel viel leiser.
Vergleich ist wie gesagt die Titan (Referenz Karte,noch nicht OC, da kann man auch noch viel rausholen, das mache ich aber erst später, dauert zu lange alles auf Stability zu testen), gegen die POV GTX 590 ULTRA Charged (es gibt die Referenz, dann Charged und Ultra Charged).
Eigenltich müsste man die TITAN auch overclocked benchmarken, da die GTX590 es ja auch ist, also würden die Resultate noch deutlicher gegen ein Referenzmodell ausfallen, hab ganz schnell paar Resulate mit TITAN Overclocked versucht,diese sind in BLAU:
Spannung auf Default
GPU Clock + 130
Mem Clock + 100
3DMARK11:
Perfomance:
GTX 590: 10017
TITAN: 12900
Extreme:
GTX 590: 3701
TITAN: 5001 OC 5504
Hier im Valley Benchmark, mit 1920x1080, sieht man sehr schön, nur 16,8% höhere FPS.
Das Gleiche mit 5760x1080, da sieht man es sehr deutlich den Unterschied, eine Steigerung von 165% 8o
Hier noch Overclocked:
IRACING:
Bei der 590er bin ich immer folgende Settings gefahren, also hab ich die Titan damit verglichen.
Hab keine ganze Runde gemessen,immer nur ein Teil, zb Suzuka BOX-Brücke, MP4:
in der Pit stehend: 590: 180 TITAN: 235 30,5% Steigerung
GTX590: MIN 107, MAX 214, AVG 151
TITAN: MIN 128, MAX 320, AVG 187
23% Steigerung
SPA,BOX-VODAFONE PANEL:
in der Pit stehend: 590: 185 TITAN : 255 OC 260 37,8% Steigerung
GTX590: MIN 86, MAX 238, AVG 148
TITAN: MIN 105,MAX 320, AVG 181
22,3% Steigerung
Hier vom Laguna VR Rennen mit 34 Autos, Start, eine Runde.
GTX590: MIN 65, MAX 126, AVG 97
TITAN: MIN 70, MAX 175, AVG 118
21,6% Steigerung
Fazit: Bei IR ist zwar eine Steigerung vorhanden, aber nicht so extrem wie bei anderen Titeln.
Dann noch Zwei gute Beispiele, was einfach zeigt das SLI bei BETA Titeln wie AC,RF2, pCARS einfach scheisse ist.
Bei AC hatte ich mit folgenden Settings mit der GTX 590 sage und Schreibe 0,64 FPS 8o, mit der TITAN 58FPS, also Grafik maxed out, höher geht im Moment nicht bei AC.
Und bei RF2 auch, SPA die alten F2, volles Starterfeld, am Start mit der GTX 590 30 FPS, mit der Titan 89FPS.
Steigerung von 196%
Noch schnell Battlefield probiert, und da sieht man schon sehr deutliche Unterschiede, GTX590 37FPS, TITAN 81FPS, Steigerung von 119% 8o Gleiches Bild bei Cyris 3, und das sieht dazu auch noch pervers geil aus die Grafik.
Also schon eine grosse Steigerung zur 590er, ich bin sehr zufrieden, und werde sie ganz sicher behalten, jetzt nur eine wenig Feintuning und das Ding rennt wie Sau :]
