Jump to content

GK

ED Team
  • Posts

    887
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by GK

  1. Окрас 388го борта по насыщенности и контрастности пятен камуфляжа довольно близок к дефолтной ливрее Су-27. Причем из всех пижонских элементов там есть только небольшой гвардейский значок, по всем остальным пунктам она вполне совпадает с твоими требованиями. Однако, в целом, субьективно, согласен. Мне тоже больше нравятся лаконичные "жизненные" ливреи с не агрессивным камуфляжем.
  2. Впечатляет! Очень атмосферный скриншот.
  3. Будет. Но здесь этот вопрос - оффтоп.
  4. Какой качественный вброс :) А в итоге получили хороший, свежий дубль темы "Когда огласят новый самолет ..." ))
  5. GK

    юмор

    Ну наконец-то. Я уж думал религия и политика навсегда скатили топик в УГ. WWSWowsogon - респект, прочитал с удовольствием.
  6. Сбавьте тон немного. Доходит до меня даже больше чем иногда хотелось бы. Кабина будет настолько хороша и реалистична, насколько это возможно сделать в среде ДКС сейчас и в перспективе. Мне очень жаль, что показанные скриншоты персонально у Вас вызывают такое отторжение и я постараюсь приложить все усилия, чтоб сделать лучше и реалистичнее. А теперь постарайтесь проявить немного самокритичности и подумать о том, что вы пытаетесь на основе трех скриншотов открыть мне глаза на то, что я наблюдаю в течение нескольких месяцев по восемь часов в день, при разном освещении и в динамике. Естественно, да, таки, то что я думаю, направлено на то, чтоб было лучше и реалистичнее. :) Еще раз повторюсь, мнение пользователей для нас очень важно, и многие замечания будут исправлены. Но, пожалуйста, вот этого "Как до вас не доходит ..", больше не нужно.
  7. Господа .. Со всем уважением, и пониманием вашего желания сделать игру в целом и кабину в частности красивей и реалистичней. Во-первых, кабина в процессе доработки и настройки. Во-вторых, трех скриншотов с жестким HDR явно недостаточно для сколько-нибуть серьезного вывода относительно цвета и яркости. Кабина тестируется в разных условиях освещенности и постобработки и будет выглядеть оптимально (включая и степень загаженности). В-третьих, приборы закрыты стеклами, которые имеют свойство блестеть и отражать, иногда циферблаты выглядят темными, иногда немного бликуют. За все советы и замечания большое спасибо, все примем к сведению.
  8. В кабине новое ВСЕ. В т.ч. и ИЛС. Светофильтр будет.
  9. Вирпилам будущего "железные" кокпиты будет сделать значительно проще. Из всего железа только РУД, РУС и телевизор, никаких кнопок и будильников :)
  10. В реальности конструктивно Су-30 и Су-33 довольно серьезно отличается от базовой модели Су-27. Естественно, все это в 3Д моделях должно быть (и будет) учтено с традиционной внимательностью ЕД к деталям :) Однозначно сказать "много" или "мало" нужно дорабатывать, к сожалению, нельзя, просто потому, что для всех эти критерии разные. Могу порекомендовать просто по фотографиям оценить различия этих самолетов. Обьем работы довольно большой, но безусловно, имеющиеся наработки Су-27 будут использованы и позволят намного сократить время на разработку Су-33 и Су-30. Обновленные модели ЛА и кабин разрабатываются и старые постепенно заменяются. Это относится в равной степени как к зарубежным, так и к отечественным самолетам. Именно.
  11. Ссылку .. Ссылку мне, пожалуйста, на ютубовский ролик, где учат делать это все за считанные дни. :) Мне Очень нужно.
  12. Ну, во-первых, Дима правильно ответил. Для большого числа игроков визуальная красота симулятора в целом и моделек в частности очень важна. Кроме того, даже для "хардкорщиков" эстетически приятно наблюдать красивый рядом летящий в строю самолет. Что касается ФПС - высокополигональные модели вносят небольшой вклад в его повышение. Если для Вас принципиально важен каждый кадр в секунду - в настройках можно поставить низкое качество моделей и текстур. При этом внешние модельки будут не намного лучше старых, а на кабинах снижение качества вообще никак не должно отразиться. Т.ч., все должны быть довольны :)
  13. Нет. Они летали добровольно, это разные понятия. Представляю, что больше, чем могу представить :) Только я уже спрашивал, ЗАЧЕМ ? "Преодоление сверхзвука человеком в свободном полёте" - скорее в свободном падении. Какая научная цель всего этого ? Первый сверхзвуковой полет самолета показал особенности трансзвуковой и сверхзвуковой аэродинамики, доказал принципиально физиологическую переносимость такого полета летчиком(в чем были сомнения), открыл дверь в иные скорости и высоты, в конце концов :) Чего открыл Баумгартнер ? Аэродинамику свободного падения бесформенного обьекта с человеком внутри ? Так он же еще и не первым был .. Ну это, как мне кажется, слишком громко и безосновательно. Ситуация мне видится такой. Человек сказал "готов сбросить свою тушку с 40 км, физически и морально", Ред Булл ответил - "Чудненько, деньги есть, экстрим мы любим, рекламой все это дело окупим, дерзай !" Собрали спецов, спецы выполнили свою работу, которой они всю жизнь занимаются. Естественно, были какие-то новые решения, возможно даже какие-то патенты под это дело оформили. Но на "предел научно технического прогресса" это не катит ну никак. Выше писали про аварийное покидание космических аппаратов - разницу уровней представляете ? То что прыжок не был безопасным - это безусловно. Так же, как и прыжок с парашютом с небоскреба тоже небезопасен. Ценность полета Гагарина была только в том, что он показал, человек облетит вокруг земли в космосе и при этом не сойдет с ума и не умрет от неизвестных излучений и т.п. Кстати, он тоже был добровольцем а не инициатором полета. И еще он был первым. И еще, глядя на него, следующие космонавты уже знали, чего им там ждать. И еще, еще .. Некорректнсть сравнения все еще не очевидна ? Тут можно не комментировать. Как уже заметил Imbecile "Суровая интернет-реальность".
  14. Человек совершил прыжок по собственной инициативе, ради собственного же адреналинового удовольствия, рекламы и денег. В чем достижение, тем более великое, в чем научная, техническая, хоть какая-нибуть ценность ? Да, он побил рекорды сорокалетней давности - ну, закономерно, учитывая научно-технический прогресс за эти годы, однако здесь больше заслуга команды. Меня вообще поразил тот ЦУП с экранами и кучей народа. Не вижу ничего плохого в том, что для людей это "еще один повод поржать". Понравился контраст между пафосным роликом с выходом "а ля Прыжок веры" и унылым прыгом "солдатиком" в реале. :) Сравнение с Гагариным не очень корректно, там действительно все было впервые, и ценность была понятна всем.
  15. Большая часть авиатехники отправляется в музей Задорожного. http://pkk-avia.livejournal.com/13816.html Уцелевшей технике там явно будет лучше, чем было на Ходынке в последнее время.
  16. GK

    юмор

    Именно об этом я и написал. Если в голове нет проблемы, то и телевизор можно не выбрасывать, достаточно адекватно воспринимать информацию. Просто уже надоело читать миллионы этих высказываний в стиле "Ах, я выбросил телевизор, я такой бунтарь, зог моего разума не получит .. " :)
  17. GK

    юмор

    Исключительно анализируя картинку .. Если проблема в голове, единственный способ избежать зомбирования - выбросить телевизор.
  18. Высокочастотное дрожание картинки и характерное заикание при радиообмене ))
  19. Ну, опрос то проводился, очевидно, как раз среди таких как хозяин дома. Т.е. именно местных жителей, которые более-менее адекватно оценивают ситуацию на улицах.
  20. Существует. Признаки хулиганства присутствуют. Тем не менее, как мне кажется, наиболее логичной реакцией на этот поступок было бы : - со стороны РПЦ, однозначно, только простить. Лично, не могу понять чем принципиально подобное действие хуже, чем, скажем, ограбление и похищение икон в в какой-нибуть деревенской церквушке. Прощение это один из основных принципов христианства. - со стороны государства, рассмотреть как нарушение общественного порядка, абстрагируясь от политического и религиозного подтекста. Закрыть вопрос в самом начале. Прочитал об их предыдущих подвигах. ИМХО, это неверный путь борьбы с режимом. Сторонники, которых они приобретут подобным путем, не особенно решают. Соответственно, штраф и небольшой условный срок заставят их подумать и добиваться своих целей более социально приемлимыми методами. Каждый сам для себя решает. Думаю, должны. Вы уже высказали свою позицию относительно собственного атеизма, не нужно в каждом посте ее дублировать.
  21. Это чтож за жесть такая ? Подробности можно где-то почитать ?
×
×
  • Create New...