Jump to content

Вячеслав

Members
  • Posts

    642
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Вячеслав

  1. http://multimedia.mil.ru/multimedia/photo/gallery.htm?id=3387@cmsPhotoGallery по моему хорошие фото, еще бы разрешения побольше.
  2. Считаете что такую защиту кабина обеспечивает километров с 4х ? :).
  3. Часть снарядов в землю, часть в цель. Ну так это не лазер, понятно что разброс будет все равно, да и у апача и тигра тоже снаряды летят не в одну линию. Начало стрельбы не 1300м, раньше, видео начинается с 1400, и уже видно что в кадре трассера летят к цели, думаю начали стрелять с 1600-1500 м. На 1:09, вспышки, по моему как раз прямые попаданий по железу. А насчет бронестойкости, понятно, что сто раз обсуждали, но тут вроде как от производителя.
  4. Изображение колбасит да, но вторая очередь из 3х снарядов по моему вся легла в цель.
  5. Интересно, а чем имитируются дульные вспышки ?
  6. В коментах пишут ,что это мол аэрсофтеры балуются. Местами сильно похоже. :)
  7. Подобная система наведения стоит не только на Вихре, на Корнете тоже, наши ТУР также с подобным методом наведения, так что потребность в системах которые детектируют ЛЛКУ системы есть и уже довольно давно.
  8. Современные системы предупреждения о лазерном облучении могут засекать лазерно-лучевые системы управления ракет.
  9. Скайдрон на сухом пишет, что не существует атак с ЛЛКУ, а с борта 52го испытывали хризантемы с ЛЛКУ, чем верить ?:huh:
  10. Кто-нибудь знает, что находится в переднем обтекателе ? Или что должно находится ?
  11. Не знаю где здесь ФОТО монтаж, но явно смонтировано нахождение человека в кабине во время обстрела, и слава богу если так. Кстати я так думаю что удержать 12.7 не проще чем 23мм осколочный.
  12. А в чем проблема то ? Еще в ВМВ переднее бронестекло у истребителей могло держать одиночные попадания крупнокалиберных пуль и мелкокалиберных снарядов, все дело в толщине, если его сделать мм 60 толщиной.
  13. Обстрел кабины Ми-28, точнее остекления кабины, 7.62 бронебойные, осколки, 12.7.
  14. Это пруфлинк который я смог найти по быстрому, это сайт производителя куда официальнее ? На профильных форумах, точно встречал информацию о нескольких десятках комплектах НКДЗ закупленных арабами. Отсутствие фотографий строевых машин не может говорить о том что такие комплекты не были приобретены и приняты на вооружение.
  15. http://niistali.ru/news Насколько я знаю все новые элементы снаряжения ДЗ для легкой бронетехники, НИИ Стали разрабатывает на деньги инозаказчиков. Кроме ОАЭ вроде больше никто не подходит. Опять же именно по требованию ОАЭ НКДЗ для БМП-3 сохраняет плавучесть при установке на машину, в отличие от раннего варианта ДЗ. Возможно блоки ДЗ и допброня монтируются на технику в игрожаемый период ?
  16. А существующие БМП-3 в ОАЭ не уступают, а в чем-то и превосходят М2А3 в бронировании, огневой мощи и возможностях прицельного комплекса. В данной ветке кого клеймим, МО или промышленность ? ;)
  17. А разве пробиваемость предзаряда и основного складываются ? Какой смысл в "общей пробиваемости", насколько я знаю предзаряд нужен для того чтобы пробить элементы ДЗ без инициирования, там даже форма воронки довольно специфическая.
  18. Dmut, вспомните ГСПО , года 4 назад, и статьи Тарасенко тогда, и тагильские и омские и харьковские танки в те времена удостаивались от него практически одинаковой положительно оценки, и посмотрите что стало с ГСПО сейчас, Фофанов ушел, Хлопотов ушел, Мураховский ушел, Бариуса забанили. там толком никого и не осталось. А тон оценок и в статья сменился на резко негативный по отношению к не харьковским разработкам. На ВИФе господина барона банят, чуть ли не каждую неделю, за попытки разжечь очередной танкосрач. Вы посмотрите сколько всякого хорошего Тарасенко выливает на УВЗ и УКБТМ в своем уютном бложике и каких оценок он не стесняется.
  19. Да-да, Василий Фофанов, или Ghostrider, прям не любят даже намека, и израильские танкисты тоже, да и Баурис. На отваге в танковой ветке, собрались большинство знающих товарищей рунета. Уровень того форума в общем гораздо выше тутошнего.
  20. Вот жеж блин. :( Я так понимаю, это равносильно тому, что русских машин в ДиСиЭс не будет.
  21. Разве эти расходы уже не состоялись ? Как же самолеты этих фирм во фланкере\ЛО ?
  22. А почему не с полуактивной лазерной ГСН ,вы как думаете ?
  23. Именно лазерно-лучевая ? Т.е. управление аналогичное вихрю ?
×
×
  • Create New...