Jump to content

Вячеслав

Members
  • Posts

    642
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Вячеслав

  1. А нет фоток ? Ни на одном фото не видел китайские ударники с чем нибудь высокоточным. Кроме последней фотки с J10 бросающим лазерку.
  2. И на небольшие расстояние, с баллистикой пушки апача, без инструментального обеспечения, и поправками то по разрывам.
  3. А какая при этом точность ? Как целится то , по разрывам ?
  4. А как может быть по другому? Разве у Апача не так же ? Ну кроме того что при этом видео с прицельной системы идет в нашлемку и от нее же в обратную сторону управление оптикой и соответственно пушкой ? Или у апача возможно стрелять из пушки "на глазок" без разворота оптики в направлении цели ? Эти данные из официальных источников ?
  5. Не понял, пушка не синхронна с ОППС ? Т.е. не успевает за ней ?
  6. Только у 28го 2 оптические станции, у 52го одна. Есть мнение, что заказ такого количества 52х, тоже лобби, только с другой стороны,плюс поддержание выживание завода, как часть плана развития дальваса. 28х суммарно все равно будет больше, и темпы поставки их будут выше. Я так понимаю, суммарный заказ военных упирается уже в производительность завода, который с трудом справляется с текущим темпом поставок. Лично я в этих интернет войнах ка-ми, принимать участие не люблю, пусть в стране будет 2 промышленных производства, вместо того чтобы одно из них умерло. Парк армейской авиации однозначно требует замены более скорой чем могут обеспечить промышленники.
  7. Покупаем, и австрийские, и даже южноафриканские.
  8. Были бы маленькие , в треде бы обязательно кто-нибудь написал, ну что за фигня, их же не видно, а вдруг пилот в бою такую важную информацию проглядит, что за криворукие делали.
  9. Т.е. это даже не аналог Су-24 по возможностям ?
  10. У него есть какая-то оптическая станция для работы по наземным целям?
  11. http://www.ria.ru/tv_defense_safety/20111014/458556517.html#riatv/458556517 видео от РИАН, о том же, есть кадры стрельбы с висения. Да и ПТУР похоже тоже выпущена с висения.
  12. http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=369984 про те же учения, в ролике больше кадров с прицельной системы, но ролик тормозит, может кто-нибудь выдрать его из вестей на нормальный хостинг ?
  13. Ну значит их будут очень точно сбрасывать :).
  14. Китоловы и Краснополи подвесят :).
  15. Это сколько уже в Торжке то будет ?
  16. На фото видно, сектор обзора вперед широкий, уж не хуже кайры точно. Опять же на кадрах видео с учений никаких элементов закрывающих обзор в кадре нет, а поле зрения достаточное. Да платан не сможет как снайпер или лайтенинг обеспечивать полный обзор практически в обоих полусферах ,но как бомбардировочный девайс вроде достаточен.
  17. А как сделано ? Ну да не контейнерно-модно, а также примерно как Кайра на Су-24 или МиГ-27К. Бомбить и пускать ракеты можно. С большой высоты и дальности сектор будет довольно большим ,тут уже по моему интересны сами ТТХ платана, его углы обзора и поле зрения.
  18. Кто знает с чего сняты кадры попадания ракеты ?
  19. Видео с полигона Ашулук ,учения щит союза 2011. http://www.tvzvezda.ru/schedule/specialprojects/content/201109091549-85p8.htm/201109221843-qthq.htm На 5ой минуте примерно пара 28х ведет огонь из пушек, на 7ой минуте Ка-52 крупным планом пускает НАРы.
  20. Ага, я тоже слушал скайдрона, он так уверенно писал. А потом внезапно.
  21. Кстати, у самшита 3 пары одинаковых окон в подвеске, для 2х целевого обстрела, судя по видео ? И атаки таки с ЛЛКУ. Тоже попытался про это спросить, но тот товарищь что был на стенде, вообще про подобные фичи ничего не смог сказать.
  22. Макет вихря, как и на другой консоли макет атаки.
  23. И фазатроновец со стенда, и камовец на статике у Ка-52 го, оба утверждали ,что арбалет допилен, более того он установлен на 52ой машине, и подтвердил заявленные характеристики. Показали циферки из их буклета. Также камовец утвердительно ответил, по поводу лазерно-лучевой атаки.
×
×
  • Create New...