Jump to content

Фагот

Members
  • Posts

    2634
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Фагот

  1. Никто не говорит, что он не уважаемый. Респект за труды ему. Беда в том, что на болоте нормальное дерево не вырастет - только низенькое и кривое.
  2. )) а вы "Boxtree" его обзовите, чтобы не было истерик)
  3. Пули рекошетят в реале, остальное сто раз обсасывалось.
  4. Для ИХ времён это была современная техника, чуть ли не верх достижений. Но надо должное отдать, были и прирождённые лётчики и рождённые ползать. Просто ТА техника позволяла садиться в себя практически каждому, кто не поленился вникнуть в самые основы самолётовождения. Сейчас же это как капля в море необходимых знаний.
  5. Но вроде как патроны ДО можно в блоки ставить.
  6. Надо было и это реализовать. Человек покупает диск и имеет счастье управлять двумя Ка-50. То есть - один угробил, остался ещё один. Угробил второй- гуляй Вася, жди, когда в реальные войска ещё поступят, тогда разработчики патч сразу выпустят и добавят ещё вертолётиков по числу поступивших:) Вот уж тогда все будут мануал зубрить так, что ночью поднимешь вирпила, скажешь номер страницы и номер строки - он тебе в точности её выпалит)))
  7. вон оно как.. ясно, спасибо:) Европа, забота о местных жителях... нам не понять такой дикости)
  8. Ой ли? Доводы в студию. Реализовали какой есть в реале, претензии в ОАО "Камов".
  9. На счёт авионики много не скажешь, но "масштабируемая" планшетка говорит о многом. Плюс на поведение вертолёта взгляните при "манёврах". Плюс на применение "оружия" Что это вообще такое там? Лазерганы какие-то. Насчёт того, что альтернатив нет- что ж поделать, До Ка-50 все вертолетные симы аркадими были по сути, хоть и пытались приблизиться к более-менее реальным вещам.
  10. Я по-ихнему не шпрехаю, о чём там? Я пару лет назад находил данные, что это исследовательский стенд вообще.
  11. Ну тут тоже не перегибайте особо-то) Вообще, сравнивать МСФС с боевыми симами- грех. Уровень проработки систем самолёта, аэродинамика, "честность" рассчётов у МСФС всё же пониже, чем у "ЧА", а по аэродинамике он и ЛО уступает. Его фишка - навигация и открытость ресурсов. Опять же, у него всё в рамках кабина- навигация, на остальное особо не посмотришь. Да и по-человечески реализованы лишь самые проработанные модели, коих не так уж много по сравнению с массой "пустышек", степень проработки которых ограничивается визуальной моделью. Вот по кассовым сборам МСФСу точно никто не конкурент)
  12. Я не о реализации как таковой, а о геймплее. О том, что привлекает массу. По уровню необходимой подготовки игрока Ил-2 находится примерно на том же уровне, как и Квейк. 2 Администрация - примите извинения за оффтоп, при необходимости вынесите сор в отдельную ветку, пожалуйста.
  13. Да вы чего, какой нафиг глушитель) спёрся он гаубице)
  14. Вроде раз пять уже проскакивало. Стенд испытательный это)
  15. Как ты там авионику-то смог оценить?
  16. Вот и нифига. Ерунда это всё. Популярность Ил-2 в простоте управления, отсутствии заморочек с железом, в возможности применить оружие лишь на расстоянии плевка, простота и мочилово- как раз то, что нужно серой массе. В общем, для массы рулит воздушная квака, коей по сути и является Ил-2. И все вопли о патриотизме и исторической подоплёке- лишь бравурное самохвальство поклонников воздушной кваки. Партиотизм надо в реальности проявлять.
  17. Хочу, чтоб собаки на аэродроме бегали :D По сабжу- исправление багов, глюков и раскрытие дополнительных возможностей, отложенных на полку. Ну и раелизация легкоисполнимых и дельных просьб комьюнити по совершенствованию игры/интерфейса:)
  18. Ну не видит и не видит. В реале тоже может пилот не видеть то, что видит "напарник". Тогда уж нужна команда "работай по отмеченному мной району"
  19. ) Я делал дым, модифицируя одни из дымогенераторов - изменял точку исхода, параметры дымления, но нормального копчения сделать не удалось. Да и заметно коптят они лишь на прогазовке, при изменении режима. Так что реализовать можно лишь по кнопке включая-выключая вручную)
  20. Поиск должен рулить:) Увы, полноценного, правильного дымления не получится никак. Вообще, это не только к МиГу, это к большинству самолётов относится. Жаль, Ту-22 нет в игре. Вот уж его без дыма грех было бы делать)
  21. Вот этого я и ждал) Этим, как мне кажется, всё и объясняется- при задействовании 64-битной системы начинают работать все 4 гига памяти.
  22. Hind не трогать) Я о том, что для современных требований это аркада. Посмотри на динамику и на оружие. Не говорю уже о реализации "железа" и систем.
×
×
  • Create New...