VSK
-
Posts
2471 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by VSK
-
-
О пиаре и остальном: напоминает спор, что "для кого то стакан наполовину полон, а для кого то - наполовину пуст". Я думаю все здесь только рады, что наши корабли хоть куда то вышли. Но вот описать эту радость можно по разному. У кого то это "ура-ура, мы снова круче всех, трендец всем ненавистным пиндосам, эксплуататорам трудового народа и т.п." А кого то проще "наконец то наше, вконец зажравшееся правительство, начало делать хоть что то для государства, хотя конечно и не без пользы для себя, да и маловато этого, чтоб претендовать на господство в Мировом океане, необходимо намного больше". Обе точки зрения имеют право на существования, самое главное - что прогресс есть, и это не может не радовать :).
-
Интересно мнение всех об этой статье http://nvo.ng.ru/forces/2006-12-22/1_vmf.html . Автор - Владимир Васильевич Пучнин - профессор Военно-морской академии имени Н.Г. Кузнецова, доктор военных наук, профессор. Статья, конечно, годичной давности, но не думаю, что у нас за год что то поменялось кардинально. Особенно интересно вот это:
Близкое рассмотрение и анализ Государственной программы вооружения, рассчитанной на 10 лет (до 2015 года), показывает, что на ее реализацию выделено всего 5 трлн. рублей, из них около 80% (4 трлн. рублей, или 150 млрд. долларов) – на модернизацию и закупку современных ВВТ для всех Вооруженных сил страны. Становится абсолютно ясным, что эти объемы не обеспечивают достижения количественного и качественного состава ВМФ даже на минимально-достаточном уровне. Для сравнения: США только в год тратят указанную сумму на закупку новых вооружений. По самым оптимистическим прогнозам, ВМФ в рамках данной программы к 2015 году может приобрести для морских сил общего назначения 2–3 многоцелевые атомные подводные лодки, 4–5 дизельных подводных лодок и 9–12 надводных кораблей ближней морской зоны (корветов), что, безусловно, не восполнит естественную убыль корабельного состава ВМФ.С учетом запланированного объема финансовых средств, выделяемых на ремонт и строительство новых кораблей, а также старения корабельного состава и самолетов морской авиации отечественный Военно-морской флот к 2016 году на всех четырех флотах и Каспийской флотилии в своем составе будет иметь:
– многоцелевых атомных подводных лодок – 15–18, из них боеготовых по техническому состоянию – не более 10;
– дизельных подводных лодок – 8–9;
– надводных кораблей 1 и 2 ранга – 35–40, из них боеготовых по техническому состоянию – не более 20, а 70% кораблей – старше 25 лет;
– надводных кораблей 3 и 4 ранга – 14–16.
Практически исчезнут минно-тральные, десантные, малые ракетные и малые противолодочные корабли. Окончательный смертельный удар будет нанесен морской авиации ВМФ, в которой останется 55–60 самолетов. Останутся одни воспоминания о морской ракетоносной и штурмовой авиации, а противолодочная будет представлена шестью самолетами Ту-142м.
Напомню, что Военно-морской флот СССР в 1985 году по количественному составу и своему боевому потенциалу почти в 10 раз превосходил указанную группировку ВМФ. В целом группировка сил и войск ВМФ в 2016 году составит не более 15–40% от минимально требуемого уровня и окажется не способна выполнять поставленные задачи в военное время, а Военно-морской флот, по сути, перестанет отвечать требованиям самостоятельного вида Вооруженных сил. Фактически Россия с океанских и морских направлений будет беззащитной.
Очень хотелось бы верить, что цифры заниженные. Но, с другой стороны, живя в Приморском крае, я вижу как ТОФ (надводный, у подводников, вероятно дела несколько лучше) умирает на глазах. Кроме нескольких кораблей на 37 причале, в центре города, которые встречают прибывающих с визитами иностранных моряков, и иногда выходят в море, больше, ИМХО, у флота ничего не осталось... Флагманы - ТАРКР "Лазарев"(экс"Фрунзе"), атомный "Урал" и другие догнивают недолеко от Владивостока... Корабли снабжения, в основном - 60-70х годов постройки, почти все, что были получены в конце 80х-начале 90х - проданы... Еще раз повторюсь, очень хочется верить, что отношение государства к ВМФ изменится.
-
Была у меня не так давно проблемка похожая, но я на джой грешил... Посмотри вот эту ветку http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=25273 . Правда, точно сказать как эта проблема решилась не могу...
-
1
-
-
Андрей, автор явно не дилетант фотошопа :) Направление тени он узрел по некоторым яхтам его отбрасывающей.
Можно копать дальше, если есть желание :). Например ближний скачек уплотнения приходится гораздо дальше чем должен быть - т.е не на стыке крайнего пилона с передней кромкой, а где то почти в конце первого.
Касательно тени - тень не отражение, поэтому не может отдавать синевой обьекта, должна быть просто темней воды ;)
Если автор не дилетант, почему он вдруг забыл что тень - это не отражение :music_whistling: ? Непростительно для не-дилетанта... ИМХО - не фотошоп.
-
В смысле?И Бесстрашный и Волк и танкер, все с СФ.
Я про мат. техн. обеспечение говорил.
-
Собирали что????
То, без чего не плавается, не летается, не стреляется, и не живется :). Мат. техн. снабжение. Мазут, соляра, керосин, провизия, СЗЧ, и т.д.
-
вот что творит один выстрел ОФЗ из пушки БМП2 с авто. Чехи развлекались :)
Что дырок то многовато для одного выстрела :shocking:. Кстати, любит народ, смотрю машины расстреливать. Амеры вон из минигана машинку расфигачали -
(видео старое, канал Дискавери, не пинайте кто видел...) - результат очень похожий. -
Ну десантные корабли в составе АУГ нужны только если хочешь высадить десант:), а ракетных катеров там и близко быть не может, т.к.к это корабли прибрежной зоны, тральщики в АУГ зачем нужны тоже непонятно(в американских АУГ насколько я знаю их нет).
Насчет сопровождения, напомню что во-время похода Кузи в Средиземное море в 96-м его сопровождали только ЭМ Бесстрашный, АПЛ Волк и танкер, хотя тогда флот был многочисленней, чем сейчас.
Вобщем то согласен. Состав АУГ зависит от предполагаемых задач. Но насчет 96 года - может кораблей тогда и больше было, только вот стояли они все, как вкопанные, т.к. снабжения в те годы не было вообще, это я знаю точно. На тот поход Кузнецова, дамаю собирали со всего флота, а может и со всех флотов, по крупицам.
-
Враг для АУГ-это малошумные ПЛ, с необходимым составом вооружения, спец. созданным для этого и по возможности имеющие БЧ.:book: При этом конечно АУГ может решать больше задач, чем эти ПЛ. Но это другая история.
Я об том и говорю. Потому, что полноценная АУГ не может состоять из 5 короблей, 2 из которых - суда обеспечения. Вероятно, в нашем случае, это всё таки выход того, что осталось, для... не хочется употреблять слово "показуха", ну что то типа того... Может просто очередной визит "дружбы"...
-
А вот у что у "них":
БПЛА в авианосной группировке: результаты испытаний28.11.07, Ср, 11:48, Мск
Как сообщает Defence Talk, 17 ноября 2007 года фрегат УРО DDG 79 Oscar Austin ("Оскар Остин") ВМФ США завершил серию испытаний БПЛА ScanEagle. Фрегат DDG 79 входит в состав ударной авианосной группировки авианосца "Гарри Трумэн".
Ранее испытания ScanEagle проводились на борту десантных кораблей различного класса, а также скоростных катеров. Так, в период испытаний на борту десантного корабля Carter Hall (LSD 50) ScanEagle осуществил 19 полетов общей продолжительностью 933 часа.
В ходе испытаний показано, что аппарат, способный находиться в воздухе до 20 часов без посадки, может эффективно осуществлять разведку акватории, оставаясь при этом малозаметным благодаря малым размерам и бесшумности.
Кстати, то что перечислено в составе нашей АГ больше напоминает выставку для проведения парада. На самом деле, в состав настоящей ударной авианосной группировки должны входить корабли практически всех классов, в том числе десантные корабли, тральщики, ракетные катера, подводные лодки и т.д. Единственный враг для АУГ - такая же АУГ противника, всё остальное не должно представлять для неё угрозы. Просто раньше много читал об этом :book:...
-
За такие деньги только Genius какой нибудь. Уж лучше мышкой рисовать по моему.
Для профессионального использования - да, согласен, Genius слабоват. А для любителя - самое то, по крайней мере с рисованием мышкой не сравнить. У меня как раз дома Genius - не раз выручал.
-
Вот решил фотку ещё выложить к теме, из личного архива. Качество конечно отвратное, но что делать, цифровиков тогда не было. Год 1990, Ормузский пролив, танкер "Борис Бутома". На танкере, где то в машинном отделении - я :music_whistling: . Отработка снабжения кораблей ВМФ на ходу. На такие представления слетались все самолето-вертолеты вероятного противника - а их там было ну очень много. Потом, обычно, такое же шоу устраивали амеры и англичане. Надо сказать, что вспомогательный флот у них уже тогда на голову был лучше (технически) нашего. Сейчас, думаю, этот разрыв сильно увеличился. Съемка сделана с борта Ка-27 с БПК "Адм. Виноградов" или "Адм. Шапошников", не помню уже:( . Он (вертолет), кстати, потом благополучно грохнулся в море... Летчики спаслись, а сам вертолет забрасывали глубинными бомбами, ну, типа секретный, чтоб врагам не достался.
З.Ы. Может немного и не в тему, но из-за новости усилились ностальгические воспоминания :book: :)
-
1
-
-
Как сообщает Kremlin.ru, 5 декабря 2007 года на встрече с Президентом России Владимиром Путиным министр обороны России Анатолий Сердюков доложил, что в 12 часов этого дня авианосная группа Северного флота вышла в поход в северо-восточную Атлантику и Средиземное море.
В её состав, наряду с тяжёлым авианесущим крейсером «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», входят большие противолодочные корабли «Адмирал Левченко» и «Адмирал Чабаненко», большой морской танкер «Сергей Осипов» и спасательный буксир «Николай Чикер». В Средиземном море к ним подключается отряд Черноморского флота в составе ракетного крейсера «Москва», большого морского танкера «Иван Бубнов» и среднего морского танкера «Иман», а также спасательного буксира. Всего для выполнения задачи привлекается четыре боевых корабля и семь судов обеспечения Северного, Черноморского и Балтийского флотов.
Также в походе принимают участие 47 самолетов и 10 вертолетов, из них 14 – это стратегическая авиация. В ходе похода планируется провести три тактических учения с практическими и имитационными стрельбами как морского, так и авиационного базирования ракет по береговым и морским целям. Корабли и суда выполнят 11 визитов и деловых заходов в порты 6 стран. За 71 сутки планируется пройти более 12 тыс. миль.
Старший на поход – командующий Северным флотом вице-адмирал Николай Максимов и командир командно-ударной группы контр-адмирал Александр Турилин.
Интересно будет фото/видео потом посмотреть о походе. Всё таки красивое это зрелище - эскадра в походном строю. Странно, что "Петра Великого" не взяли - был бы полный флагманский набор.... из того, что осталось...
-
Интересный эффект. Сначала даже подумал подфотошопили малость, пока по ссылке не прошел. Автор там пишет, что самоль на 700 миль/час прошел, это я так понимаю ещё не сверхзвук... Интересно, как себя там народ на лодочках чувствовал после такого прохода.
З.Ы. А вообще, что амеры любят так похулиганить, это я помню ещё с начала 90-х, когда работал на танкере вспомогательног флота. Мы тогда год простояли в составе эскадры ВМФ СССР в Персидском заливе. Ох и насмотрелся я тогда подобного, но проходов на таких скоростях они себе не позволяли. Может потому, что на них в это время куча ПВО в упор смотрела :smilewink: .
-
Вот такая карточка CREATIVE SB X-Fi Xtreme Audio SB0790 PCI покатит ???
Да. Очень даже.
Кстати по поводу видюхи, Я поставил 8600GT 512 mb, 256Mbit. Выставил в ЛО всё на полную катушку. Всё летает как по маслу, и возле земли и на большой высоте.Остается только тебе позавидовать. У многих железо лучше - и тормоза в наличии :huh:.
-
Устраивает ли меня постоянный 2.0, конечно не хотелось бы, но выбора особо нет. А можно его как то включать когда например Я захочу запустить ЛО ? У меня осталась старая зковуха, которую Я использовал на старой материнке, может её зарядить ? С ней проблем не было, и как выше было написано: "При полетах на сверхзвуке такой ба-бах - стены дрожат, при чем со всех сторон." Но мне крайне не хочеться в комп с новым железом втыкать звуковуху за 300 руб, тем более интегрированная карта поддерживает и 7.1 и кучу всяких прибомбасов.
Не понял - если не было проблем со старой звуковухой, ну и пользуй её дальше. Какая разница, старое - новое? Тебе ж не "куча прибамбасов" в итоге нужна - а звук нормальный? А ещё лучше, повторюсь, купи самый простой Creative и проблемы больше нет :).
-
Вот как то не лежит у меня душа к встроенным звуковухам. Если честно, на Creative Audigy, я и не знал про отсутствии в ЛО многоконального звука. При полетах на сверхзвуке такой ба-бах - стены дрожат, при чем со всех сторон. И объемно как то :) Можем имеет смысл прикупит самый простенький Creative - и будет счастье :).
-
Разрешите и мне присоеденится! С Днюхой :holiday:! Удачи во всём :thumbup: !!!
-
Абрамс М1, этот не тот случаем который М1 Танк Платун 2 был?
если он, голосую за него ;) — чай кусочек родных мест там был, город Партизанск ;)
Стыдно :blush:, но не помню такой игрули... А чего М1 в Партизанске делал? Опять нас супостаты захватывали чтоль :D ?
-
Классно! И поводы хорошие :thumbup:. Я бы зашел... Но 10000 км. туда, потом 10000 км. обратно, да ещё пьяному :drunk:... Нее... не получится. Но мысленно с вами :drink:!
-
Сейчас очень много обсуждают новинку от Nvidia - 8800GT 512Mb, на overclockers форуме и на других. ИМХО, карта хорошая, хотя и немного спорная, получилась - плюсы: очень привлекательная цена, около 8 тыс в Москве, по частотам/производительности - где то рядом с 8800GTX, но минус - ширина шины 256 mbit. Для приложений использующих большое кол-во видеопамяти (а-ля Crisis) это становится критично. Хотя для вашей системы, думаю самое то и хватит надолго. Ну и на гиг памяти остается. Может ещё тыщенку накинуть придется...
-
Не в продолжении спора, а так... мысли вслух. Если абстрагироваться от конкретных названий, цифр и порассуждать логически. Начиная с послевоенного времени обе страны начали гонку вооружений. После Второй мировой у нас разруха, у них подъем экономики, особенно военного сектора. Следовательно, мы должны догонять, и страна делает это, благо экономическая модель позволяет не парится особо над оплатой труда своих граждан. 60-70-е - ура, ура, догнали и возможно перегнали! Но какой ценой - экономика полумертвая, в магазинах пусто. Следствие - обрушение экономики в 80-х и полный ступор 90-х. А ведь на западе в это время не останавливались. Мало того, сколько наших лучших военных специалистов уехало на Запад? Я думаю, это тоже дало ощутимый толчок к развитию ихнего военпрома. Что имеем сейчас? Военный бюджет, как у небольшой европейской тихой страны, нехватка классных специалистов, повсеместное разворовывание того, что осталось... Но, зато по ТВ - у нас всё самое лучшее, самое правильное и передовое! Да откуда ему взяться!? По логике как то не получается...
З.Ы. Абсолютно собственные мысли, логика и никакого дурмана.
З.Ы.Ы. Я лично знаю человека, который владеет а/м ВАЗ 2109 и абсолютно серьезно утверждает, что это лучшая машина в мире. Доказать ему обратное не удалось пока никому :)
-
1
-
-
А с какого расстояния выполняется захват? Ведь дальность обнаружения Осы раза в 2-3 больше, чем у Шилки. Сейчас подобную миссию слепил - Осу вижу, а к Шилке надо ну очень близко подлететь, чтоб её засечь. У них и дальность обнаружения целей - 27-40 км. у Осы и max. 12 км. у Шилки. По любому должен сначала Осу увидеть.
Треки, конечно, надо бы.
З.Ы. А Осу точно 9А33 ставите? А то там ещё Оса Т3М есть, у неё радара нету :music_whistling: ...
-
хм, колесно-гусеничную хрень первый раз увидел. видно старая, раз башня с "Громом". что за маркировка?
Опытный образец КГХсГ (колесно-гусеничная хрень с Громом) :megalol: :
Плавающая колесно-гусеничная боевая машина (КГБМ) была разработана Центром технического сотрудничества МВТУ имени Н.Э. Баумана совместно c КБ Алтайского тракторного завода (ныне Рубцовский машиностроительный завод). Макетный образец с обозначением "Объект 019" был построен в 1964 году.Описание здесь - http://www.autoprofi.ua/index.php?year=2004&is=13&sec=4&ar=3
Призрак
in Обо всем
Posted
Правильно, правильно... За дезу - толька расстрел :). В снимок не верится - если он только из фотика - где EXIF- сведения? Ни модели камеры, ни даты снимка, ничего... Призрак потер? Да и при сильном увеличении в шопе видно что кто то к снимку руку приложил... опять призрак :smilewink: ?