Jump to content

VSK

Members
  • Posts

    2471
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by VSK

  1. Вот эта картинка, вроде, уже здесь приводилась в качестве доказательства, что действия полиции при разгонах митингов в Штатах не особо отличаются от действий нашей полиции. С этим трудно спорить. Однако, есть небольшие различия в последствиях: администрация Калифорнийского университета, вызвавшая полицию для разгона митинга, выплатит по $30000 каждому студенту, пострадавшему от действий полиции на территории кампуса, а ректор обязан принести письменные извинения. Ну и плюс посильная помощь, если успеваемость студента после общения с полицией стала "хромать". К сожалению, ничего неизвестно о том, получил ли полицейский, распыляющий газ, квартиру, как это принято в нормальных странах. Ходят слухи, что в полиции он уже почему то не работает. Ссылка.
  2. Шикарно выглядит, я бы посмотрел. Это оно? Хотя бы на английском кто нибудь встречал?
  3. VSK

    юмор

    Набрел на ЯПе. Может не совсем юмор, но точно вызывает положительные эмоции: Что то захотелось самому такой слепить :) К тому же есть старая Нокиа с GPS. Только вот как его найти потом, если упадет в местности, где нет покрытия сотовой сети... А может вообще в море улететь...
  4. А с чего ты взял что я не хожу? Совершенно верно, гнилье есть везде. Разница только в процентном соотношении. Где то 5%, а где 100%. У нас, думаю, процент сотрудников прямо или косвенно участвующих в коррупционных действиях как раз стремится к 100%. И пока твои интересы не пересекаются с ихними, можешь пить своё пиво спокойно - ты им не интересен. Со мной местные гопники тоже каждое утро вежливо здороваются, но это не значит, что они сплошь законопослушные граждане и в другой ситуации они меня не гробанут или не сунут ножик под ребро. Всю катастрофичность ситуации в МВД понимаешь, когда тебе от них становится что нибудь нужно - угнали машину, ограбили, избили и т.п. Особенно "весело" тогда, когда ты пытаешься доказать, что преступление совершили их коллеги. Я, кстати, многое из этого прочувствовал на собственной шкуре и именно за последние 10 лет. Но нельзя не отметить, что сотрудники ДПС и ППС стали вести себя более корректно с гражданами в последнее время. Правда, стоит пообщаться с ними же на их территории, где у них есть уверенность, что их не снимают на видео или не пишут звук - и понимаешь, что реформа МВД пока ограничивается только переименованием милиции в полицию.
  5. "Дикие люди, дети гор" © :). То ли дело у нас - пытки и изнасилования есть, а в отставку никто и не собирается. Так, уволят начальника отдела какого нибудь, да непосредственных исполнителей посадят... и всё. А там ещё и на улицу люди вышли. Вот явно не хватает там "закона о митингах". Правда у нас и без закона по таким пустякам никто на улицу не выходил, а уж с законом и подавно... Мы ж не какая то там Джорджия, чтоб из таких мелочей честным людям своими митингами неудобства создавать :)!
  6. 20 дней - сомнительно, но возможно. Параллельно - вряд ли. Места в МО обычно всегда меньше, чем хотелось бы, а любая разборка, обычно, именно много места и требует. Это если, конечно, не вытаскивать детали наружу, что, в свою очередь, очень часто просто невозможно без разрезания корпуса. Вобщем, геморрой.
  7. Я, конечно, экзамены по судовым паровым котлам очень давно сдавал, но насколько помню - замена кладки это ооочень большой геморрой, фактически полная разборка - сборка котла. По крайней мере, это точно сложнее, чем, например, разборка - сборка ДВС аналогичных габаритов. Хотя, может, конечно сейчас нанотехнологии всякие и все такое...
  8. Спасибо. Когда заказывал себе в виде подарка на НГ, не досмотрел, что NJ уже после модернизации. А хотелось, чтоб эти два противника были именно в том виде, что были во время WWII. Жаль, что в реальности они так и не встретились, это мог бы быть самый значительный артиллерийский морской бой в истории. Теперь у меня на очереди Тирпиц или Бисмарк, для комплекта :).
  9. А давайте ) ИМХО, линкор в современном мире лучше всего выглядит в качестве музея или модельки, на крайний случай :). Особенно хороши в этом плане вот эти двое: Оба собрал лично в этом году. По моему - красавцы :).
  10. Люди, а он в кино в 3D шел? А то ждал лицензию специально, а на блу-рее только в 2D..
  11. "Каков поп, таков и приход", так, кажется. Общеизвестная история с часами патриарха. Сначала он говорил, что часов нет, потом, что они, наверное, есть, но лежат где то там в коробке и затем фотография на сайте патриархии с зафотошопленными часами. Да, понятно, что это мелочь... но ведь это патриарх. Я так полагаю, что это должен быть кристально честный человек, по крайней мере на время занимания этого поста. Но он ВРАЛ. Миллионам своих почитателей и всем остальным. И - никаких извинений, раскаяний, объяснений и проч. Ну и, сосбно, если так поступает самый достойный человек в РПЦ - чего ждать от остальных?
  12. ? Какой вопрос - такой ответ :). Определенно не к вам. Расслабьтесь :).
  13. Ну вот хоть так, уже осмысленный разговор. Итак, моё отношение к Путину. Аналогия - допустим, вы являетесь акционером некого АО "Россия". В принципе, состояние дел вас устраивает - прибыль у предприятия неплохая, из мелкой конторки АО постепенно превращается в крупное предприятие и т.п. Но вот председатель совета директоров вам категорически не нравится. У вас есть основания считать, что он окружил себя "своими" людьми и с их помощью пытается предприятие обворовать. Мало того, на все ваши сообщения о тотальном воровстве он обещает разобраться, но ничего не меняется. На ежегодных собраниях акционеров он с завидным постоянством переизбирается на очередной срок, хотя из ваших знакомых за него никто не голосовал. Недовольные его правлением, напротив, постоянно попадают в неприятные ситуации - кого то обвиняют в воровстве, кто просто оказывается в придорожной канаве с проломленной черепушкой и т.п. Теперь вопрос - в чем противоречие между тем, что быть акционером и работать в АО "Россия" вам нравится, а действующий председатель - нет? Дальше - к людям, которые не принимают демократию, отношусь совершенно спокойно. Если человек спокойно и аргументированно отстаивает свою позицию - честь и хвала. Есть предмет для спора, в котором, как известно, рождается истина. Когда своей четкой позиции у человека нет, а свою задачу он видит только в том, чтобы опровергать чужие доводы и оскорблять людей по их политическим взглядам - это, мне кажется, несколько не верно и, наверное, естественно задать ему вопрос - нахрена ему это надо и кто он сам есть? Я ответил?
  14. Как можно судить о чьих то убеждениях, если люди их скрывают? Я две страницы назад попросил внятно объяснить, кто каких взглядов придерживается, как раз для того, чтобы понять эти самые мысли и убеждения. Даже на своем примере показал, что я пытаюсь узнать. В результате не ответил никто, только какая то ахинея про ФСБ и СОРМы. Боитесь чего то - не отвечайте, проходите мимо, зачем комментировать то?
  15. Странно, что сами они ответить не могут. В убеждениях каша же полная. Ещё и с какими то параноидальными страхами в виде ФСБ, СОРМ и проч.). Действительно... сироты :D.
  16. Мне сложно сказать, какой угол у вас считается правильным, но неужели у нас все так плохо, что выразить свою личную точку зрения так страшно? Т.е. опровергать другие точки зрения, оскорблять людей по политическим убеждениям, писать кучу небылиц про другие страны и народы - это нормально, а сказать лично за себя - страшно? Блин, самые ръяные интернет-бойцы - и в кустики. Ну хоть верный путинец то мог высказаться, ему мож даже медальку дадут или полпредом сделают, прецедент то есть. Мдаа.... А у на сейчас что (в вики теперь боюсь смотреть)?
  17. А можно проще, без ссылок, картинок и копипастов? Просто сказать, кто какой идеологии придерживается, что ему ближе? Начинать, как говорят, надо с себя - поэтому: я, скорее, либерал или либерал-демократ (не путать с либерально-демократическим цирком под управлением Жириновского). Не приемлю анархизм, монархизм, коммунизм, нацизм, фашизм, тоталитаризм. Понятия проверил в wiki. Хотелось бы услышать от уважаемых форумчан подобное описаний их убеждений. Если, конечно, сами их понимаете. Спасибо.
  18. Дык это, плюрализм мнений хорош для общества. А когда он в одной голове - это уже к психиатрам вопрос. Раздвоение личности и всё такое :). И, кстати, если потрудились редактировать мой пост - потрудитесь вставлять хотя бы многоточия на место удаленных слов. А то смысл немного меняется. Примерно вот так:
  19. Что то я совсем запутался в политических пристрастиях некоторых форумчан. Один, яростно доказывающий преимущество коммунизма-социализма, оказывается, не коммунист. Против Запада. Против Путина (считай против существующей власти). Против оппозиции, которая против Путина. Против церкви и против тех, кто против церкви. Против всех? А, ну да, за Кургиняна. А за кого Кургинян? Другой против Запада. Хотя сейчас в Лондоне. За Путина. За Сталина, хотя Путин, вроде не особо за Сталина. За советский строй и, одновременно, за прямо противоположный ему нынешний. Против капитализма западного, но не против капитализма российского. За путинскую демократию, но категорически против западной. Третий тупо за все, что было на территории России с 1917 по нынешний день. Против Запада и за любого, кто тоже против Запада. За Путина, который называет себя демократом, но в то же время против де[рь]мократов. Живет в демократической стране, поддерживает власть, но демократию и либерализм люто ненавидит. Четвертый не любит капиталистов, против Запада, но к нынешней (капиталистической) системе в собственной стране относится более чем лояльно. За любой режим, если он против Запада. Ребята, вам не кажется, что у вас слишком много противоречий? Или все вторично, кроме одной мантры - "Против Запада!"? Типа, враг моего врага - мой друг. Будь он хоть сам дьявол. Поправьте меня, пжалуста, где я не прав :).
  20. Можно! Демократия же :megalol:!
  21. Lemon Lime А каким ветром в Англию занесло? Если не секрет, конечно. Туризм? Больше ведь там делать нечего, все остальное и у нас есть (особенно в Калуге). Только дураки едут туда работать/учиться/лечиться, наивно полагая, что там это лучше. Правда, почему то их чертовски много, но это понятно - вражеская пропаганда. А, да, ещё же можно по заданию партии - подрывная деятельность, разведка, полоний и все такое. Если так, можно не отвечать, понятное дело ;)
  22. Потому что страна у нас большая - вам на работу, а мы уже с работы :D. Читаем через строчку? Вот моя цитата: Это - отправная точка. Так что с хронологией все в порядке. Нет, не понимаем. Зато понимаем другое - всегда проще искать внешнюю причину, чем признать внутреннюю. Раскалываем мы себя сами. В том числе и на этом форуме. Писал уже не раз - не надо судить по себе. Я не хочу брать и давать взятки. Поэтому я сейчас там, где я есть. На своем месте. Кстати, в депутаты идти предлагали. В 2003 году. Отказался. Ну, если нравится быть быдлом - кто ж помешает, будь. Но насчет процентов я бы поспорил. Есть масса людей, которые хотят что то изменить. Вот только власть этого очень не хочет. Очень уж ей хорошо сейчас живется. Отсюда и новомодные законы о митингах, клевете и проч. Эти законы делаются для власти и не для чего более. А учитывая, что РПЦ практически срослась с властью - то и для неё. А вообще, не ожидал, что у вас такие пессимистические взгляд на жизнь в нашей стране. Я, например, искренне верю, что лет через 6-12 в стране многое поменяется. Жить на взятки станет не только опасно, но и не круто. Чиновники будут очень стараться, чтобы никто не настрочил на них жалобу, из за которой они моментально потеряют работу, а, возможно, и свободу. Бизнес наконец начнет платить налоги, зная, что все они идут на нужные вещи, а не на очередные дворцы и пиар-проекты. Знаю, что наивно. Но вот верю и всё (кто то вообще верит в какого то мужика с бородой, который живет на небе - и ничего :music_whistling:).
×
×
  • Create New...