Jump to content

VSK

Members
  • Posts

    2471
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by VSK

  1. Основные мысли в обсуждаемой статье Интерфаксу рассказал некий "источник в ОПК", т.е. это может быть инженер, сторож, плотник, кто угодно, отсюда и распространяемый бред. Высказывания Рогозина все же более осторожны, хотя его негативное отношение к Мистралям известно. Я хоть и не питал особых чувств к Сердюкову, но то что сейчас происходит в СМИ считаю абсолютно омерзительным. Хотя, если вспомнить, например, Лужкова - все как обычно. Как только человек слетает с должности, тут же находятся "герои-журналисты", "разоблачающие" и "обличающие". Падальщики, блин.
  2. ИМХО, проблема с ГСМ высосана из пальца. Говорю это как бывший судовой механик ВМФ. Когда работал по специальности, в 90-х - во вспомогательном флоте была куча кораблей финской, польской постройки, и почему то даже в то время находились ГСМ для обеспечения этих судов. Сейчас это вдруг стало проблемой. Кстати, бОльшая часть отечественного торгового флота - это суда зарубежной постройки. И все они как то нормально чувствуют с отечественными ГСМ. А про танкера, которые, оказывается, должны быть оснащены "сертифицированными по стандартам НАТО системами контроля качества ГСМ" вообще бред полный, даже комментировать нечего. Вообще, похоже, что у журналистов проходит конкурс под названием "кто выльет больше дерьма на бывшего министра обороны". А в подобных конкурсах, как правило, побеждают журналисты с очень хорошо развитой фантазией.
  3. VSK

    юмор

    Пять баллов :D. Интересно, это вот и есть те самые, истинные, патриоты России, о которых так много говорят?
  4. VSK

    юмор

    Официальный Белый дом ответил на петицию граждан, собравшую, между прочим, более 34000 подписей, по поводу строительства в 2016 году Звезды смерти: строительства не будет :(... Официальные причины отказа: Стоимость - $ 850.000.000.000.000.000 (850 квадрилионов(?)). Политика - Белый дом не поддерживает уничтожение планет. Сам ответ весьма развернутый и, местами, забавный, но на языке, отличном от русского. Всё здесь.
  5. Оказывается, далеко не все в современном кино делается с помощью компьютерной графики. Честно говоря, очень удивлен... и восхищен :) :
  6. Ну нет, так нет. Продолжим. Мое утверждение, что "Для кино звук должен быть объемным, а наушники, даже очень хорошие, даже с цифирками 5.1 в названии, этого не дадут" основано на том, что МНЕ наушники, даже очень хорошие, даже с цифирками 5.1 в названии, этого не дадут. Следовательно, уже только поэтому объективным твое суждение быть не может. Если тебе "для создания объемного звучания, достаточно соответствующей фонограммы, простой (недорогой) электроники и весьма обычных наушников" я безмерно рад за тебя, но МНЕ этого не достаточно. Без хорошего ресивера и напольников 5.1 мне ну никак не обойтись. Может у меня уши особенные, может мозг по другому работает, незнаю, но я хочу, чтобы при настройке звука на очередном BD фразы Front left, Center, Front right, Rear right и Rear left звучали из разных углов моей комнаты, а не слева и справа внутри моей головы. Мне так больше нравится.
  7. На этом предлагаю остановиться, ибо все остальное - вопросы веры, неизбежно заканчивающиеся всегда одним и тем же. Резюмирую - слушайте, что нравится, где нравится и когда нравится, главное - чтобы это нравилось именно вам :).
  8. Здесь и далее исключительно мое субъективное мнение. Никакого объема в файле нет. Звук идет справа и слева. Ессно, ресивер может сделать объем и из этих звуков, но при работе в прямом режиме работают только фронты, объема не слышно не в наушниках, не на напольниках. Ну тут уж точно работает старое-доброе - на вкус и цвет все фломастеры разные. Вернее, что чьим ушам лучше :). Микроволновая печь - это просто офигенный сгусток науки и конструкторской мысли. Но тем не менее никто этим не заморачивается, а вовсю пользуется ими по одной простой причине - это комфортно. Так и я - не влезая в дебри слушаю то, что мне доставляет больше удовольствия и комфорта. Кстати, где то читал, что после 30-35 лет начинаются проблемы с восприятием частотного диапазона, особенно верхних частот. Где то даже специальный тест в сети лежит. Так что, учитывая, что мне немного больше 35-ти может какие то изменения в восприятии и есть, но в том самом тесте слышу все, что должен слышать 20-летний :).
  9. Для кино звук должен быть объемным, а наушники, даже очень хорошие, даже с цифирками 5.1 в названии, этого не дадут. Музыку - да, в наушниках даже больше люблю слушать :).
  10. Ну, например, на диалогах уши выпадать не должны, а вот "хруст французской булки" над ухом именно в этот момент и слышен :). Кстати, я звуку в кино придаю очень большое значение - ямаха в этом плане очень даже рулит :). И когда смотрю кино, всегда выставляю громкость так, чтобы звук соответствовал реальному - т.е. если это выстрел - должен звучать как выстрел, а если в фильме танк проехал, то и у меня дома стекла задрожать должны. Правда, это же причина того, что "свои" фильмы я смотрю только тогда, когда один дома - семья тут не на моей стороне :(...
  11. Ну так чем не повод воспитывать в себе силу воли и таки дождаться блюрей, минуя кинотеатры и тем более экранки и всякие скринеры :D?
  12. На мой неискушенный взгляд - не только это, вообще все фильмы лучше смотреть дома. Причем это справедливо для любого жанра - от комедии до многосерийных эпических саг. Где то это помогает сосредоточиться на сюжете не отвлекаясь на хруст попкорна и обсуждения семейных проблем соседей, где то дает возможность еще раз просмотреть интересный момент, не говоря уже о комфорте. А с появлением нормального домашнего 3D походы в кино лишились для меня последнего аргумента. Хотя киноманы почему то всегда пытаются меня разубедить...
  13. Верно говорят - новое это хорошо забытое старое. Глядя на обводы корпуса Зумвальта (без надстройки, конечно) как не вспомнить военные корабли начала ХХ века? Глядишь, лет через 100 к линкорам вернемся :)...
  14. Капрал Грегори Мур из 3-го авиакрыла Морской пехоты США снимает в полете истребители AV-8B Harriers, сидя на открытом люке KC-130J Hercules
  15. VSK

    юмор

    Из за внешнего вида агрегата пощу в "Юмор". Хотя, если подрихтовать, зачистить, покрасить в "цифру" - вполне можно в "Современную бронетехнику". А чо, даже дистанционное управление в наличии, с цветными, между прочим, мониками :D
  16. VSK

    юмор

    Жизненно: Вот именно поэтому в самый последний момент я передумал покупать себе новый телефон и вчера Ozon вернул мне предоплату :D....
  17. http://vz.ru/news/2012/11/27/609139.print.html
  18. Кто ж его посадит?© Или, другими словами - как одно *овно может посадить другое *овно? Вертикаль в действии!
  19. Какое справедливое наказание! Теперь, наверное, будет дни до зарплаты считать и рыдать, вспоминая о былом, холодными вечерами в неотапливаемой однушке. Хотя, главное - не посадили ж. Да и не за что - на болотную не ходил, на амвонах не плясал. http://top.rbc.ru/politics/14/11/2012/825093.shtml
  20. А можно ссылки какие нибудь, где оппозиция представляла бы его честным человеком? Вроде, по мнению оппозиции всё правительство заодно с администрацией Президента одна сплоченная ОПГ? По крайней мере у Навального так. Или вы о какой то другой оппозиции? А зачем теперь Путину Медведев? Он свою работу сделал, можно и на покой. Но иногда кажется, что он и сам поверил в свои "таланты" руководить страной, а это уже чревато. Не может быть в стране двух и более человек, способных руководить Россией. По крайней мере на данном этапе - ближайшие 12 лет. Поэтому, думаю, и Медведева и ещё некоторых его друзей вскорости ждет заслуженная пенсия где нибудь в Газпроме, Роснефти или где то рядом.
  21. Поискал, вроде не было здесь ещё этой новости. Что странно :huh:. В общем вот: Все подробности - здесь. Думаю, у местных талантов есть все шансы стать победителями. Кстати, обещают "Народное голосование", так что если кто то из форумчан будет участвовать - на весомую поддержку от всего форума можно будет рассчитывать. Удачи :)!
×
×
  • Create New...