Jump to content

PilotMi8

ED Team
  • Content Count

    3551
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

7 Followers

About PilotMi8

  • Rank
    3rd Party Developer
  • Birthday January 24

Personal Information

  • Flight Simulators
    All ED-Sim
  • Location
    From Moscow A=85, D~50km
  • Interests
    Yoga
  • Occupation
    The project manager

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. пусть это будет самой большой проблемой DCS))
  2. конечно оригинальные (точней сделанные на основе оригинальных). Они вообще мало похожи (звуки Ми-8 на звуки Ми-24)
  3. да, почти точно также описал поведение ПМ наш консультант! За исключением, он не упомянул возможности в режиме АВТ на ВГ-17 и положении на ПУВЛ АБ (КМГУ) вручную двигать ПМ ручкой ВВЕРХ-НИЗ. Он уточнил ,что положение АВТ на прицеле для случаев АБ (КМГУ, ГМ) на ПУВЛ будет попросту игнорироваться при расчете дальности.
  4. ну значит проверим при случае на живом вертолете)))
  5. проконсультировался с инженером по оружию. Такого быть не должно. В документах по прицелу (4 книги) и из его многолетнего практического опыта эксплуатации вооружения и прицела не было такого. Сектор эффективной дальности в диапазонах как указывалось выше: для НПУ и пулеметов - 2000-500м для НАР - 2200-1000м. Может быть в Вашем случае имеется какая-то особенность, которая проявлялась на некоторых сериях прицелов, но мы будем придерживаться документов и ТО, которые взяли за основу
  6. всё будет хорошо) надо будет "быть командиром")) в авиации оружие включают по команде, поэтому нужно будет дать команду "ВКЛЮЧИТЬ ВООРУЖЕНИЕ!" - "оператор" включит сам и доложит об этом!))
  7. в реальности да, от АКМ (который 7.62мм) с дальности 100м и более пробиваться не должен. Может даже и с меньшей дистанции не пробьется.. Хотя стекло конечно портится (становится в густой "паутине") да уже бы тогда уши прожужжали, если бы так было!)))
  8. если про модель Ми-24П речь, то она в работе. Или я не верно понял вопрос, или пропустил что-то..
  9. 1. В DCS: Ми-24П как и большинства вертолетов модификации "П" в ВС РФ, УПК-23 не используется 2. В тех модификациях "П", где есть УПК-23 в вариантах вооружения (в основном экспортные модификации Ми-35П), одновременное использование с 30-мм пушкой невозможно. порадуем!) отладили режимы ввода дальности в АЦВУ и режимы прицела АСП-17! Теперь они работают совместно так, как должны!))
  10. надо искать, не готов "слету" сказать) в и-нете про пушку было - точно. Попадется - отпишу потом
  11. Предполагаю, что это по причине того, что кроме ИЭ (книга2) для боевого применения также выпущено масса Пособий, Памяток, Мет.рекомендаций. Они все в общем на 95-99% (на вскидку указал) соответствуют содержанию Книги2, но при этом немного отличаются. Кроме того, данные из таблиц углов для ручного ввода угла прицеливания в отношении дальностей, для которых углы "предлагаются", могут немного отличатся с данными диапазона разрешенной (эффективной) дальности, которые обрабатываются (введены) в АЦВУ. Но вопрос интересный, уточним!) Самое правильное в этом случае - испытать во время пров
  12. не понял, почему дуга имеет размер 1700, если исходя из описания этот фиксированный размер для пушки (к примеру) 1500м (2000-500). Т,е. согласно наших источников начальная дальность для СПО 2000м (500м дальность окончания), а не 2200м, а для НАР 2200 и 1000 соответственно. Т.е. в описании, что у нас (из него указаны дальности в посте с картинками), начало и конец диапазонов для НАР и СПО отличаются от тех, который упоминаете Вы. Может быть у Вас более верные сведения, не знаю..
  13. да, такой анализ проводили, но сейчас не "под рукой"... надо поискать, может быстро и не найдется (( логично предположить, что ДШК. Хоть он и не столь эффективен как "Стингер" (если брать эффективность за время обстрела вертолета), зато их было во много раз больше и с самого начала и до конца, а "Стингер" примерно с последней трети Афганской войны только, и далеко не так массово. Про Блоупайп только слыхал, наверное кого-то сбивали, хотя как-то не отложилось как массово применяемый ПЗРК... При анализе причин падения вертолета, который упал в скалы, развалился на части, взорвался - определ
  14. безусловно с пикирования стрелять намного точней!)) Но мы ж не только на полигоне стрелять собираемся)) а если превышение над целью 1000м, то только слепой не заметит атаку! Летать заранее на 1000м, чтобы потом пикировать на объект с углом 30 - убьют раньше срока (если мы не говорим об полицейских операциях, где у противника ничего кроме АК-47), т.к. вертолет видно далеко, стрелять на фоне неба удобно по нему. Набирать 1000м для атаки после обнаружения, если подход к району осуществлялся на ПМВ - долгая песня, типа всем кричишь: "погодите, враги!.. сейчас я...тут..."))) все успеют либо
  15. да, примерно так и есть!). Но пара комментариев все же имеется))). Еще когда был лейтенантом, в соседних эскадрильях говорили так: "Хочешь отстреляться на "неуд" - стреляй в автомате!". Мне всегда это было непонятно.... пока не коснулся моделирования прицела и АЦВУ. В ходе проектирования системы вооружения оказалось, что 95% (а мож. и больше) летчиков стреляли в ручном режиме прицела. Но теперь стало понятно почему так получалось! )) Литература и мет.пособия очень скудно и разрозненно описывали принцип работы, режимы прицела и АЦВУ для многообразия условий, а также способа ввода дально
×
×
  • Create New...