Jump to content

Danguard

Members
  • Content Count

    49
  • Joined

  • Last visited

About Danguard

  • Rank
    Junior Member
  1. Ok, i tried to use on a mine mission: an F/A 18 flyng toward an island in Persian gulf for to destroy 4 Tunguska protecting a group of BTR. After i destroyed the 4 air defence units i restarted my mission (exit and restart) but the Tunguskas still was in place. I changed the mission name like in your instructions and i created a lua file with the same miz name for the persistence. The plane is starting in the air, i don't know if it could be the problem. D.
  2. Danguard

    trackir

    I have the same issue. D.
  3. Really? And UH1-H? It's not a single seat. Yes i know A10C is w/o A/G radar that's a reason because they developed ;). Sorry it's not correct. A10 has a TAD with terrain map, improved with information obtained from datalink and TGP and inertial navigation system, it's not a radar AG. I know the avionics of this aircraft in DCS becaused i used for a lot of from the first beta and i'm still using. D.
  4. True, but a common feature of all plane in DCS is the absence of an air to ground radar and that it's really clear in all models developed for this simulator. Do you want some some example? KA50 and not KA52 because the second one uses an air to ground radar like AH64 longobow, but in the reality Russia produced not a big number of this chopper, focusing the attenction on KA52 project. A10C no AG radar like in the reality and FC3 really nice vehicles with a simplified avionics and no mouse clickable pit and not only one aicraft with AG radar guided capabilities. The same situation for all 3rd
  5. Nice work Guys, I used this plane in BMS. I have a question for you: do you think to implement air to ground radar or only air to air? My question is due to lack in all DCS models of an AG radar, because probably not implemented in the code. Regards D.
  6. In effetti diciamo che nel forum italiano della ED l'OT è un pò la regola, si apre un trhead con un argomento e si finisce con il parlare di cose completamente diverse e diventa anche difficile seguire l'argomento da cui la discussione ha avuto inizio. In ogni caso qui nessuno credo e spero si sia arrabbiato, io almeno non l'ho fatto :). Per quanto riguarda il discorso che il mondo BMS non si esaurisca con la Red Flag chiaramente c'è possibilità per tutti di esprimersi al meglio per la visione che si ha delle cose. Questo succede anche nel mondo DCS dove alcuni vorrebbero uno sviluppo coerente
  7. Scusate qui di cosa si parla? Perchè esiste un Falcon DCS? Per quanto riguarda il secondo punto posso anche essere daccordo sul fatto che qualcuno soffra di paranoia e dica cose assurde, anche se le voci sono più di una, ma resta il fatto che il mondo Falcon italiano è il grande assente di questa iniziativa. Saluti D.
  8. Le bombe sulle piste sono efficaci eccome: se si sganciano le BLU107 sono molto efficaci ma anche delle normali bombe ti lasciano la pista fuori uso per un bel pò. L'unico problema stà nel fatto che, se il server non gira in 3d ma in UI, il pilota del pacchetto che le ha sganciate vede i danni e i crateri lasciati dopo il passaggio, mentre gli altri membri del pacchetto non li vedono. La pista viene comunque resa inservibile, tanto che lo status è a 0 dopo il bombing run, si tratta praticamente di un asincronia grafica a cui stanno lavorando per risolvere. Per quanto riguarda la capacità degli
  9. Venite a volare nella Red Flag del Team Archer e capirete tante cose... tantissime ....;) Saluti D.
  10. Sei fortunato! Tanto è vero che ho scritto a NATE--IRL (ed tester) e gli ho mandato i log del test, e mi ha scritto un signore del team ED in persona con un illegibile nome in cirillico il quale ha rilevato il problema ed ha chiesto scusa in quanto il problema era sfuggito dal bugtracker. Stò iniziando a pensare di dover imparare il cirillico :lol: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=88751&page=2 Saluti D.
  11. Yes Nate regards D. DxDiag.txt DCS-20120712-125741.zip
  12. Altro utente che ha il vizio di sganciare CBU :D http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1503056#post1503056 Eppure rimango ogni volta stupito di come in ED riescano a far passare bugs anche abbastanza banali da rilevare, e molto importanti in termini di impatto sull'utilizzo. Eppure vantano una nutrita schiera di beta-tester ... bah! Saluti D.
×
×
  • Create New...