Jump to content

Khae

Members
  • Content Count

    11
  • Joined

  • Last visited

About Khae

  • Rank
    Junior Member
  1. На таких расстояниях (когда помеха уже прожглась) подобной возможности вполне можно найти применение. По помехе в сети нечасто бьют (по моему опыту). А вот как только помеха прожигается - начинается бой. И тут нередко приходится пускать первую ракету для того, чтобы получить выгодную позицию, при этом особо не надеясь на попадание. Так вот, эту первую ракету таким образом можно сэкономить. Это самое примитивное приложение подобной возможности, так сказать, навскидку. Народ разберется. Так можно и про "снятие ограничения на пуск" рассуждать - зачем мол, когда в большинстве случаев ракета в
  2. Вот это уже конструктивно :) Что же, возможно ты и прав, раз у тебя была возможность как следует панельки изучить, кнопочка обязательно где-то должна быть, если ее нет - нет и функции. Просто сложно себе представить, что такой по сути примитивный прием не реализован в СУВ СУ-27. Попугать не менее полезно и без ФАР у БРЛС... Жаль, если действительно нельзя. Хотя что-то мне подсказывает, что не могли мимо этого вот так взять и пройти. Интересно, в учебных боях пуск имитируется простым захватом? Оно и понятно. Я то хотел сказать, что это не может служить доказательством того, ч
  3. Сам как-нибудь решу. ;) Судя по реакции позиция требует пояснения. Посто следует читать буквально так: "Если возможность (...) существует в реале у СУВ Су27/Cу33/МиГ29А/C ее было бы забавно реализовать, поскольку при минимальных изменениях это способно значительно разнообразить тактику. Многие жалуются на то, что грядущий патч будет скорее косметическим, вот одно из потенциальных нововведений на Ваш общественный суд". Все. Кроме написанного никаких других смыслов нет. Уважаемый Vadifon, я был бы Вам благодарен, если бы Вы могли обосновать свои сомнения насчет наличия такой возможно
  4. При захвате СПО должно сигнализировать о пуске? Насколько я понимаю, предупреждение о пуске ракеты и предупреждение о захвате - это различные сигналы пилоту (СПО Береза в игре). Захват - постоянный звуковой сигнал, пуск - короткие звуковые сигналы. Разные это вещи. Про дополнительные каналы и я не говорю. Переход из "обзор" в РНП - захват, один сигнал. Пуск из-под захвата - другой. По каким параметрам СПО отличает захват от пуска - не знаю, знаю, что в игре они различаются. Попробуй :)
  5. А вот стебаться не нужно :) . Кнопочку не покажу, а ссылочку дам. Академик Е.А. Федосов достаточно авторитетный дядя? Авиация ПВО России и научно-технический прогресс. Боевые комплексы вчера,сегодня,завтра, Москва, Дрофа, 2004. См. стр 39. "Атака 2x1 может выполняться следующими способами" и дальше ... "с имитацией атаки одним из истребителей путем принудительного включения режима БРЛС "подсвет" без пуска ракеты" - речь идет о предположительных тактических приемах наших истребителей ПВО, на протяжении всей книги это МиГ-31 и Су-27П. Согласен, на написано там на каком конкретно истр
  6. Ну, не все так плохо... На кокосовских Иглах в игре DATALINK c ДРЛО вроде отсутствует. :icon_supe а уж какая полезная-то фича. Хотя не летаю я на них, может быть уже сделали.
  7. ЭТ тут близко не лежали. Это совсем другая песня. ЭР можно и в онлайне пугнуть, но ракету лучше пускать чтобы убить, а не напугать. Пугать как раз лучше подсветкой.
  8. В реале - такая фича точно есть. На счет возьмутся или нет - так я и предлагаю ;) Не могу утверждать, не знаю, но из общих соображений вроде как и моделировать ничего особо не нужно - все должно уложиться в рамки того, что есть. Это просто точно такой же режим БРЛС как при пуске, только без пуска. Для пилотов самолетов, несущих только ракеты с ПАРГСН хоть какая-то отдушина будет.
  9. В реале такая возможность вроде как есть, тут не должно быть больших технических сложностей, какая разница, включается себе режим подсветки, а ракета не уходит (без претензий на большие познания). А в игре - точно, нет такой кнопки. А что до обманывать,наоборот, ТАК обманывать очень даже красиво :) А реализовать эту небольшую "вкусность" все легче, чем АФМ для каждого истребителя и ракет. При этом тактику ведения боя всем придется несколько переосмыслить. По-моему, забавно было бы. Вместо того, чтобы "отворачивать" противника пуском Р-27ЭР издалека, с невысокой вероятностью попадания, просто
  10. Доброе время суток. Я сразу прошу извинить, возможно вопрос такой всплывал. Нет ли у разработчиков планов реализовать в LockOn возможность принудительного включения режима "подсвет" БРЛС с целью имитации пуска ракеты по противнику? Это бы внесло в онлайн новые интересные элементы... А может быть я "в танке", и такая возможность уже есть? ;) Собственно, вот.
×
×
  • Create New...