-
Content Count
671 -
Joined
-
Last visited
About Fuerte
-
Rank
Member
- Birthday 10/14/1990
Personal Information
-
Flight Simulators
DCS World, Silent Hunter 4 FotRS
-
Location
Харьков
Recent Profile Visitors
The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.
-
Не напрягаясь можно накидать в генераторе миссий, как вариант.
-
Спасибо за подробные пояснения. Да, они к месту, ибо бмс не играл. Однако исходя из увиденного в дкс считаю что роль не только пилота может быть занята человеком, но по умолчанию должна быть за компьютером. Полководцев сейчас днем с огнем не сыскать, не верю что с появлением динкампании их число резко возрастет.
-
Кому управлять, а кому летать, выполняя задачи, поставленные управляющим. А то ща бы рядовому летчику, придя на постановку задач, организовывать самому себе разведку, распределение целей, взаимодействие между участниками действа итд. Вон Макс говорит что летчик - последнее звено в принятии решений, он даже не выбирает какое вооружение ему дают на выполнение задачи. Такое же хотелось бы видеть и в динкампании здешней, для того чтобы проникнуться. Возможность управления общей картиной на определённых этапах должна конечно быть, но по умолчанию компьютер должен не только
-
Да расширить карту Кавказа на восток, до административной границы Дагестана хотя бы. Если карту когда-то будут переделывать - хотелось бы видеть такое расширение. Всякие спорные районы типа НКО или Крыма - ладно уж, но хотя бы Чечню обрести на карте - большое дело
-
Два маверика в одну или две разных цели залпом (ну практически залпом, там интервал менее секунды) можно пустить на F-16C. Если цели рядом - ракеты подлетают к ним практически одновременно и от взрыва одной может сдетонировать в полете и вторая.
-
А для ударников соотношение убитая наземка/смерти не показатель разве? Его тоже можно в своем роде штурмовым туз фактором считать.
-
Из предновогодней беседы с гендиректором в дискорде известно что Вьетнам нет, а Афган - возможно. Так что будем посмотреть. В плюс то что техники действовавшей и действующей в Афгане в игре немало. Тема не об этом в любом случае)
-
Значит атака Штурмом будет полной неожиданностью, если ее удастся произвести)
-
Интересно также, может ли AN/APR-48A (СПО АН-64D) реагировать на излучение 9С477.
-
А знает кто, сигналы радиокоррекции 9К113 могут быть обнаружены СПО?
-
Надо еще и процесс самому себе организовать, чтобы эти знания в прикладное русло направлять. Милсимом заниматься, изучать процедуры и имитировать боевую учебу) и играть в рэд флаг и квалификации. А для мультиплеера учить столько не надо. Вот сколько лет катаю на кабане - до сих пор не использую все его возможности по навигации со строгими рамками по времени. Не умею ибо надобности нет)
-
Отлети подальше, продолжай согласовывать навигацию в режиме INFLT вместо GRND (на земле ее ж выбрал заблаговременно при запуске согласования?). И маверики разогревай одновременно. Потом как обычно, "... available for tasking, what do ya have for us?" или че там? :))) Это все если удастся на разбеге избежать очередь из КПВТ в правый двиг. В противном случае уже не джигит, зато отработал на деле процедуру взлета на полутора моторах.
-
Самолетами нотчатся достаточно хорошо. Вертолет с диполями и спо, видится, тоже имел бы шансы куда выше чем без оных. Подождём однако реакции разработчиков на изначальный пост-вопрос) Upd: правда ответа может и не быть на такой пост без приложенного трека
-
А потеряв, летит не на Солнце и не самоликвидируется тут же, а летит в предполагаемое место нахождения контакта основываясь на данных о цели в момент потери контакта. Вертолет-то на месте висит.