Jump to content

Hortich

Members
  • Posts

    442
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Hortich

  1. Вроде как индийский модуль разбился при посадке на Луну. Печально. А вообще вопрос - как это СССР при том уровне развития технологий. в 60-е столько станций отправил, посадил, да еще кое-что и вернул, а сейчас - и израильтяне упали, и индийцы... Про американцев на Луне и Луноходы вообще молчу.
  2. https://lenta.ru/news/2019/09/05/submarine/ Заголовок еще тот, конечно. Речь об аккумуляторах. Тут у меня вопросы - откуда в 2014-2015 году советские аккумуляторы, но еще больше интересует - почему у российских и импортных аккумуляторов емкость может отличаться в 2 раза? Там какие-то иные физические принципы. или как? Да и согласно Вики после этих еще 3 субмарины приняты - там что, нет таких проблем?
  3. Я глубоко не спец, можно вопрос - чем стыковочные модули отличаются, зачем перебрасывать Союз? Чем это поможет МС-14? И зачем на борту МС-13 аж 3 космонавта? Вариант не причалят - спуск на Землю?
  4. https://lenta.ru/news/2019/08/24/fedor/ Не припомню сообщений. чтобы стыковка срывалась, даже у грузовиков.
  5. Я не совсем понимаю запуск именно такого (в такой конфигурации) робота. Как по мне, для решения задач в невесомости ему нужны только руки (манипуляторы). Ноги - для передвижения по земле, а в невесомости они - балласт. Ведь не делают же батискафы с ногами - делают именно с руками. Поэтому, думаю, это чистый рекламный ход. Был необходим действительно функционально необходимый помощник космонавтам - это вполне могла бы быть сфера с двумя (а может и тремя, четырьмя - я не в курсе задач) руками. как-то так думаю.
  6. вот этого опять не хватало https://lenta.ru/news/2019/08/20/turc/
  7. https://lenta.ru/news/2019/06/22/mi28/ Сорри, видео не знаю как скачать - только на страничке Ленты. У меня вопрос - а какую практическую ценность может иметь такой маневр? Осмотреться - так достаточно быстро крутится, вряд-ли оператор успеет что-то рассмотреть/заметить. От ракеты уходить - тоже вроде бы нет... у кого есть мнения?
  8. https://lenta.ru/news/2019/08/17/inf/ Сведущие, проясните пожалуйста. Кинжал вроде как модернизация ракеты Искандера? А теперь к Кинжалу нужно добавить вторую ступень от Искандера... Или я что-то не понимаю, но зачем все так усложнять? Взяли ракету Искандера и добавили вторую ступень Искандера. или не так?
  9. https://lenta.ru/news/2019/08/15/navy/ Мне вот интересно, с одной стороны постоянно строят что-то и вводят в строй, а с другой - в дальних морях искать коалиции (вот еще вопрос - с кем? с Китаем?). В ВМФ вообще имеется понимание (в каком-то документальном виде) что от флота требуется и что для этого надо? Или клепают что можно сделать, а на практике эти можносделанные единицы не в состоянии выполнять задачи...
  10. Видео отдельно не вставляется - но сел он в чистом поле, а не выкатился. https://lenta.ru/news/2019/08/15/panorama/ вот посадка
  11. https://lenta.ru/news/2019/08/10/rosatom/ Я не спец по двигателям, может кто-то прояснить - какое отношение изотопные источники питания имеют к жидкостной двигательной установке?
  12. https://lenta.ru/news/2019/08/08/fire/ https://lenta.ru/news/2019/08/08/sever/ https://lenta.ru/news/2019/08/08/skachok/ Это что там такое бахнуло - и жертвы, и радиация? Ну и по традиции - все в норме, а потом как-то не совсем. но причин для беспокойства нет...
  13. Неужели "Буревестник"? Хотя пишут ракета с жидкостным двигателем... Что-то не стыкуется - прав Зверь. если-бы БЧ сработало, а так ... или опять что то молчат/перепутали
  14. Взрыв при испытаниях на полигоне под Северодвинском https://lenta.ru/news/2019/08/08/fire/ https://lenta.ru/news/2019/08/08/sever/ https://lenta.ru/news/2019/08/08/skachok/ Это что там такое бахнуло - и жертвы, и радиация? Ну и по традиции - все в норме, а потом как-то не совсем. но причин для беспокойства нет...
  15. https://lenta.ru/news/2019/07/24/1234/ Не понял как МРК станут грозой для авианосцев. Как они собираются на дистанцию подобраться и чем атаковать? И вообще вопрос - модернизировать 30+ летние МРК...
  16. Может, не сюда, может в юмор... https://lenta.ru/news/2019/07/23/f22vssu57/ ну и остальное, неповторимо!
  17. Сорри за офтоп - как группа называется с озвучки? уж очень чудной перепев.
  18. Может не сюда. Даты нет, но интересно. пару занудных вопросов - видно восстановили объект 100, только вопрос - зачем? Да, как исторический экспонат - очень хорошо. А какая практическая ценность? И еще. Вроде как П-35 стреляют по Макарову. По нему или по рядом мишени? Где-то читал бы инцидент, когда ПКР перенацелилась и потопила/сильно повредила МРК с жертвами (при СССР). Не страшно пулять по кораблю? или там 146% перехват? ПыСы. и да, опять пересмотрел "Одиночное плавание"!
  19. Интересно. Лично у меня есть вопросы. 1. на видео стрельбы - нет целей. поразили/нет - не понятно. 2. на мультике и на первых секундах видео - разные пусковые ракет. и тоже вопрос - что в контейнерах? Игла? 3. на видео стрельбы не вижу гильз (может ракурс такой) - а их там должно сыпаться немало. и последнее - сколько лет машинам? сколько стволы отработали. движок ладно. можно перебрать с ходовой. ну а так - мини-тунгуска получается.
  20. и вот еще https://www.interfax.ru/business/666509
  21. https://lenta.ru/news/2019/06/25/soyuzms11/ Неужели вся производственная цепочка дошла до состояния, когда без аварийных ситуаций не обходится ни один запуск? системы спасения, дублирование - это хорошо. Но где гарантия что в следующий раз и в дублирующей системе что-то не откажет? Я б в такую ракету не сел...
  22. https://lenta.ru/news/2019/06/17/mig/ и тут же Не могу понять смысл - зачем два тяжелых параллельно? хоть один бы запустили.
  23. https://lenta.ru/news/2019/06/07/gagarin/ Мой мозг поломался. Для ремонта знакового объекта, при том что деньги разбазариваются в огромных масштабах (типа нового офиса Рогозина "напоминающего," ракету и т.д.) просить деньги у арабов... Я этого понять не могу.
  24. https://lenta.ru/news/2019/06/05/russianbreakthrough/ Как по мне - мячты, мячты...
×
×
  • Create New...