-
Content Count
47 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by mindruv
-
немного юмора - 747 Dreamlifter перепутал аэропорт =)
mindruv replied to mindruv's topic in Новости и События
Кул! Кажется, он стоял на тормозах пока не разогнал двигатели и потом полетел на фулл Фрасте ? -
http://www.businessinsider.com/boeing-747-dreamlifter-jabara-takeoff-2013-11 - english http://1prime.ru/transport/20131121/771124901.html - русский Не знаю как взлетели потом, для взлёта говорят ему надо пробежать 3000 метров, а ВПП в Жабара всего лишь 1800 =).
-
Решил сегодня перечитать о ЛТЦ на wiki нарвался на текст. поржал.
-
http://morskoiy.livejournal.com/profile
-
Тренировка воздушного парада в Минске су-25
mindruv replied to Honcho+'s topic in Техника и Вооружение
Нафиг ему там планшетка ? -
это не как не там Б-1 а а-10 появляется в конце =)
-
Hello, posted same question in Russian speaking forum. What is the effect observed in the video? After the hit there is a lot of smoke then explosion followed by massive fire. Similar Effects: Fougasse shell hit Shaped charge shell hit Shaped charge shell hit At the begining i considered this as some late effect of some mixed Shaped charge shell. Any Ideas ?
-
Фото и видео графических эффектов в реальности
mindruv replied to Chizh's topic in Техника и Вооружение
что это за эффекты проявляются после попадания ? Сначала Дымок а потом Взрыв ? Это эффект снаряда или детонация БК танка ? Подобные эффекты: Фугас кумулятивным - анфас кумулятивным - сбоку Я сначала подумал что это какой то запоздалый эффект какого то смешного кумулятивного снаряда. Потом нарвался на статейку. http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiya-i-vpk-vzglyad/kumulyativnyj-mif/ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД: Если кумулятивная струя и осколки брони не поражают людей и пожаро-/взрывоопасное оборудование танка, то -
их Ж-15 чёт больно палубную сушку напоминает , или это только мне кажется. Update: Я в шоке =) http://ru.wikipedia.org/wiki/Shenyang_J-15 После запуска в серийное производство истребителей J-11, являющихся копиями российских Су-27, в конце 90-х представители Китая обращались к властям России по поводу покупки 50 истребителей Су-33, однако в ходе переговоров это количество было уменьшено до 2 самолетов, после чего российская сторона прекратила переговоры, посчитав подобную сделку утечкой технологий, как это уже было с самолетом J-11[2].
-
ушёл в себя. Раздумываю адский план .....
-
Глоток свежо воздуха. Вы совершено правы, подъёмная сила второстепенный вопрос. Вопрос будет ль ускорятся самолёт, в случае ускорения будет вам и подъёмная сила. Так вот ответ да будет ускорятся. Они иммено это и сделали перед тем как проверить на настоящем. И давайте про вертолёт , про самолёт уже 10000 раз обсуждали , он взлетит.
-
Не в коем случае, это выражение моего бессилия.
-
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg/300px-Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg
-
нет , вы ошибаетесь в этом и есть вся прелесть. Дорожка не может компенсировать поступательное движение самолета это вам не машина которые вырабатывает тягу за счёт колёс. Это самолёт , колёса независимы , лента будет компенсировать вращение колёс и не более. В результате самолёт будет ускорятся и колёса двигаться в 2 раза быстрее.
-
в результате ускорения.
-
Да в задачке он изначально стоит, а потом ускоряется и только после того как обеспечен поток воздуха по поверхностью крыла тяните на себя рус на здоровье =). З.Ы. Самолёт взлетит. ну и ? прочитав всё это ответьте мне на вопрос: вращающиеся сфера имеет подъёмную силу или нет ?
-
Тяговооруженность Решается ускорителями и размером/формой крыла. Господа теоретики давайте по внушительней аргументы.
-
http://romadm.users.photofile.ru/photo/romadm/3702464/xlarge/86953120.jpg а с чего бы ему нос задирать на ровном месте ?
-
улыбнуло
-
Ура Холи вар стартед =) Господин Шальной как изволите объяснить экспериментально доказаны пример взлёта самолёта с беговой ленты ?
-
Ну чего ты споришь , доказано уже было в модельном варианте и в реальном варианте самолёт с пилотом. Причина очевидна, колёса самолёта независимый агрегат. Самолёт отталкивается от воздуха а не от ВПП, колёса на шаси просто крутится быстрее. Материал: Если этого мало то вот матчасть https://sites.google.com/site/zadachaprosamolet/home http://romadm.livejournal.com/41575.html
-
В случае с самолётом , самолёт взлетел если что =)
-
Ну тогда вопрос по Сапромату. Вращение винтов вертолёта около 120 оборотов в минуту , достаточна для того чтобы поднять машину в воздух. Выдержит ль фюзеляж перегрузку при таком крашение. и проблюётся ль экипаж =)
-
Я лично думаю что взлетит. Так как Лопасть вертолёта независимый механизм, вращение которого происходит за за счёт двигателя а не за счёт фюзеляжа ( который раскручивает карусель ) . Т.Е. в какую сторону не крути фюзеляж , двигатель и трансмиссия будут делать своё дело и раскручивать винт "по фиг" относительно чему, главное что рассекая воздух будет создаваться разница в давление.