Acriculor

Имеет смысл, ибо с Вы всё равно не представили и, я думаю, не представите вменяемых доказательств в подтверждение своей позиции.

С каких это пор правила, писанные непонятными субъектами, вдруг по юридической силе стали выше Конституции? Про сканы оригиналов, которые идут под подпись и которые на учете, Вы на ходу сочиняете? Это же полный абсурд.

Законы, которые подписывает президент, предназначены для исполнения всеми лицами на территории РФ, в том числе и мне и вам. Т.е. следуя Вашему ответу в цитируемом мной комменте президент нам обязан предоставить документ со своей подписью. Все вступившие в силу законы официально публикуются в Российской газете и после этого вступают в законную силу, отсканить подписанный документ или "прилепить" к т.н. рабочему документу скан подписи президента и опубликовать в Российской газете очень даже просто. Однако даже скана подписи президента в публикуемых в Российской газете документах нет.

Вот официальная пдфка. http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/NIeMf1rZtsfzVuIpycnTFwz1rl1bvIgG.pdf Где подпись? Если у Вас есть ссылка на подписанный закон прошу предоставить.

Что примечательно "президент путин", давно уже никакие законы не подписывает, хотя по Конституции обязан. Все пдфки "подписанных" им законов без подписи, только печать канцелярии. Почему неподписанные законы исполняют - непонятно.

Специалисты, объясните пожалуйста, почему пламя зеленого цвета? Т.е. какое топливо при сгорании светится зеленым?

Значит скоро ждем и у нас. Проводя аналогию со СПИДом, такие штуки разлетаются как "горячие пирожки".

Уважаемые разработчики, скажите пожалуйста, как обстоят дела с динамической кампанией?

Как вариант, можно на черном рынке, за недорого, купить геймпасс на пару недель от мелкомягких, и посмотреть как изменились дела с момента релиза.

Объясните пожалуйста, если я покупал МСФС в стиме, сделал возврат, то в следующий раз, покупая в стиме МСФС, если он снова не пойдет должным образом, мне также при запросе возврата вернут деньги?

Ага, читал про неё. Я разобрался в чем дело. Вчера винда вообще не видела SSD, а видела "убитый" раздел HDD, я почему-то подумал, что она увидела часть SSD, а втору часть не видит. По факту винда не видела весь SSD. По совету знающих людей запустил партишен, который увидел SSD, и смог этот диск отформатировать до состояния адекватного восприятия этого диска виндой. Но вечер был поздний, день напряженный, мозг не варил, и я проехав на ручнике пошел спать. Сейчас до меня дошло, что SSD нормально отформатирован (тьфу тьфу тьфу) и диск F к нему вообще отношения не имеет. Поэтому как в доброй сказк

Mea culpa. Похоже был введен в заблуждение виндой. Сейчас на диске G (который 100% HDD) в "управлении дисками" щелкнул правой кнопкой мыши, кликнул по вкладкам, а винда все равно подсвечивает первый сверху жеский диск, который у меня SSD от самсунг, похоже винда просто показывает список жестких дисков и не сопоставляет их с выбранным жестким диском. Про диск F совсем вчера забыл (день чрезвычайно суетной был), что это "битая" часть одного из HDD, которой я не пользуюсь. И последний вопрос подскажите пожалуйста, фактический объем твердотельника на 500Гб равен 465,76 Гб?

Нет, не разобрался. Зашел посмотреть, может кто чего присоветовал.))

Попробовал сделать объединение разделов через ваш менеджер, однако он, относит один кусок SSD к диску 3, в котором присутствует HDD, а в графе "выбрать диск" не позволяет выбрать Диск 2 на котором находится второй кусок SSD, то есть в выпадающем списке Диск 2 отсутсвует, в то время в главном окне окне программы Диск 2 присутствует среди прочих дисков.

Я сформатировал в MBR, как Вы и предложили, однако у меня SSD так и остается разбитым на 2 диска. Теперь второй диск вместо GPT стал MBR. Таким образом сейчас в "управлении дисками" показано что диски F(ssd который на одном ssd с диском I), G (HDD), H (HDD) относятся к Диску 1. А диск I (ssd который на одном ssd с диском F) относится к диску 3. Подскажите пожалуйста каким образом диск F объединить с диском I/