Rediska

Добрый день. Не пришла ли пора обновить текстуры на вертодромах? Разница разительна даже по сравнению с обычной поверхностью, не говор уж об аэродромах.

Тут баланс, я так понимаю между вертолетами и самолётами. Помню лес в Ил-2. Не дай боже лететь с ним на одном уровне )

Вышки ЛЭП тоже?

Скажите пожалуйста, а деревья на Кавказе в верном масштабе или увеличены, чтоб снизить колличество онных. На вертолете как летаешь рядом с Цхинвали так по радиоввсотометру около 50 высотой.

Это мечта, су25 на уровне современных летабов. Тем паче грядущая карта Сирии... Та столько всего на этой земле было и к сожалению будет.

Было бы разрешение в два раза больше при том же поле зрения, вопрос был бы ясен.

Тут не понятно, это дальность до цели в момент пуска или дальность полета ракеты. И ещё на кольцо помню дальность пуска р27 сильно зависит от сигнатуры эпр, точнее от положения тумблера. Тут бы ввести, ползунок ограничения техники по годам. ИМХО, сейчас самая большая проблема в наземке, которая не соответствует по временному периоду самой свежей версии ЛА. Притом это не только в отношении красных. Сейчас можно имитировать всякие антитеррористические операции, но нет барбухаек, тачанок, и дшк )

Вновь предлагаю возможность покинуть машину не катапультируясь. Это даёт возможность осмотреть ЛА при отключениях внешних видах, логично завершить миссию. Если бы затем можно было бы ещё вернуться, например на Ми-8...

В вр мне не хватает разрешения. А без вр уже летать не могу ( спасает сейчас Jf17там мониторы большие и шрифт на илс. Имхо для вертолета, особенно при работе с грузами - маст хев.

Так РЭБ на сколько я знаю, должен ещё и подсвечивать облака диполей значительно увеличивая из эффективность.

Я не проводил тестов, я предположил ситуацию гипотетически. Иначе говоря для той же р77 и 120 дальность по двигателю может быть одинаковой, а по условиям захвата - нет. Подозреваю наличие спутниковой коррекции тоже делает свое дело.

Мне тоже так кажется. Но сейчас уи5асмреаливано ограничение дальности пуска, прежде всего по енеогетике двигателя ракеты, что как мне кажется не верно. Иначе говоря и р 27 и 120 улетят на 100 км, но 120 цель захватит а р27 нет.

А раз так, больше требуемая точность вывода ракеты в точку включения гсн.

Я это понимаю. Поймите, о чем я говорю. Ракета улетает на 130 км по цели с большой ЭПР и на скажем 50 по малой. Вероятно при попытке стрельбы по цели с малой ЭПР на 130 км та просто, в следствии ошибок наведения по РК не попадет в ДНА ГСН и не будет захвачена, хотя ракета долетит.

Так вот и вопрос, меньшая дальность пуска, это проблемы энергетики или большей ошибки в наведении ракеты и соответственно, риска не найти цель в ДНА.