Jump to content

Max Ader

Members
  • Content Count

    590
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Max Ader

  1. Для войны которой они сами сильно не хотят? Очень им надо было...
  2. Не, лучше не брать игр от ED, если хочется хорошего fps - на топовых i7 точно так же тормозит :D
  3. На одном немецком ресурсе устроили опрос по теме "Как у вас с багами?". Результат - в категории "серьезные" лидирует NVidia, а в категории "все зашибись" ATi :D ATi: sehr gut - 69 % gut, nur kleinere Bugs - 23 % größere Bugs, problematisch - 8 % NVidia: sehr gut - 61 % gut, nur kleinere Bugs - 18 % größere Bugs, problematisch - 21 %
  4. Но, вот ведь засада, Т-72 с Меркавами в нее ни разу не встретились :D И фото, как пить дать, либо той у международного аэропорта, либо очередного муляжа.
  5. FeoFUN, ты уж сначала расскажи, чего нужно курнуть да бы увидеть в F-14 сходство с МиГ-25 :D
  6. Легко - этот подъемно-маршевый появился задолго до Яка. По факту наличия двух крыльев? Ээээ... Как бы нет. А уж Кот вообще на МиГ-25 не похож. Что нельзя сказать о ПАК-ФА - вылитый стэлс на базе F-14 без КИС :D Но вот первый что-то очень уж похож на А-5, а второй местами на F-15 (а корнями вообще к раннему МиГ-29 [это который никаким местом к нам известному]... спасибо перебежчику от Микояна...)...
  7. Это, да... Как бы уже давно не новость, да и ожидаемо... Chizh, AIM-120 то же уже шмаляли :)
  8. Это же является причиной скорого вывода из состава флота двух французских фрегатов (а заодно и причиной, почему их всего два построили - когда производство SM-1 прекратили, французы свернули программу строительства)... П.С. Кстати, на ютубе есть ролик француза, расстреливающего SM-1 надводную цель.
  9. VSK, а шриф-то выбрали не мелкий :D Правда себе я еще крупнее выставил, да.
  10. VSK, да хоть в упор сядь - они делают скэйл с дизиренгом ЛЮБОГО принимаемого сигнала. В отличии от любителей потеоретизировать я уже наигрался с HD-ready телеками, подключая их и по компоненту, и по D-sub и по HDMI. Зато, да, системное меню все показывают пиксель в пиксель :D Maximus_G Только FullHD модели. Учитывая как у этих моделей рвется картинка в прогрессиве - лучше бы они с ним вообще не работали ;) Нах нужен телек, для которого показать да же банальные титры без рывков и скачков - недостижимая задача?
  11. Через что не подключай - HD-Ready телик не умеет показывать картинку 1 в 1 (если это только не его же системное меню). Всегда мыло... Блюрэи смотреть не мешает, а вот шрифты действительно не читаются.
  12. Нафиг нафиг :D Да и не надо - достаточно спарить стерео-монитор с ИК-камерой, которая будет за глазами следить и подстраивать картинку налету (и я думаю, сделают, если стерео все же начнет развиваться...). От них хотя бы глаза не в кучку после 15-ти минут игры, как от стоящего на моем столе стерео ;) П.С. Можно еще 3D-мониторы использовать, да вот беда - дороги до жути и к применению вменяемому не приспособлены...
  13. Dronas Ну, как бы это так попроще и покороче объяснить... Картинка в стерео создана только для одного положения глаз наблюдателя и только для одной точки фокуса. И если первое - не особо принципиально (а для очков/шлемов ВР - естественно), то вот второе - очень да же и нет.
  14. Значительно ;) Если лодка затаилась можно хоть уставиться и еще пару практических бомб для подсветки кинуть, а лодку все равно не найдешь... зная, что она где-то там есть... (да, да... я знаю, что у US NAVY есть и более совершенные средства - гидрографические суда тянущие за собою длииинющие хвосты гидрофонов и оборудованные мощнейшими сонарами... полистатическое!) А можно еще столкновения ПЛ с ПЛ и кораблями ПЛО (или да же авианосцем) вспомнить :D Но главное - бесполезно. Вертолет ПЛО - следовательно, где-то тут крутится фрегат/эсминец. Ты после своего "салюта" ПЛУР сходу огребешь... В б
  15. Да какая там надежда когда так засветился... Скорее прихватить хоть этого с собою :D С другой стороны, учитывая что за ПЛО у вероятных противников США - может оказаться вполне применимой штукой. Лучше попробовать мочкануть по тихому (шансы что для вооруженных сил того же Ирана этот эпизод останется "связь потеряна по неустановленным причинам" более чем высока), чем гарантированно спалить спецоперацию.
  16. Это да... Идти на перескопной глубине в районе с где патрульные самолеты круги наворачивают... Но есть вопрос и поинтересней: а на что она собственно рассчитывает, вскрывая свое положения для сил ПЛО противника таким салютом?
  17. DeadlyMercury, да думайте что хотите - информации про работу КП с несколькими модулями памяти более чем достаточно. Об этом да же в соответствующей части инструкции любой МП написано.
  18. Здрасте нафиг... Естественно статья про используемую методику им написана просто так, да :D ? http://www.ixbt.com/cpu/method-2009.shtml У меня нет ни одной причины верить Вам на слово. При этом существуют объективные причины не верить ;) Я видел на железячных форумах более чем предостаточно народу, который видел несуществующую прибавку не только там где ее нет, но и где наблюдалось заметное (а иногда и значительное) падение производительности. Но они упорно продолжали убеждать себе и пытаться убедить окружающих... Проведите тестирование с двумя и тремя каналами при идентичности иных
  19. Это только означает, что при двух установленных модулях они работали с худшими, чем могли, параметрами и то что сейчас они работают в разгоне ;) И он прав, по своему. В используемой методике существует конкретный набор папок подвергающихся архивированию с конкретными параметрами, конкретной версией архиватора. С ними никакой прибавки от наращивания ОЗУ свыше 2Гб на стендах не будет. Вот если бы да кабы... У Вас кроме пустых бла-бла что-то будет для опровержения ФАКТОВ :D ?
  20. DeadlyMercury Хватит бредить. Учите матчасть - с ростом нагрузки на КП его параметры ВСЕГДА падают. sp@rr0w_77, это называется плацебо и желание оправдать потраченные деньги :D А статья корректная. Если не согласны - можете зайти в комменты к ней. Или еще лучше - потестить самому ;)
  21. Не принципиально в плане вопроса Ker_Laeda. DDR3 ведет себя точно так же как DDR2, как DDR SDRAM и как SDRAM.
  22. А я вот располагаю противоположными сведениями - прибавка отрицательная... 1 минута 28 секунд 3х2Gb и 1 минута 22 секунды в 2х2Gb. И так по всему мясокомбинату (если приложение не могло с пользой использовать "лишние" 2Gb ОЗУ). http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-mem.shtml P.S. Ситуация сильно напоминает выход Socket AM2 - теоретическая ПСП возросла (тогда в два раза) да вот только процессор ее использовать не может... совсем... и все съели возросшие задержки. В данном же случае мы видим, что реально процессор может задействовать ПСП эквивалентную только полутора каналам из трех имеющихся :
  23. Конечно, 3x2Gb лучше чем 6х1Gb. В последнем случае либо тайминги упадут, либо частота. А вот это не принципиально. П.С. Жаль, Socket G34 от AMD только для серверов/рабочих станций планируется - четыре канала все же :)
  24. То же самое. А могло быть по другому? Но с Socket 1366 можно три планки поставить без ухудшения таймингов (три канала все же). Правда, чуть-чуть хуже чем с двумя работает (можно не учитывать), и прибавки ПСП не дает да же в синтетике....
  25. А это как раз норма жизни (о чем инструкция к МП нас предупреждает). Планки же не однобанковые (кто их вообще видел за последние n-лет?) :) Если бы у Вас были модули 800 4 4 4 1, то добавив вторую пару уже было бы 800 5 5 5 2...
×
×
  • Create New...