Jump to content

Max Ader

Members
  • Content Count

    590
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Max Ader

  1. Как и ALARM'ы, несмотря на всю малореалистичность такого события... Единые NATO-стандарты на подвеску и протоколы рулят.
  2. Теоретически - может. Практически - нет поддержки софтом, нужно сидеть от него на приличном расстоянии и заточено оно не за головой следить.
  3. Без трекира. Тяжелый. Без подстройки диоптрий.
  4. ПК мало у кого стоит так (и монитор имеет такую здоровую диагональ...), что на нем будет удобно играть в подобное. Как не смотри, а это все баловство для гостиной у телевизора. А вот то что мертвая зона сократилась заметно - это хорошо. Теперь его хоть можно будет как аналог TrackIR'а использовать. Остается еще вопрос, конечно, с отзывчивостью - Kinect на XBOX360 тот еще тормоз. Надеюсь лаги для PC-версии то же уменьшили.
  5. Помню, как нам политрук лекцию на тему "Важность соблюдения достойного облика офицера" (что-то типа так) давал. Ну там, чтоб не сквернословили и водку не жрали. Делала он это в состоянии неслабого подпития, а текст процентов так на 30 состоял из этого самого мата...
  6. Офис их не у нас. А вот большинство народу обитает на улице Подольских курсантов ;)
  7. "процессор, перерабатывающий любую картинку в 3D, но эффективность его работы такая, что даже сам самсунг его всерьёз не воспринимает" © Олег Артамонов, Ф-Центр. Продукции Eagle Dynamics много от видюхи не нужно... будите смеяться если узнаете, на чем я разок запустил Ка-50 в стерео на 1920х1200 и оно да же шевелилось :D Но приобретение 440-ой - это шило на мыло... а в ряде случаев и слабее 9600-ой...
  8. Это не "возможность стерео". Это профанация. Тем более, что вывести настоящее стерео при наличии такого телика ни разу не сложно - купить врапер от iz3D/DDD/NVIDIA и настроить прямыми руками.
  9. Что это за ересь такая? Телек тупо рисует картинку "на виртуально наклоненном экране", нижний край которого "ближе к зрителю", а верхний "дальше". Картинка как была плоской, так и остается. Ничего общего с построением стерео.
  10. У F-35B сопло выполнено англичанами. Точка.
  11. Не, совсем на волосы его нельзя - нужен контакт с кожей головы :D
  12. Да никакого. Чем тут жестами и движениями тела управлять (с хорошей такой амплитудой... мелкие подергивания не пойдут)? Совершенно безнадежно на ПК. Я перед своим 24" монитором сижу так, что да же голова в "мертвой зоне" этого устройства - как TrackIR и то не используешь. Уж лучше вот это освоить - http://www.ocztechnology.com/nia-game-controller.html
  13. Если оставить шутки про разбег в телевизор... У этой штуки таки есть недостаток, с точки зрения пользователей ПК, она таки рассчитана на игру в гостиной перед телеком - почти метр мертвой зоны, да и за компом особо не подергаешся...
  14. Про то что на выставках показывают я ничего сказать, кроме очевидных банальностей, не могу. Типа: - прикрутить GPS/ГЛОНАСС - не велика задача... сделать из активно стабилизирующегося НУРСа настоящий корректируемый снаряд - то же... - на выставках много чего показывают... часто папье-маше - да же реальная техника с выставки часто не пересекается с реальной армией... и мы в этом не одиноки На вооружении такого не было. В перспективных, скорее всего, уже во всю предлагают.
  15. А это не однозначный вопрос. Те с кем я общался не считали это настоящей коррекцией на траектории. Это пример активной стабилизации на маршевом участке и, в первую очередь, непосредственно после пуска. Мера вынужденная - размер имеет таки значение... В мурзилках же часто считают это примером корректируемого снаряда. Лично же с этой РСЗО мне общаться не пришлось.
  16. ИНС там, чтоб не сильно колбасило. Как и на НУРСах увеличенной дальности и старых ATACMS для MLRS.
  17. Это не "вот", а уже очень давно так. HIMARS - это просто половина MLRS, транспортабельная Геркулесом, с той же номенклатурой боеприпасов, естественно. Да и HIMARS не шибко новый - уже как пять лет все пытаются закупать... да бабло зажимают.
  18. "всю документацию по системе ЯК-141" Не всю, а по кинематике сопла. "и кто применил эти наработки в своем проекте самолета" И не применил их, воспользовавшись аналогичными наработками англичан...
  19. Все равно да же одного только ИЛС'а хватает что бы испортить впечатление в стерео.
  20. С 2Tb винтами нет никаких проблем.
  21. А тут целого линкора. В иракской компании хватило всего пары китайских клонов П-15 что бы он больше не приближался к берегу вообще.
  22. Кроталь-то с ручным перезаряжанием, который для самообороны поставили "временно" (а теперь модернизируют) :D ? Тайванцы на его место Вулкан поставили (у французов же там ничего не планировалось - они, как англичане до фолклендов, считают что CIWS не нужен...), а вот на "яму" на месте ВПУ водрузили Чаппарел, то же временно... А с ПЛО та же история... Предполагалось заиметь нормальный противолодочный вертолет, да не сложилось.
  23. Кто же это им, кроме таких блюстителей непредвзятости, как КНР и РФ, поверит-то после аналогичных "инцидентов, когда южные первыми начали" в 1999, 2002, 2009 и т.д... Во-первых, фигли КНР за КНДР вступится. Оно им не надо. И так любая фигня там приводит к гуманитарным проблемам для КНР. Во-вторых, никто воевать с КНДР не хочет. Спустят на тормозах. Но если КНДР ооочень постарается... то все возможно. И будут ООНовцы совместно с РК и НОАК либертинезировать ненормального соседа во избежание большей гуманитарной катастрофы.
  24. А на Лафайет'ах-то похоже совсем забили на установку нормального ПВО. Так и будут до пенсии с пустой "коробкой" под ВПУ плавать...
  25. Когда ждать поддержки Kinect'а фэйстрэкирами? http://www.kinecthacks.net/
×
×
  • Create New...