Jump to content

ФрогФут

ED Closed Beta Testers Team
  • Posts

    16522
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

Everything posted by ФрогФут

  1. Индикация (как идеология) - не принадлежность железки.
  2. Там ни слова нет, что аппаратура Рафаля позволяет обмен с российскими самолётами. Там сказано, что его можно организовать через наземные станции.
  3. Это не совсем так работает. Талесы же интегрировались в комплкекс Су-30СМ? Средства обороны интегрировались в Су-30МКМ немного до того, как все поссорились.
  4. Только никто не продаст аппаратуру для связи с Рафалем Сухому.
  5. Это к вопросу, что если все проектировать в цифре, то все будет хорошо и переделывать ничего не надо. Маск уже сколько раз сыграл в Kerbal Space Program со своим кораблем и сколько раз с фалконом по началу? Разрекламироанный eT-7A встал по причине поведения на больших углах атаки, а ведь так рекламировали цифровизацию. Все это помогает, но не панацея.
  6. Илон Маск: "Ну да, ну да, пошел я..."
  7. Уже давно никто не тормозит отдельными щитками. А так похоже на решение, слизанное с 1.44.
  8. А какой практический смысл тошнить на полосу с одной скоростью? Это ж не палубная посадка.
  9. Не могу запретить заблуждаться.
  10. А когда олс в дкс перестанет магически знать дальность до любой цели? То есть просто твоя догадка?
  11. У него только встроенная. Меня сильно смущает, как что написано во всем известном РЛЭ на СК в части влияния этой станции на свой локатор и СПО. Р-23Р и Р-23Т - это две разные ракеты, а Р-27ЭР - это одна ракета, тебя тут ничего не настораживает? Ну вот когда будет объявлено, какому году он будет соответствовать, тогда и будет ясно. Можно ж и самую первую серию сделать. Без блоков выброса помех.:) Можно ж и для Су-27 выбрать год без всего указанного.
  12. Я про потенциальную Макаку от Деки, какой мод?
  13. А что запрещает вешать Р-27Э на 29? Как по мне, худо бедно честная реализация обычного Су-27 в симуляторе, где есть блок 50 и лот 20, принесет разочарования намного больше, потому что легендарность заметно выше. Но это моё личное мнение. Макака в этом плане выглядит выигрышней.
  14. А против 18 и 16 что-то принципиально изменится?
  15. Ты просто так ведь умные аббревиатуры пишешь, да?
  16. Нет. Не кинетическую. А почему ты решил, что разница только в массе?
  17. Я слышал что-то похожее про один труд на тему CFD от аэродинамиков одной фирмы.:)
  18. А кроме аэродинамики ничего не существует?
  19. Это просто не все ещё под нож попали.
  20. Ну раз ты хочешь особых удовольствий, то не жалуйся.
  21. Не летай против самолётов 2007 года, летай в середине восьмидесятых.
  22. Ну вот радикальный улучшайзинг там в железе, а в эргономике супержук особо ничего не улучшал. Да и блок 3, судя по фоткам, опирается на уже существующие логики работы с кадрами и привычный их вид с учётом адаптации под сенсорный экран.
×
×
  • Create New...