Saney

Если попроще то есть ещё МиГ-29 от новалоджик вроде... Ну и реталиатор :)

В сети есть руководство к фалкону, переведённое на русский язык... Есть Falcon 4.0 Allied Force - с него можно начать.. а если зацепит, то потом пускаться во все тяжкие с FF-ами, BMS-ами, кокпитами и прочим счастьем...:)

Коллеги, а есть же wings over... (vietnam, europe), falcon 4 - и не требуют больших ресурсов и по своему интересные, а никто не советует... Правда взять их тока в инете...

Ну почему бессмысленную? У меня AMD64 - могу и проверить... Но интересна аргументация Ваших высказываний. И не потому что я любитель поспорить... Некоторое время я занимался системным программированием... но с 64-битными системами не приходилось.. вот и интересно...

А каким образом 64-битная адресация памяти увеличивает скорость работы оной в случае с LockOn (по сравнению с 32-битной адресацией)? А где собсна почитать-то?

???? 64-битная винда не была бы оной, если бы не использовала 64-битную адресацию памяти... Но использование 64-битной адресации даёт преимущество при адресации более 4 ГБайт... Для Локона разве такое нужно?

У меня сейчас нет под рукой какой-либо другой видюхи под PCI-E чтобы проверить это утверждение... Попробую, наверно, затормозить и разогнать то что есть... Там и поглядим... :rolleyes:

2 Vadifon У меня до этого был Epox под 754 сокет на nForce3 - я был тоже очень доволнен. А до этого был Abit - и у меня сложилось мнение, что Epox в плане разгона и стабильности ничуть ему не уступает. А результаты... Такой хороший рост от 2400 до 2600 и такой незначительный от 2600 до 2750... Что-то здесь нечисто... Или память подводит... Настройки на минимум, разрешение не ахти, детализированных объектов нет... Но вообще-то я не спец в этих делах...

Разные :). Но в треке, который мы крутим, видеокарта рояля не играет. (мне так кажется)

2 Vadifon Epox 9NPAJ - nForce4 (не Ultra и не SLI) Вот, что получилось. Процессор: 2750MHz (275X10) - для сравнения Память: DDR266 - 183MHz 2T-2-3-2-5 FPS: Min - 30 Max - 122 Avg - 53.388 Процессор: 2750MHz (250X11) Память: DDR400 - 250MHz 2T-2.5-3-3-6 FPS: Min - 30 Max - 126 Avg - 55.013 Процессор: 2760MHz (230X12) Память: DDR400 - 230MHz 2T-2.5-3-2-5 FPS: Min - 30 Max - 125 Avg - 55.550 LOCKON 2005-09-18.rar

Докладываю: Железо: Athlon64 4000+ (San Diego) Epox 9NPAJ Patriot PDC1G3200LLK – 512X2 Mb (2-3-2-5) Leadtek WinFast PX7800TDH Hitachi 160GB Panasonic SW-9571 SB Live! 5.1 Софт: Microsoft Windows XP Pro RUS SP2 nVidia Detonator 77.77 nVidia ForceWare 6.53 Creative 3.0.0.16 DirectX 9.0c LockOn 1.1 (без патчей) FRAPS – 2.6.4 ОС “чистая”, стоит только LockOn. Настройки в LockOn – по умолчанию + нажата кнопка “минимальные настройки”. Разрешение – 1024X768. Сглаживание и фильтрация в настройках драйвера видеокарты отключены. Результаты: Процессор: 2400MHz (200X12) Память: DDR400 - 200MHz 2T-2-3-2-5 FPS: Min - 25 Max - 107 Avg - 45.888 Процессор: 2400MHz (200X12) Память: DDR400 - 200MHz 1T-2-3-2-5 FPS: Min - 25 Max - 110 Avg - 47.063 Процессор: 2600MHz (260X10) Память: DDR333 - 216MHz 2T-2-3-2-5 FPS: Min - 28 Max - 115 Avg - 51.225 Процессор: 2600MHz (260X10) Память: DDR333 - 216MHz 1T-2-3-2-5 FPS: Min - 28 Max - 122 Avg - 52.363 Процессор: 2700MHz (270X10) Память: DDR266 - 180MHz 2T-2-3-2-5 FPS: Min - 29 Max - 119 Avg - 52.050 Процессор: 2750MHz (275X10) Память: DDR266 - 183MHz 2T-2-3-2-5 FPS: Min - 30 Max - 122 Avg - 53.388 График FPS/время: Почему мне намного комфортней летать с 2600 нежели с 2400? (Разница FPS в данном случае не особо велика ~10 FPS) На 2600 гораздо меньше (почти невидно) подёргиваний при вираже на небольшой высоте (пол экрана земля). Вот в этом, наверно, и петрушка. Настройки видео совсем другие. А видюху кормит проц. К тому же играю я в миссии на Су-25Т, проц там "кушается" больше (АФМ и всё такое прочее). Такие вот соображения. LOCKON 2005-09-17.rar

Готов подсобить. "Не пиписек ради" (с) Vadifon

Сомнения одолевалевают тебя, о мой юный падаван! То темная сторона силы смущает тебя! (с) :) За свои слова привык отвечать - могу померять как-нить документально (те же логи напр.), а потом мы решим - можно ли это увидеть/почувствовать. P.S. Для ГС я даже специально отдельную чистую винду поставил - чтоб ничего не мешало.

Внесу свои 5 копеек: Купил Athlon64 4000+ (San Diego) и GF7800GTX, памяти 1 ГБайт. Сразу поставил проц на 2.6 ГГц (родная 2.4 ГГц) - и пару деньков полетал в быструю миссию для Су-25Т. Разрешение 1152X864, настройки графики не максимальные, но около того - не помню уже, снес ГС. Потом выкрутил на макс анизотропную фильтрацию и сглаживание - скорость не упала. Далее сбросил разгон до номинальных 2.4 ГГц и сразу почувствовал разницу в скорости. Сделал следующий вывод: покупка современной видеокарты без соответствующего процессора - пустая трата денег. P.S. Конкретные цифры и настройки, если кого-то интересуют, можно воспроизвести.

Мне тоже очень нравятся 6800 и 6600 от nVidia. Но вот 6800 с 256MB видеопамяти стоит почти на 100 баксов дороже варианта с 128MB видеопамяти (и разгоняется хуже), вот мы и интересуемся, насколько востребованы дополнительные 128MB (за которые в некоторых случаях прийдётся доплатить около 100$)? Я не работал с DirectX SDK, но наверняка тамошние средства отладки (на то они и отладчики) позволяют отследить загрузку ресурсов видеокарты. То есть у разработчиков такая информация должна быть. Вот такие размышления.

Ага, именно в этом ключе и можно усмотреть истину. А конкретные цифири могут подсказать/посоветовать, видимо, разработчики. И для полного счастья хотелось бы комментариев про 128Mb на PCI-E.

Грамотный вопрос, тоже очень интересует. Может РАЗРАБОТЧИКИ ответят? Боюсь сморозить глупость, но типа: "в таких-то режимах (разрешениях) используются текстуры такого-то объёма и под всё это счастье драйвер хочет столько-то видео мемори".

Спасибо, про радиоконтрастные цели на земле спрошу у источника ещё раз.

А кто знает чем Су-27П отличается от Су-27С? А то тут мне рассказывали, что Су-27С может работать по земле ("видит" радиоконтрастные цели на земле, спецбоеприпасы использовать умеет) и это "настоящий" Су-27, а Су-27П просто был сдан заказчику, так как сроки поджимали и Су-27С ещё не был готов. Источник инфо мною уважаемый, но интересно проверить.