Jump to content

sergeych

Members
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

About sergeych

  • Rank
    Junior Member
  1. А я ленивый :) да еще и программер.
  2. Хехе....ну хоть не планирующий :lol: накинулись :) Зависший конечно... слово длинное
  3. Хотите прикол? по поводу размеров... я тут в какой то миссии на А10 километров с 6 снес МАВРИКОМ ВЕРТОЛЕТ :) Не я слышал, что во время бури в стакане кто то хвастал, что уронил глайд бомбу на вертолет якобы летящий или парящий, но думал враки ;) А так вероятность поражения р73 не должна зависеть ни от размеров, ни от температуры выхлопа, ни от ориентации... то есть если цель большая и движков много, она просто должна поразить со стороны одного из движков, в зависимости от аспекта подлета. не и не более того. Еще я мало понимаю как реализовано лазерное наведение на "лазерных" ракетах Су25
  4. Нужно летать под тем именем, под которым зарегистрировались. То есть выбрать "по умолчанию" - это во всех полетах, если не выбрано, можно назначать в поле "пилот" в редакторе. По умолчанию там "Пилот1". А нужна книжка-то? Да я пробовал ставить галку "по умолчанию", дело в том, что в кампаниях или закрытых миссиях я не понял как поменять пилота. В принципе, ненужно. Хотя в первом фланкере я аналагичную штуку использовал для контроля того, какую часть времени я убил на это дело :)
  5. Стык в плитах-- это крутизна! ;-) На паузу я не нажимал, незачем, итак самолет стоял на рулежке... Я тормоз закусило. В общем, забавно. На A10 периодически пропадает изображениеот мавриков на экранчике , хотя они продолжают цели захватывать, только навдоить приходится по ИЛС при максимальном увеличении. Намана :) И еще меня интригует "летная книжка" или как там... Где там какой то немолодой враг прогрессивного человечества сфотан, на фоне знамен и фоток популярных штатовских значков. Я то думал там статистика собирается, ан нет, это видимо просто постер такой ко дню рождения указанного
  6. Это просто кнопки залипают, если у тебя активно меню радиокоманд и ты нажимаешь кнопку (на клаве, на счет джоев не знаю), она остается нажатой, пока еще раз на нее не нажмешь. Сколько раз я бился на малой высоте из-за этого бага, пока не понял в чем дело. Спасибо! Однако этот случай более тяжкий, я, подозревая такую возможность, несколько раз нажимал-отпускал w, но тормоз снялся только когда самолет пополз...
  7. ... мне показалось, что один раз мой компутерный оппонент был столь любезен, что скинул вместе с бомбами и амраамы. хотя не уверен, так или иначе был рад :) Еще странности. Я не понял, как скомандовать ведомому возвращаться. В результате, я уже сел, а он крутится пока топливо не выжжет (я садился аварийно и он не смог удержать строй). Хорошо бы иметь возможность запросить аварийную посадку, а то садился тут без элерона и с половиной стабилизатора, а мне навтречу садился F16, еле разминулись :) Ведомый, выполняя команду "Атака ПВО" почему то не считает стрелу-10 за таковую, пока она по
  8. Ходят упорные слу что 9X имеет массив приемников и способен отслеживать несколько целей в широком угле одновременно, за счет чего пытается анализом характеристик нескольких целей отличать самолет от ЛТЦ. Так что действуют и на него, но плохо. Еще мерки давно и упорно пытались сделать выделение цели по спектру излучения, (скажем, берется 2-3 узкополосных канала в ИК, например, области, и по соотношению энергий в них различается выхлоп от ЛТЦ). Только незнаю, есть ли серийные реализации таких ГСН
  9. Большое спасибо всем за ответы! Еще странность: если к развернутому комплексу С300 добавить "запасные" радары управления огнем и поисковый, они не работают после уничтожения "основных" установок, хотя стоят рядом. Жаль... С300 даже не пытается стрелять по харму, хотя по идее она его должна неплохо видеть, и может вполне перехватить (по крайней мере некоторыми ракетами, афаик). собственно в первом фланкере оно было реалистичнее -- из пары таких ракет пущеных с дальней дистанции одна сбивалась практически всегда, только у торой были шансы, было интересно, приходилось подкрадываться по рель
  10. А зачем РЛС - лазера хватит, пуляет же вихрь по воздушным целям. Так что, теоретически, возможность есть. Но вот чтоб такое на практике применялось - не слышал, и тоже хотел бы узнать поподробнее. Торможу. Просто про некоторые проектры корректируемых снарядов с РК управлением (которое через радар управления огнем) я, скажем так, слыхал, а что лазерную ГСН в снаряд смогли упрятать (там больно большие перегрузки) -- нет... Или эти орудия могут стрелять ракетами (в безотактном режиме? Тоже не слыхал такого...
  11. я ставил брдм, она вражеские танки отчего то не атаковала, хотя там вроде должны быть птурсы. Как ГАУБИЦА может попасть в самолет я себе не представляю. Насчет управляемых снарядов еще раз прошу уточнить, на каких танках стоит радар управления огнем, способный вести зенитные цели (в реале, очень интересно).
  12. Поиграл тут с редактором. Интересные вещи, которые вероятно баги (версия 1.02): * Если колонная техники идет через мост, и его уничтожают, когда часть колонны на одном берегу а часть на другом, вся колонна встает (режим сделовать по дороге) * Если головная машина колонны (в режим следования по дороге) получает повреждения и стоит, но еще не уничтожена, вся колонна ее ждет (пока ее не добьют, потом едет дальше). Выглядит мило. * AI танков-САУ портивника в вышеописанной ситуации начинает сильно мазать по неподвижным целям, хотя до этого хорошо бил по движущимся. * Ни один российский
×
×
  • Create New...