Jump to content

Brand

Members
  • Posts

    939
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Brand

  1. Хотя изначально разговор и пошел с того что практики добавления новой техники в дополнение к модулю нет в принципе. И заинтересованности разработка в этом вопросе не важно. Помню только Белц когда еще вел миг 21 планировал выпустить вместе с модулем вроде некоторое количество. С-75 зрк зсу-57-2 и зу с-60 Тема относится к обсуждению новостей и планов литермеков :-)
  2. Хорошо это понятно. Что мешает самим ед так делать? Хотя вам и решать. Если нужно то на нет и суда нет.
  3. Я вас не обвинял не в чем мне казалось что я сразу написал понятно все. По крайней мере остальные форумчане меня поняли. Сейчас оно никак не сделано. Техника новая в Дкс добавляется раз в пару лет по большим праздникам. Хотя как видите форумчане считают хороший практику добавлять 1-3 единицы с каждым модулем и делать ее видимой всем как и 3д модели ла с ботом. Управление СА этой техникой отделений вопрос.
  4. Продается вроде ла с фм и моделированием систем. Не помню чтобы мне нужно было платить за модуль чтобы увидеть 3д модель и бота на ней. С техникой так же можно сделать не находите?
  5. Увидит технику от доры благодаря структуре dcsw и интеграции минимального набора от каждого модуля в dcsw даже без его покупки или вопрос корректней формулируйте.
  6. Денис ты уже надоел срач в каждой теме устраивать .
  7. Именно так и со временем с каждым новым модулем в соответствующей эпохе (поршни, сба и так далее) набирались бы полноценные деки техники аутентичной даеному временному периоду и ла.
  8. Ну ведь у нас все модели интегрируются в дксв. Даже если у меня нет модуля доры я могу ее видеть в сети, могу ее в редакторе как бота поставить дать маршрут и так далее. Могу ее сбить и она меня может так и с техникой которая скажем вместе с модулем доры могла бы идти.
  9. Мне вот одно не понятно как вообще моделировать нестандартное поведение самолета если скажем в реальности никто ничего такого не делал даже близко по причине того что жизнь только одна. Ведь оттуда то нужно данные брать но откуда, и как проверить и так далее. Как вообще можно понять что модель достоверна любая модель в дкс (кроме поршней наверное) мб все что есть фигня а то что она со слов летчика так у всех ощущения субьективны.
  10. Так о чем и говорю - комплексный подход. Правильный подход.
  11. Да не в самолетах дело точнее не в количестве. Суть в том что модуль кроме ла должен содержать еще технику, оружие, твд. Если с последними двумя одно сложно другое и так есть то со первым - техникой глухо. Для каждого ла должен быть небольшой но наборчик техники представляющий адекватный уровень угрозы и являющийся адекватной целью. Чтобы доры и муси не громили бтр-80 и т-72 а миг-15 не уворачивалсч от тунгуски и с-300. Конечно немного притянул за уши и кто нибуть скажет не ставь их тогда в миссиях с этими ла, но кого тогда ставить.
  12. Говорят они конечно красиво но с другой стороны говорят вещи умные особенно в контексте разработок кампаний и новых карт. Говорят о комплексном подходе к созданию модуля. Чего кстати ни ед ни бст не делают и это печально. С другой страны я им всегда делал скидку на отсутствие опыта.
  13. Орудие с 3 ролика годов 30х ?
  14. Придирки :-) это в поле тянет на то чтобы ждать выхода в то время или оф анонс не предполагает переноса о чем собственно и разговор.
  15. Новостная лента за октябрь 2014 пост Вагса. Both the Nevada Test and Training Range (NTTR) and Strait of Hormuz maps are making great progress. In fact, the NTTR map has been successfully integrated into DCS World 2 and is now undergoing extensive work to iron out issues. We hope to release the NTTR map in late December. This will be a free map to those that purchased the DCS: A-10C Warthog while it was in beta. The images of this newsletter come from a very early, first pass of the NTTR map in DCS World 2. Please note that these are very much work in progress. Неофициальные анонсы даже называть не буду. Да и надеюсь не нужно напомнить что новые карты привязаны к 2.0 .
  16. Согласен с Mordhar. Как раз недавно припомнил что 39 и 2.0 обещали еще прошлым летом 2014 год. Хотя с этого времени много чего поменялась. А edge каждый месяц ждем уже года 2.
  17. Да вещь классная. Спасибо за ваш труд
  18. Не ну это понятно что нет ;) мне то уж не знать. Это так мячты, мячты. У нас много чего нет из этой темы - работа с грунтом.
  19. Развивай тему Миг-29 (Су-25) касаемо фронтовых ла. Это их задача базироваться на грунтовом филде и добивать тех кого Су-27 пропустили в район или затыкать дыры экстренно до подхода новых Су-27 если предыдущих сбили.
  20. Не ALF это немного не то.Вариант на машине слишком заметен. Хотелось бы именно на станке. Конечно все это супер и я с удовольствием поиграю но в виде модовдля сети на это пойдут единицы к сожалению и это жаль
  21. Еще бы КПВТ на триноге да мт-12 к ПТРК и сказка тогда. Хотя для того чтобы тактику менять нужно править сенсоры для наземки с реальными слепыми зонам, реальным временам поиска целии и реальными дальностями поиска и опознования. А так можно говорить о том что тактики никакой и нет.
  22. Так в чем проблема по твоим критериям сервера были всегда. Тот же 104. Сел отключил головной мозг, включил спинной и по шаблону далее - появился, сбил, сбит. Повторить до полного удовлетворения. Но опрос говорит о том что 80% с тобой не согласны. Не мути воду и без этого ничего не видно.
  23. Подпишусь под выше сказанным
  24. Там корнетом и не пахнет вроде. По всем признакам танк оставлен и подорван взрывчаткой. Если судить по тому что башня оторвалась (а это не характерно для абрамсов) причем не было даже признака активации вышибных панелей. Кроме того оператор стоит близко от танка.
  25. Ну там все же по ним Корнетом работают а птур этот действительно хорош. Да и в игре у нас М1А2 Тем более для пересмотра нужно иметь хоть какой то ДМ а не зеленая полоска с жизнями
×
×
  • Create New...