-
Content Count
3912 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
About Dell_Murrey-RUS
-
Rank
Veteran
Personal Information
-
Flight Simulators
жизнь :-)
-
Location
:-)
-
Interests
сфера
-
Occupation
N/A
-
Website
http://www.forum.smile-pilots.ru
-
Покойся с миром - друг! Пусть земля тебе будет пухом. Для меня ты был лучшим спецом по вертолетам и асом без границ! Твоим пилотажем я восхищался!
-
Да, ты что то не так понимаешь.
-
Ошибка может быть везде. Но меня удивляет, почему ищите ошибки там, где их искать не нужно. Как минимум адрес поставки очень на многое намекает.
-
Ты что то путаешь. Это с такими диванными знаниями Россию ждет беда. По части контракта лично я не вижу каких то проблем. Что тебя конкретно смутило в указанных документах? А в целом, ребята из сообщений 5345 и 5346 намекнули тебе что к чему.
-
Я понимаю, миллионы мух не могут ошибаться. Но меня и нет на авсим, да и на ил-2 тоже. Кошмарные форумы. Не удобные, не эргономичные. Этот видимо туда же хочет записаться. Была надежда на возможность сменить цветосхему (слева внизу), но дефолтная тема жуть, denim вообще кривая и часть инфы на экран не отображает и цвета не отличаются от дефолта, а dark еще хуже дефолтной. Темно серый текст на черном, это вообще для любителей убить глаза и получить мигрень. На мой взгляд, новый форум лишь запутывает пользователя. А неэргономичность цветовых схем еще больше отпугивает.
-
Да, новый дизайн это какой то кошмар. Старый чисто по эргономике для глаз был лучше. Цвета были нормальными, читать и писать можно было без усталости. Напоминает историю с ребрендингом логотипа сбербанка. Только на логотип можно не смотреть, а на форуме читать и писать можно. Печальная тенденция.
-
1. Будет обеспечена прямая и быстрая связь с активными игроками сообщества. Логируемый текстовый чат со всеми похвалами и/или критикой в адрес ЕД и т.п. 2. Обеспечивается возможность отлавливать баги онлайна на лету (зависания сервера, совместимости миссий, скриптов и т.п.). Соответственно и отлавливать критические баги с их оперативным исправлением. 3. Обеспечивается более быстрое понимание того, какие недостатки имеются в самом редакторе миссий. И что в нем необходимо доделывать, исправлять и улучшать. 4. Тестирование выделенного сервера в условиях разного железа, ПО и т.п. Соответственно
-
DCS не тот продукт, где подходят теоретические выкладки. Исключительно практика, в т.ч. довольно много тестов можно найти и в этой теме. QHD это 2560**1440. WQHD производители мониторов пишут к разрешению 3440*1440. И разница между ними более 34% по требованию между производительностью видеокарты. К тому же у автора канала конфигурация ПК вполне ясно показывает, что там тащит фпс, кроме видеокарты. Ты писал про 3440*1440. Видюха с 4 Гбайтами памяти на борту такое уже трудно потянет.
-
Потянуть то потянет, но очень слабо, прямо очень. Потому что тянуть картинку в 5 Мегапикселей с фпс не менее 30 это нужен и ЦП не хуже i7-8600 с разгоном по тактовой частоте не менее 4 ГГц, видеокарта с видеопамятью не менее 6 Гбайт типа gtx 1660Ti (но при 3440*1440 будет очень тормозить) или gtx 2060, а так же шустрая память ddr4. Но указанные видеокарты и так тянут за собой минимум замену блока питания. А за ним еще и ЦП с памятью. Разрешение QHD в твоем случае будет более решаемая задача.
-
Так и есть. Понимать это крайне важно, если стоит задача покупать качественную технику отвечающую нормам hi-fi. То же самое и с большими акустическими системами (усилитель+пассивная акустика). Можно купить "тугие" АС с чувствительностью 85 дБ и качать их мощностью (т.е. током), и получать большие величины искажений. А можно купить высокочувствительные АС с цифрой выше 97 дБ и получать высокий spl при мощности менее 1 Вт. С минимум искажений со стороны усилителя.
-
Статья не противоречит калькуляторам. И да, вторичный. А если в век высоких технологий брать не дубовые по чувствительности наушники, а те которые хотя бы чувствительностью более 105 дБ/мВт, так импеданс вообще на третьем плане мелькать начинает.
-
Мнение тут не требуется. Я же пишу тебе - в этом деле нет неизвестных в уравнении. Вот тебе спец калькуляторы раз и два. По ним сможешь увидеть, что импеданс в 30-50-300 Ом мягко скажем вторичный параметр и влияет крайне слабо, особенно без указания других более важных электрических параметров. Так же по этим калькуляторам можно легко проследить смысл существования высокоомных наушников для проф аппаратуры. Вникай в предмет, прежде чем писать всякую маркетологическую чушь.
-
Ересь пишете, в основном маркетологическую. При чем здесь 50 Ом, ну или даже 300 Ом? Да и термины у вас какие то странные, чисто субъективные "хорошие наушники", "хорошая звуковая". Да и в выборе наушников, как и любой технике нет ничего сложного, особенно если образование техническое. Да, важных первичных и вторичных электрических параметров не мало, но сложного в этом нет. Ибо они не являются неизвестными в уравнении. Плюс не стоит забывать, что перед любой покупкой грамотным является составить список критериев или требований от того, что вы хотите купить. Ну или хотя бы понимать цель
-
Все совпадает. Просто на стрелочный прибор не нужно под углом смотреть. А цифровая индикация режет младший разряд и округляет по правилу округления.